aragornn

Pero como no se va a comparar Jurassic world con jurassic park si es una secuela??, vuelvo a poner el ejemplo de mad max, la trilogía original era buena, pero fury road las ha conseguido superar, y eso es lo que no consiguen hacer con la franquicia de jurassic park. Es una mala película jurassic world? por supuesto que no, pero no es ni la mitad de buena que jurassic park, porque todavía no han conseguido recrear el sentimenralismo de esta última.

Aunque parezca irónico,opino como los usuarios con los que no suelo tener buen "felling" aquí....Si al el le ha parecido de un 4 tampoco es para poner en duda su forma de ver el CINE....
Yo mismamente,no ví en su dia "Evil Dead" y la ví hace unos años y me dió más risa que otra cosa (incluso me atrevo a decir que el remake del 2013 es mejor película de terror) parecia que estaba viendo una comedia (y no porque la película sea ochentera,hay muchos factores por los que opino así).

A mi Jurassic Park (1993) me parece una OBRA MAESTRA,aparte de las mejores del género de aventuras.....lo que nunca entenderé es esa obsesión de algunos en compararla con "Jurassic World"....una fue en los 90 y la otra el año pasado,ni pretendían que vieramos un remake ni un refrito por muchas escenas nostálgicas requeridas para atraer a una nueva generación a la saga.

En la diversidad está el gusto, compañeros. Para mi JP es una maravilla y la mejor de las 4, sin duda. Lejos de parecerme pesada, su primera hora es lo mejor de la película, porque realmente llegas a creer que la explicación es posible. Cuando empieza la aventura, el film sube muchos enteros, pero es un in-crescendo en sus dos horas de duración. Por otro lado, debo decir que las opiniones hay que respetarlas, porque a mi EL PADRINO no me gusta (nombro esta porque se ha mencionado) y no por eso la menosprecio, pero es cierto que no podría darle un 8-9 de nota, aunque reconozca su calidad...

Yo tengo 18 años, vi Jurassic Park el año pasado por primera vez, y no digo que esté sobrevalorada, tiene lo que se merece.. te diviertas o no menos con ella es imposible el no reconocer que es un peliculón donde los haya que cambió todo.

no va por ti JR1986

ahora esta de moda juzgar a quienes osan criticar a algun clasico.

Iba a poner una parrafada pero prefiero dejarlo en: que cada uno vea lo que quiera, valore lo que quiera y se sorprenda de las opiniones que quiera. Por mi parte, leer que JP es una película del montón y de 4 me parece, cuanto menos, curioso.

Sobrevaloradisima

No minimike, no, JP no es una pelicula de aventuras del montón ni mucho menos, marco un antes y un despues en la historia del cine y eso es innegable. Peliculas del montón de aventuras puede ser otras, pero esta no, y como esta otras como ESDLA por poner un ejemplo.

Al Cesar lo que es del Cesar. Y eso es incuestionable minimike

A esta película se la tiene un cariño especial, sin duda alguna, Spielberg hizo que descubriéramos un mundo nuevo con dinosaurios "reales" en casi su totalidad, magnífica.

Desde luego..., a veces uno lee cada cosa que...., apaga y vámonos.
Cada uno vemos el cine de una forma distinta, que a nosotros no nos guste que otra persona opine diferente sobre una película no es motivo para faltarle el respeto ni mucho menos. Además, igual con estos puntos de vista que tan elocuentemente podemos tildar de "extraños" también podemos aprender algo ya que, tal vez, podamos llegar a ver cosas que antes no vimos.

Yo tampoco estoy de acuerdo con la valoración que ha hecho el compañero Tom--Cruise, pero no por ello voy a faltarle el respeto y no tener su opinión en consideración. Es que vaya tela lo que a veces hay que leer, la virgen santa.

Tras verla otra vez mas solo puedo decir una cosa: JODIDA MARAVILLA DE PELICULA. Bendito seas Spielberg, bendito seas!!!

un poco bochornoso el comentario si.
Los pareceres personales no han de ser compartidos siempre pero si respetados.

Jurassic Park es una película redonda, con momentos de acción y suspense muy altos. Los dinosaurios son buenísimos. Por otra parte Jurassic World no decepcionó, pero la historia de los velociraptores es un poco "rara". Aunque mejoran a los "velocipunkys" de la tercera.

Hombre eso de que JW carece de un guión decente y de una historia yo no lo veo así, la primera de la saga es lógico que se tome su tiempo en explicar todo, pero eso no es necesario en JW ya que sería repetir lo mismo, por lo tanto solo se centra en explicar el tema del hibrido y los raptores y va mas directa sin tantas explicaciones cientificas de por medio, pero por que no las necesita.

Que la 1 de Jurassic Park es mejor que World es tan incuestionable como que hay que respetar la opinión de todos. Saludos

Para mi la peli es de 10, mi peli de aventuras favorita junto a Indi, pero en la vida le diría a nadie que se lo haga mirar si considera que es floja o no la aprueba... Que barbaridad.

Tom es que esa primera hora es toda la historia. Se llama un guión decente, cosa que hay que admitir que la World carece.

Que a él no le gustase no quiere decir que no sea capaz de reconocer la calidad cinematográfica..

Mubis como siempre, insultando a gente por sus opiniones..

¿Jurassic Park de 4?, ¿En serio?, pero si es de las mejores peliculas de aventuras de la historia del cine!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=dPwvOBT9zNI
https://www.youtube.com/watch?v=bl_y3_txMts

15:45 Cine Parque jurásico Dir: Steven Spielberg. Int: Richard Attenborough, Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum, Bob Peck (Fantástica, EE.UU, 1993)

http://www.teletexto.com/teletexto.asp?programacion=La+Sexta&tv=n