aragornn

Me pareció entretenida y la compré cuando salió, la vi hace unos meses y me pareció algo peor. Connie Nielsen está algo sosa o soy el único que lo notó? Denzel Washington es unos de mis actores favoritos pero su personaje no me convenció, sin embargo, el de Pedro Pascal me pareció de lo mejor. Una secuela que no era necesaria pero no es el desastre que intentaron vender.

Me pareció muy innecesaria, aunque entretenida.

Aun siendo peor que la primera, no me disgustó.

Paul Mescal me resultó infinitamente menos carismático que el bueno de Crowe, y aunque denzel y los emperadores son villanos decentes, Joaquin Phoenix lograba que le cogieras verdadera tirria.

Una absoluta tontería. La olvidé al día siguiente. Ejemplo luminoso de aquello que "segundas partes nunca fueron buenas" (salvo muy contadas ocasiones). Claro que la primera tampoco me parece la obra maestra aplaudida por muchos...

Pues a mí me gustó, la esperaba peor por como la ponían, pero me entretuvo mucho.
Evidentemente no está a la altura de la primera en ningún aspecto, pero es una continuación curiosa.
Compré a ciegas tanto la peli en bluray como la BSO en CD y no me arrepiento, de vez en cuando si me apetecerá verla.

*El último duelo*

Para mí, la PEOR película de toda la filmografía de Ridley Scott.

Tuvo que hacerla tras los fracasos (inmerecidos, en mi opinión) de Él último dueño y Napoleón. Películas muy caras y con poca recaudación.

Tuvo que hacer esta secuela para recuperar "prestigio comercial".

Una película totalmente innecesaria, y sí comparamos al soso e inane (en mi opinión siempre) de Paul Mescal con el impresionante Russell Crowe, pues como que no hay color.

Lo mejor de la película es un inmenso Denzel Washington, haciéndose el dueño de la función en un papel secundario. Demostrando que es de los actores más grandes del Cine.

Ya a la primera no le encuentro nada reseñable como para preocuparme por su secuela.

Pues eso. Estreno en TV hoy 27-09-2026 en La 1. A mi me pareció una secuela que aún quedándose a años luz de la original al menos si que resulta entretenida y continúa la historia de una forma medianamente decente. Con buenas dosis de acción y espectacularidad. Ahora, ¿Era necesaria una continuación de Gladiator?, no lo creo por que la primera ya era una obra maestra perfecta que no requería nada adicional. Pero bueno, si hacen secuelas de todo, ¿por que de Gladiator no?.

¿Que os pareció a vosotros esta peli?.