
aragornn
43 años HombreEspaña
Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
2592 visitas / 5 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2450 visitas / 24 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2921 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
4048 visitas / 19 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2921 visitas / 27 comentarios
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
2592 visitas / 5 comentarios
26 comentarios
Completamente de acuerdo con Doinel.
Aquí todos somos coleccionistas, sí, pero valoramos ver una película en un buen cine como una experiencia casi mística. Verlas en la tele es un buen sucedáneo cuando no hay alternativas, claro está, pero es... otra cosa.
Y no, no es esnobismo, Ulic, es la constatación de una realidad.
Yo si no veo una película en el cine siempre me queda la espinita de que no la he disfrutado plenamente.
Doinel, totalmente de acuerdo.
Adoro el formato físico, he devorado miles de vhs y soy coleccionista de toda la vida, pero como la experiencia de ver una película en un cine, no hay nada.
Cosa diferente es que, por una razón u otra, la nostalgia tire y recordemos con cariño ciertos momento, pero objetivamente y sin duda alguna, el cine es el lugar mas adecuado para ver las películas que allí se estrenan (y por ello la mayoría actualmente son 2.35 y no el 1.78 que son la mayoría de tv).
Hola Ulic, no he endiosado la experiencia de ir al cine, pero es innegable que a mayor tamaño de pantalla la experiencia es más absorvente. ¿O cuando tenemos que renovar pantalla en casa la menguamos de pulgadas? No, la aumentamos.
No he dicho ninguna tontería.
Y lo de que mi opinión sea contraria al coleccionismo... A ver, si tuviera un cine en casa con 200 butacas lo preferiría a una tele grande.
yo metiendome en el debate del cine, mis mejores recuerdos viendo peliculas siempre han sido descubriendo peliculas antiguas que jamas pude ver en cines, pillando del viedoclub a ciegas o encontrando joyas o rarezas por internet
Sinceramente no creo se pretende endiosar a las salas de cine pero es incuestionable que según que tipos de películas en una pantalla de cine, lucen mucho más. Y en cuanto a experiencias cada uno tiene sus gustos y preferencias, un concierto de quién sea (por usar el ejemplo citado anteriormente) ,pues a mí personalmente me puede dejar tan buen recuerdo como la primera vez que vi El Libro de la selva, allá en la prehistoria, o más cercano Avengers Endgame.
"Doinel hace alrededor de 15 horas ...
Pues una cosa está clara, esta película es para el cine, el que espera a plataformas castra parte de la experiencia"
Leer este tipo de snobismo, me da vergüenza ajena, sinceramente. Entonces hagamos una cosa: que las pelis se estrenen en cines una única vez en su historia. Gente como Villeneuve o Nolan serían los más felices del mundo.
Algunos se toman la experiencia del cine como si fuera el concierto de Wembley de Queen, algo apoteósico y único. Yo vi Jurassic Park con 7 años en el cine y flipé. Pero mi verdadera experiencia es recordar las 200 veces que la vi de niño en mi casa en un VHS con una tele de mierda 4:3.
Endiosar una sala de cine con el mejor sonido y el mayor tamaño de pantalla me parece un error de manual...sobre todo en un foro que se habla de formato físico.
los hábitos de consumo están cambiando en lo que al cine se refiere
Una pena, no se lo merece :-(. La anterior por desgracia tampoco fue un taquillazo, pero ya se sabe que la taquilla no va ligada a la calidad.
Como si la gran mayoria de gente que va al cine en la actualidad le importase mucho el cine de los 60/70/80/90
La gente esta hasta las narices de secuelas de sagas que ya funcionaron en su tiempo es mas de lo mismo. El cine esta muriendo, aunque siempre nos kedara el cine antiguo de los 90,80,70,60 etc para volver a ver.
La mayoría están en dos meses en streaming y a veces en menos. Simplemente hay pelis a las que les va bien, y pelis a las que les va mal.
La gente sabe que en un par de meses (y a veces antes) la tienen en la plataforma de turno. Tristemente es la época en la que vivimos.
BlyatBOSS+1
Espero que la mala taquilla no influya en el lanzamiento en físico, y espero que salga en 4K ,me gustaria ponerla junto con el 4k de Fury Road, y esta si es el tipo de pelis que suelo comprar a ciegas, por que son las que me gustan, tenga o no tenga buena crítica.
Chris Hemsworth lo sacas de Marvel y parece veneno para la taquilla
Me sorprende que Casper aún siendo una película infantil recaudara tan poco de esta no me extraña tanto sin Charlize Theron no es lo mismo.
Pues una cosa está clara, esta película es para el cine, el que espera a plataformas castra parte de la experiencia.
A mí me gustó mucho. Sentarse y disfrutar, no estar pensando si es mejor que la tres, peor que la cuatro...
58.85 mundiales
No se cómo serán los espectadores en Estados Unidos ,pero aquí yo he dejado de ir al cine por la poca educación de los "cinéfilos", tertulias continuas, móviles en funcionamiento, nachos y demás comestibles, vamos que no entras en la película ni queriendo.No todo es culpa de las plataformas,que la tienen y mucha, pero muchos usuarios también ponen su granito de arena.Respecto a la peli,me sorprende y mucho esa taquilla tan mala
Lo que no sale rentable son las salas de cine... Eso es así. La gente cada vez va menos. Se esperan a que salga en alguna plataforma.
Me temo que las superproducciones se van a acabar. Ya apenas salen rentables unas pocas
Le ha ido peor de lo esperado, solo 25.6 a pesar de ser 1ª
Lo de Furiosa es muy injusto. Ya que es infinitamente mejor que las mediocridades made in Marvel. Y eso que me ha gustado menos que Fury Road. Pero desde luego cuando uno ve que películas como por ejemplo Barbie o la entrega número 670 de los vengaadores arrasan en taquilla y otras como estas no es que algo en la industria debe andar muy mal.
And, curioso lo de Casper, no tenia ni idea. Aunque en ese caso, al final logro unos estupendos casi 300 millones de dólares con un presupuesto de unos 55. Y con razón.. se merece eso y mucho mas (Si, me encanta esa peli).
Según informa Deadline, 'Furiosa' va a cerrar el Memorial Day Weekend liderando la taquilla norteamericana con unos ingresos de entre 31 y 33 millones de dólares. Una cifra catastrófica, pues hay que remontarse hasta de 'Casper' en 1995 para encontrar datos peores, ya que la película de Brad Silberling arrancó con 22 millones.
https://www.espinof.com/estrenos/furiosa-se-estrella-taquilla-unos-datos-malos-que-no-se-veian-hace-40-anos-injusticia-que-complica-futuro-saga-mad-max
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario