aragornn

Y nos quejamos de que no se cerro la saga amazing, pero la de Sam Raimi tampoco es quedase muy cerrada, recordemos que se preparó un 4º parte que nunca llegó a ver la luz, y para mí con la primera trilogía se quedaron muchos cabos sueltos, sobre todo en la relación entre peter y mary jane. Yo solo espero que la nueva saga sea lo suficientemente longeva, para mostrarnos un crecimiento del personaje desde su etapa escolar a la universitaria.

A mi me gustan todas. Cada peli tiene sus cosas buenas y malas, pero gustarme, me gustan todas (aún con el momento vergüencita ajena del bailecito de Spider-Man 3 y el coraje de que no hayan cerrado la de Webb). Igual no soy muy objetiva porque Spider-Man es mi súperheroe favorito desde niña, y veré las pelis que hagan sobre él, se llame Homecoming o Spider-Man y las lágrimas de un chorizo.

De lo peorcito que he visto. Estafa no, pues no estafan a nadie, ofrecen un producto y cada uno decide si lo ve o no pero personalmente me parecen malas.

Me pasa lo mismo que a Komond, nunca entendí lo de llamar cosas como "estafa" o "timo" a una película.

La primera no, la segunda si.

A mi las de Amazing me llegaron a gustar mas que las de Raimi... pero que estén inacabadas, cuando la continuación de los 6 siniestros se veia muy bien (no la saga de clones que se habló) es algo que me da rabia... nunca sabremos con absoluta certeza quien era el tipo del sombrero.

Amén @jacob29 @Comandante Cobra @James_Dundee @TheBlurayCollector ;D

Tanto como estafa no diría yo pero que las de Raimi son mejores aún con todos sus fallos para mi si con Amazing no se si estaba viendo películas o videojuegos no está muy claro.

Hoy he visto Amazing 2 y la verdad es que no esta nada mal... La 1a me gusto menos, pero como el gran Tobey Maguire, héroe de mi infancia, ninguno.

Por cierto, Homecoming pinta a pestiño.

Sony anduvo caminando por una fina cuerda durante más tiempo del que pudo permitirse. Era complicado hacer un reboot teniendo el otro Spider-man tan reciente. Tenían que conservar lo bueno del personaje, pero cambiando lo necesario para justificar el propio reboot. Al final les estalló en la cara, pero creo que ambas sagas tienen sus cosas buenas y cosas malas. Espero que la nueva versión, al estar apadrinada por Marvel, sepa jugar mejor sus cartas y no caigan en viejos errores.

Hombre, una estafa no considero que sean, pero innecesarias después de 3 entregas muy bien hechas (a mi SPIDER-MAN 3 si que me gustó, soy así de marciano),si que me lo parecieron. El primer AMAZING es un refrito de la primera película de Sam Raimi y sus logros están en saber beber de una fuente ya construída, de hecho hay escenas que son prácticamente calcadas (la muerte del tío Ben), pero ligeramente alteradas para no ser demasiado cantosos y mucho menos logradas. Andrew Garfield me pareció correcto en la primera, pero en la secuela se me hizo insoportable. Lo único superior de las dos pelis de Marc Webb para mi ha sido Emma Stone y su Gwen Stacy, por lo demás, me quedo de lejos con la trilogía de Raimi...
P.D.: no le tengo mucha fe al HOMECOMING...

La verdad es que a mi me gustaron mucho las dos, pero eso aragornn no es problema de la segunda entrega si no deñ estudió en no querer realizar la tercera parte.

para mi no,empezaron bastante bien,respetando al comic,sobretodo la epoca mitica de romita,donde salia GWEN STACY luego es entretenida y ya,sobre gustos de cada uno,el lagarto podia ser mejor...de la segunda no opino por que ni la he visto...electro en negro me es muy dificil...

No. Gustará más o menos pero suelo pasar de este tipo de afirmación en plan "estafa", "timo" y similares...
Incluso si algún día las hago yo... no me hagáis caso, será que tuve un mal día, pero de fiar no son.

Estafa al espectador??, te podrán gustar más o menos por diversos motivos, pero ofrecen lo que se espera de una película de spiderman, acción, romance, aventura, un buen villano, efectos especiales. No serán las mejores en su genero, pero llamarlas estafa es pasarse la verdad.

A mí me hace gracia lo del baile, no es seri (desde luego que no) pero no me disgusta, Peter Parker el de esa saga (mi favorita del hombre araña) es un pipa categoría nivel dios, pero pipa en el buen sentido entonces cuando tiene el tema este pues es cuatro millones de veces más pipa, vamos como si le das esto a cualquiera de los 4 de la serie Big bang harían más o menos lo mismo nose siempre me resultó gracioso

A esto le llamaría decepción. Por lo menos concluir la trilogía. La verdad que la segunda es la peor con diferencia. Es más Spiderman 3 es DIOSS en comparación de ese Amazing 2.
Jamie Fox es buen actor pero supongo que por lo penoso que es el guion de esta peli, que en realidad parece que no lo tiene, el villano es malisimo. Es más este antes de tener poderes es un copia pega o al revés del Mandarín de Iron Man 3. Villanos cogidos por pinzas y muy patéticos su forma de ser antes de tener poderes. Es que cuanto más veo a uno veo al otro sobreactuando, y nada creíbles.

Vamos que con Amazing 1 pintaba bien, pero la 2 ha sido un desproposito de principio a fin. Eso si lo unico salvable ese final de Gwen Stacy. Por lo demás malisima.

Permiteme Villalonga: https://www.youtube.com/watch?v=qtx18tPNda4

JR1986, el product placement de SONY es bastante horrible, sí, en vez de utilizarlo para dar realismo, veo mucho mas un intento de publicidad en sus pelis..

A mi me gustaron, y este Spider-man es el que me hubiese gustado ver en Civil War, ya tenian parte de la historia contada y tenian previsto continuarla.
Veremos a ver como sale la nueva entrega, aunque lo que estoy viendo no me termina de convencer, todos los actores muy muy jovenes, esto va a parecer una película ochentera de los goonies.

@JR1986 ahora mismo no me ves,pero te estoy haciendo "la ola" por tu comentario ;D

Villalonga93 que he dicho que NO y punto!! XD

Yo sé que cada uno lo vemos distinto el asunto y no vamos a llegar a un acuerdo ni nos tratamos de convencer....la trilogia de Raimi no es perfecta (todos lo sabemos) pero a mi me pareció digna sin ser,como digo,perfecta -la 3 es la que sale peor parada,sobretodo de mitad al final de la película-.
A mi,Andrew Garfield no me transmitió ser el Spider-man con el que me queria encontrar,me parecia que hacia de un friki intentando ser "guay" y el de Tobey Maguire me lo creí desde el principio (aunque muchos en esta web odien al actor).
Lo del lanza redes tampoco es una cosa que necesitasé con urgencia la trilogia de Raimi (a mi parecer) de hecho,si Sony Pictures decidió no hacer una tercera película como cierre,podria ser porque intuyeron las pocas posibilidades de triunfo en la crítica....

¿una estafa al espectador? Pffff se te va un poco la olla, no?

A mi las dos de "Amazing" me gustaron mucho, más que estafada me siento decepcionada porque no siguieron con esa saga, y ya van dos veces. Espero que el nuevo Spiderman corra mejor suerte.

Yo creo que son dos dignas películas que pese a sus carencias pueden ser bastante entretenidas. Creo que como saga adolece por su escasez de accióny por su trama más centrada en la vida amorosa de Peter Parker que en su alter ego

Por alusiones @Lawrence,a mi no me gustó el Spider-man que vi (el primer "amazing" es un copia y pega del Spider-man del 2002 solo que con algunas actualizaciones).

No pretendo entrar en un debate,pero lo de que son más fiel al comic.....yo he visto más fidelidad en la trilogia de Raimi y con sus fallos,intentó ser más original).
La culpa de todo esto la tiene tanto Marvel como Sony Pictures porque estafaron al espectador creyendo que Andrew Garfield podia impresionar y no imitar al anterior.La productora sabe que llevar el nombre de este superhéroe a la cartelera da dinero,pero desde el 2008 para mi ha sido tropiezo tras tropiezo y ojala que me equivoque,y el nuevo "Spider-man:Homecoming" no corra la misma suerte en cuanto crítica porque la pretensión de las productoras es hacer una nueva trilogia en un principio.

De hecho mi pareja me preguntó una vez:
-¿Por qué no te compras en Bluray las dos de "The amazing Spider-man" con lo que te gusta el personaje?
-Mi respuesta: Sería como timarme a mi mismo.

No, no lo he sentido así nunca. Tienen varias carencias/desaciertos las dos, (tampoco se libra de eso la trilogía de Raimi), y lo de los padres sobraba por todas partes. Pero en general me resultaron entretenidas, aunque no vi en ellas lo que realmente quería ver. Eso sí, sólo por atreverse a hacer en pantalla grande lo que hicieron con Gwen, tienen mi respeto.

Estoy con Lawrence2, para mi Amazing 2 es la mejor de todas, después pondría Spiderman 2, y gracias a Doctor Octopus.

Como en otras ocisiones en este tema, estoy con RICCI.
Como estas nuevas no me gustaron me da igual que la historia no termine. Pero para los fans, lo veo una falta de respeto.
Similar al caso Hellboy 3 que sigue en el limbo.

Me gustaron ambas, sobretodo la segunda, nunca he entendio por qué se cebaron tanto con ellas.