aragornn

Gracias por la información Sardaukar! Tiene muy buena pinta, a ver si puedo echarle mano jeje.

Noldor, en efecto. Y también un estudio sobre James Wan y otro sobre una directora japonesa reciente de la que admito no tenía ninguna referencia, Naomi Kawase. Siempre intentan un equilibrio entre el cine clásico y el contemporáneo. El estudio de Michael Curtiz será en tres números correlativos.

Muchas gracias Sardaukar, tomo nota. De hecho hace unos días estuve ojeando el número del mes, si mal no recuerdo analizan la filmografía de Michael Curtiz.

Para nada no pienses que haya podido creer que querias cotillear porque no es asi al fin y al cabo y como dice Jefe Brody acertadamente esta pagina es como una "familia" y se nota por las broncas cada dos por tres si muchos de nosotros hablamos a diario es logico que queramos "conocernos" un poco mas y mejor un saludo compañero!!!.

Noldor, todas son muy distintas entre sí. Si te gusta Imágenes te comento que Dirigido está editada por el mismo equipo, pero con más espacio para el cine clásico y no solo el actual. Es menos "comercial" por decirlo así.

James_Dundee, no compañero, no me sorprende para nada. De hecho mi economía también es precaria. Espero no haberte molestado al preguntar.

Por mi parte coleccioné bastante tiempo Cinemanía y Fotogramas, pero poco a poco dejaron de convencerme del todo. Hace un par de meses compré IMÁGENES y me gustó. Aquí en Mubis me han hablado muy bien de Acción, Dirigido por y Scifiworld, pero no he podido pillar todavía ninguna.

Basicamente por falta de dinero no me lo puedo permitir como en muchos hogares va uno con el cinturon ajustadisimo no creo que te sorprenda leer esto la verdad.

Sí, te explicas, James_Dundee. Y comparto que internet está bien pero no lo puede sustituir todo. Pero entonces ¿por qué has dejado de comprar revistas en papel? (si se me permite la pregunta).

Sardaukar77 por mucho internet que haya no es lo mismo que departir con el vendedor/a es demasiado frio esto de la tecnologia practica pero no transmite no se si me explico compañero.

James_Dundee, rarito, para nada, hombre. Pero si lo raro hoy es que se siga acudiendo al kiosko, teniendo internet.

Buff, yo ya perdí la esperanza de conseguir esos primeros números. Aunque como prácticamente eran monográficos de los directores más célebres, es fácil conseguir libros y estudios sobre todos ellos. Eso me digo yo para conformarme, jeje.

Pues yo ni Fotogramas ni Cinemania no he vuelto a seguir las novedades por revista alguna supongo que soy rarito jaja.

Exacto el formato era así. El número uno de Dirigido por de 1973 para mí es una de las revistas más difíciles de encontrar. Curiosamente empezaron con mi director favorito: Kubrick.

morigome, me alegra ver que no camino solo por el desierto, jeje. Yo empecé a coleccionarlos allá por 1993-1994. Pero me puse en contacto con ellos y les acabé comprando todos los números existentes (por aquel entonces, los únicos agotados eran los 30 primeros y unos pocos más). Ese que dices, de 1982, debe ser de cuando la portada era blanca y el formato más pequeño.

Dirigido por llevo yo coleccionándolo desde hace más 13 años Sardaukar77. Tengo también números antiguos como por ejemplo de cuando se estrenó en España Blade Runner en las navidades del 82.

IMÁGENES he comprado muy pocas, pero al menos a mi, no me acaba de gustar....de momento en CINEMANÍA, que supongo que antes era mejor, como siempre....pero por lo menos encuentro algo más de cine que en las otras dos....y de ACCIÓN ya ni hablo, porque és una pasada, jejeje.

Jefe Brody, opino como tú sobre Fotogramas (a la que fui fiel muchos años). Cada vez hay más de todo menos de cine. Con Cinemanía me ocurre otro tanto. ¿Nadie compra IMÁGENES? (Dirigido por ya ni pregunto)

Pues ya tienes suerte JC, entiéndeme....porque yo estaba coleccionando la de SCIFIWORLD, y cagada.......

La portada mola, hace poco me hice el cambio a la CINEMANÍA, no sé...FOTOGRAMAS la encuentro últimamente demasiado..."corazón", ¿entendeis?...

Pedazo de portada, mola.

Gran compra y portadon.