
aragornn
43 años HombreEspaña
Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3965 visitas / 10 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2748 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3196 visitas / 27 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3965 visitas / 10 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3196 visitas / 27 comentarios
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2748 visitas / 25 comentarios
-
18 comentarios
https://youtu.be/UlNPUpzWYlg
Que fuerte, esta escena se ve en 4K mucho mejor.
Chapuza gorda
no linkale no me refiero a que no la puedas ver, me refiero que en ciertas condiciones si es posible que en un panel led con las altas luces tuvieras un mayor problema. puse un ejemplo megalodon
@Varo cierto, he confundido terminos. En todo caso deberia ser perfectamente posible ver la montaña en un panel led, prueba de ello es que la estoy viendo ahora mismo en la captura desde mi panel led
Curioso detalle.
Imagino que sera por el la saturación del blanco en la imagen. Mucho mejor ahora en ese punto al menos el 4k.
Aunque coincido en que deberían verse las películas siempre con los mismos elementos que se vieron en su día en cines.
Si en el fondo Aragorn está que no caga y seguro que tiene unas ganas tremendas de ver y disfrutar el pack en 4K, lo que pasa es que (razonablemente) no se lo ha permitido. Verás tu el dia que lo tenga como las va a disfrutar como un crío.
David_Arriola correcto, no obstante gracias a esa herramienta llamada hdr que no son solo colorines, todo el tema de altas luces, halos... pueden solventarse de una mejor manera también.
logicamente las herramientas de edición actuales no son tampoco las que habia en la epoca, y las decisiones que se tomaron de manera artistica seguramente diferentes en ambas versiones
Buen cambio.
Pero no tiene nada que ver con el HDR. El HDR no es un invento milagroso que haga que ahora las películas se vean bien por primera vez en la historia. Es un aspecto técnico empleado ahora en las TVs que siempre ha existido en fotografía. El tema del brillo y el contraste siempre ha sido manipulable para que las zonas luminosas mostraran más o menos detalle, y las sombras más de lo mismo. Un aspecto a elección del cinematógrafo o el etalonador, y dependiente del rango dinámico de la cámara que se utilice. Si esta montaña no se veía antes es porque se etalonó de tal forma que el fondo blanquecino quedara sobreexpuesto. Bien por el 4K por corregir y recuperar esa información.
Eso mismo pasa con el Bastón. Se mezcla con la colorimetria del fondo en ese momento.. Eso si, ahora tiene respuesta... por el "balance de colores".
En fin... para mear y no echar gota.
srterry. Se trata de analizar y valorar. No veo ningún inconveniente en ello mientras se haga de forma civilizada y con respeto. Cuanta más información se disponga mejor. Para eso está estos foros, para valorar también la imagen y el sonido no sólo que la caja sea muy bonita.
Linkale no es asi, no tiene nada que ver con balance de colores es un tema de exposición y en este caso de altas luces. también depende mucho del panel donde se pueda visionar la pelicula. pongo como ejemplo megalodon . En paneles led el brillo era absoluto, las altas luces no habia manera de tratarlas correctamente, cosa que no pasa en los paneles oled. también de ahi que siempre digo que no nos fiemos de las capturas porque a saber como fueron tomadas.
Si os fijáis en la rama de arriba también está mucho más definida en la captura 4K que en la captura Blu-Ray. Igual que las hojas de los árboles. ¡Ya no hay quien se aclare xd!. Parece que según la escena una edición supera a la otra y viceversa. Creo que es la primera vez que veo algo así, que según la escena mejore o empeore, en ambas ediciones.
y sigue dando por saco con las peliculas, deja ya de meter mierda a las ediciones y deja que la gente disfrute y de su valoracion como crea conveniente, joder cuando te da por una cosa es que no paras.
de todas formas yo no entiendo te estas viendo las películas y parando en cada fotograma para ver de donde sacas el fallo y así generar post? porque vaya semanita con el señor de los anillos llevas.
se trata de un problema de altas luces, en su época no se podría solventar de la manera que si podemos hoy en dia con herramientas como el mismo hdr...
Aragorn si la montaña es muy blanca y la pelicula no tiene un buen balance de colores, pues unos blancos se mezclan con otros y desaparece la montaña
A ver cuantos van a venir a disculpar el Bluray!!
Pocos discos (incluso demos) se libran de tener algún fallo, y más todas estas producciones rodadas en Celuloide.
Hasta Avatar de seguro que cuando saquen el 4k habra cosillas para ambos formatos.
... pero esta vez al revés, desaparece en la edición Blu-Ray dónde no hay ni rastro de ella, mientras que en la edición 4K UHD se ve perfectamente, así que fifty-fifty. Incluso me parece mas grave esto que lo del bastón de Gandalf:
https://www.hdnumerique.com/dossiers/870-test-4k-ultra-hd-blu-ray-deux-tours.html
Realmente puedo llegar a entender cambios de colorimetría, etc, pero que desaparezcan objetos de unas ediciones a otras y viceversa es algo que me parece demasiado increíble de creer. Leches, que estamos hablando de objetos que pueden tener mayor o menor resolución o un determinado color u otro, ¿Pero desaparecer?. Vamos, que a saber entonces cual es la versión que disfrutamos en su día en cines, estaría bien que lo aclararan por que aunque pueda parecer una nimiedad yo con esas cosas soy muy tiquismiquis y siempre quiero tener la edición vista en cines tal cual sin retoques.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario