aragornn

es cierto, en la novela comenta justo eso.

En el libro en una conversacion que tiene con Hammond creo recordar que hablan sobre que el quiere hacerlos mas mansos y si mal no recuerdo mas pequeños también para que la gente pudiera tener dinosaurios como mascotas o algo asi.

Ah vale! Pensaba que te referias a eso Jajaja ahí si te doy la razón, en el libro creo que quería hacerlos mas mansos o así ( jugando con sus ADN) no lo recuerdo muy bien ahora pero creo que era así.

De todas formas le tengo que meter una revisión a la novela, hace al menos mas de 7 años que no la he vuelto a leer. Pero recuerdo muy bien su muerte a manos de un raptor

En la novela me refiero que se parece mas en el aspecto de que en el libro también le gusta jugar con el tema de crear dinosaurios a la carta y modificandolos geneticamente, no en que sea villano, disculpad si no lo he dejado del todo claro.

De todas formas en Jurassic World tampoco lo veo como un villano tal cual, en principio no hace nada malo, solo crear un hibrido y trabajar para Ingen, pero en ningún momento hace daño directo a nadie. El villano principal de Jurassic World es Vic Hoskins

Discrepo en que el Dr Wu de jw es igual al de novela, en jw se puede decir que es casi un "villano" y nada tiene que ver con el del libro.
Por supuesto esa es la sensación que al menos me da a mi jaja

Yo tras ver la pelicula varias veces hay una escena que me resulta clave en este asunto, cuando Masrani y Wu se reunen en el laboratorio y Masrani le dice a Wu: "tenga cuidado, Hammond ya no esta aquí para protegerle". A mi me da la impresión de que Hammond tenía a Wu como un genio que ha echo realidad un milagro, algo que parece que no ocurre con Masrani, pues parece que la relación entre ambos personajes es un poco "aspera" y que Masrani lo ve como un "cientifico loco". Hilando esto yo creo que Wu paso de estar en un pedestal alabado por Hammond a ser constantemente cuestionado por Masrani, y teniendo en cuenta el poder que debe tener ahora Wu tras tantos años en la empresa el que su nuevo jefe le "cuestione" no debe ser de su agrado.

En la novela de Jurassic Park Wu es tal y como lo describen en Jurassic World. Hay que tener en cuenta que han pasado 22 años, 22 años en los que ha estado trabajando a diario para Ingen, seguramente ganando poder poco a poco en la empresa, eso puede desgastar y hacer cambiar a cualquiera, de todas formas en la pelicula Jurassic Park aparece tan sumamente poco que a mi no me dio tiempo a hacerme una idea de como es el personaje en cuestión, es cierto que la imagen que a mi también me dio en Jurassic Park es de una persona amable y apasionado por su trabajo, pero 22 años son muchos años para hacer cambiar a cualquiera y eso es lo que creo que le ha ocurrido a el.

No eres el único porque eso es así,es un hecho.Aunque si revisamos "Jurassic Park" su personaje apenas aparece,lo más sorprendente en cuanto a cambios es el personaje de Ian Malcom (Jeff Godblum) que en la primera parece un tipo simpático y gracioso,y en "El Mundo Pérdido" más sensato y serio (no me lo creí en ningun momento,parecia una imitación de Alan Grant).
Henry Wu amaba su trabajo como ciéntifico,pero cuando uno tiene el poder que el tiene....ya se sabe "la abaricia rompe el saco".
Veremos con que fines se desarrolla su rol en la próxima secuela ;D

Mejor en JW, porque tuvimos la ocasión de verlo más en el filme

Me gustó más en "Jurassic World" porque se le da más registro a su personaje.Creo que es la él es la clave de la proxima secuela ;D

Es que en Jurassic Park casi no le le veia. Aquí se implico mucho mas. Confió verle en futuras entregas.

Aquí no tengo duda, muchisimo mejor en Jurassic World, en Jurassic Park aparecio muy muy brevemente y no se le dio el protagonismo que se merecía, protagonismo que gracias a Jurassic World ha recuperado en la saga como le corresponde.

¿y vosotros que opinais?