aragornn

No vas a comparar USA con ESPAÑA.
Allí prevalece la ley del OESTE.
La ley de la selva.
Todo el mundo va armado.
Solo hay que ver las matanzas que se producen en los colegios por críos.
Allí prima la inseguridad ciudadana.
El enajenamiento mental.
Solo hay que ver la brutalidad con la que se emplean LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD por aquellos lares que actúan con total impunidad.
Yo soy GUARDIA CIVIL y somos hermanita de la caridad comparados como actúan los policías por aquellos lares.

Amén Landista Dixit, amén.

Como algunos sabéis por aquí, soy abogado, y recuerdo perfectamente como en Penal nos decían una y mil veces que el sistema español es garantista y que en él prevalece la idea de reinserción y resocialización del individuo SIEMPRE. Por eso no existía (cuando estudié) la PPR. No se podía contemplar prisión permanente dada la función de reinserción de la pena. La pena no era un castigo, era una suerte de reeducación.
En los años posteriores a la transición eso se llegó a establecer como un mantra social, y las películas quinquis se centraron en las vidas desmontadas y desmanteladas de parias y marginados que podían enfocarse y reinsertarse. Se ponía el ejemplo de El Lute, licenciado en derecho tras estudiar en la cárcel.
¿Daría usted trabajo al Lute? Decían en la televisión. Eran los tiempos tras el franquismo, cuando la cárcel era sinónimo de marcarte para siempre, de dejarte como exconvicto y no permitirte ganarte la vida cuando volvías a la libertad.

Ahora, en pleno siglo XXI, la cosa ha vuelto a los tiempos del franquismo. No sólo aquí, en todo el mundo. Sin condena siquiera, se le niega trabajar a Woody Allen. Sin pena de prisión, Depp se ve en el ostracismo laboral.

Eso, simplemente, es lo que quiere decir curavacas (creo). Y me parece muy bien, porque es la verdad.

Luego, que cada uno opine lo que quiera. Ya lo dijo Harry: las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno.

Que gente más desagradecida esta saga nunca habría sido lo mismo sin Jack Sparrow por mi parte está más que muerta sino rectifican su decisión.

Sí, sheriff, eso parece.
Y los aspirantes a paseantes de cuneta, también.
Fíjate en ti.

Matar y delinquir sale barato.
Si se instaurará la pena de muerte y perpetuidad se lo pensarían 2 veces y habría menos delitos

Pues nada, me perdieron como espectador con Animales Fantásticos y me acaban de perder con Piratas, sigan sigan, pastuqui que me ahorro en cine y blurays.

Jefe Brody, si las paredes del estudio de Disney pudiesen hablar... Eso si que serian relatos de hrror y no lo de Stephen King.

Hipocresía pura y dura. Disney apesta.

Imagino también que en Disney, todos, serán unos santos, ¿No?.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. En fin...

De ella también se podría hablar lo más grande seguro.

Y Amber Heard, de rositas en Aquaman. Es evidente que hay una doble vara de medir. Lamentable.

Es que este no es moral, que también, es en firme. Y si el que era tu jefe ya no quiere tus servicios pues te jodes. Que haga cine independiente. Y este no es un caso normal, q buenos dineros ha pillado. No es un simple currante mileurista.

Goonie. Creo que sigues sin entenderlo. No se trata de si este señor ha sido condenado o no y, efectivamente, lo ha sido. Sino de si, además de pagar con la pena que le corresponde, esta persona ya no tiene derecho a trabajar y ha de ser apartada de por vida (eso parece) de cualquier entorno laboral. Un apestado, vamos.
Intenta aplicar este razonamiento a cualquier entorno, delito o circunstancia relacionada no ya con juicios firmes, sino también morales. Y estos últimos hoy en día son sorprendentemente habituales.

No nos creemos entonces lo que dice ya el juez. No hablamos entonces.

Si más, Landista. Ya sabes... No sé si merece la pena insistir, pero es desalentador ver el nivel de confusión y fundamentalismo del personal.
Como dijo Peckinpah, "se acercan tiempos extraños, cabalga!"

Así es, curavacas. A algunos se les llena la boca de "no a la prisión permanente revisable", "penas más laxas enfocadas a la reinserción", etc, etc.... pero luego crucifican en vida a quien no les gusta.

Goonie, voy a suponer que no eres consciente de lo que estás diciendo.
Dejémoslo ahí.

No es la inquisición, ellos pagan y ellos deciden. Cine juvenil e infantil y no quieren a un tipo ya juzgado. Q no ha robado un caramelo el Depp...

Ya se han terminado de cargar la saga, ellos mismos...

Soprendido me hallo. Así que el mero hecho de que alguien tenga una demanda por algo, o haya sido juzgado, o incluso condenado, es motivo suficiente para arrinconarlo, aislarlo y no permitirle trabajar...
No sabía yo esto. Entiendo que entonces la reinserción, la resocialización, etc son cuentos de hadas.
Vamos, que cualquier persona que tenga, no ya antecedentes penales, sino que se haya visto involucrada en cualquier tipo de juicio o demanda, o simplemente haya sido juzgada moralmente (independientemente del delito) ya es un muerto en vida. No tiene derecho a trabajar "porque no es un buen ejemplo para los demás"
¡Qué viva la Inquisición! ¡Por fin ha regresado!

Pues yo creo que es una decisión muy acertada, este ser está juzgado por algo intolerable, que viva ya de rentas, q puede

Ni punto de comparación entre DEPP y NORTON.
La saga de PIRATAS DEL CARIBE es buena excepción la penúltima.
La última con BARDEM es buena.
Boicot a DEPP pues boicot a LA RATA

Sin Johnny Depp, no tengo interés en esta saga. Así de simple. Pasando.

Completamente de acuerdo, Innuendo. En cuanto a la franquicia.. tendrían que sacarse algo muy bueno bajo la manga, un guion increíble, personajes buenísimos para seguir adelante. A mí me gustaba el personaje de Jack Sparrow pero quizá ya sea demasiado. Me gusta esta franquicia y a pesar de gustarme todas (si, todas, aunque algunas sean mas flojas) y a pesar de la ultima dejar un final con ganas.. no sé. Quizá mejor que no hagan nada antes que cagarlo.

¿Saben? Para una historia judicial donde se ha visto que ambas partes han sido tan victimas como culpables (Amber Heard no ha sido una Girl Scout ni de broma), Johnny Depp le esta cayendo todo lo peor mientras que a Amber ni la afecta.

Si lo que tendrían que hacer, en mi más sincera opinión y bajo mi punto de vista, es directamente no hacer más películas de Piratas del Caribe. La saga daba muestras de cansancio en sus dos últimas entregas y si a esto le sumas que no va a estar su estrella principal, apaga y vámonos.

Sinceramente, no creo que sea una imagen muy ejemplar hoy por hoy.Comprendo que los fans de piratas del caribe lo quieran seguir viendo en una nueva entrega, pero creo que pueden hacer algo bueno sin el, y no pasa nada.

En cuanto a la saga, la tercera entrega ya era malilla pero al menos cerraba una trilogía. Las otras mas nuevas no las he visto y por lo que he oido creo que tampoco me he perdido tanto

Yo tengo entendido que lleva una buena temporada siendo un actor bastante problemático con el que trabajar, al margen de juicios, pro que hasta ahora compensaba por su tirón en el público. Los estudios habrán hecho como con Edward Norton y ese no estuvo demandado por nada que yo sepa