aragornn

Sinceramente ninguna de las tres se me hace minimamente buena, las dejo igual

Para nada comparto vuestra opinión "The Amazing Spider-man" es un copia y pega de la de Raimi de 2002 y fue un reboot fallido (a las pruebas me remito),y "El Hombre de acero" para mi fue una épica decepción......
A todos los que nos gusta este tipo de cine,sabemos que las hay mejores y peores,y cada uno lo vemos de una forma diferente,pero puestos a comparar,con "Lobezno Origenes" no me quedo sopa,algo que si me ha pasado con algún título de los que he nombrado que más que trama,abusan del CGI en un 80% de la película...

Es lo bueno del cine!! Pa gustos.....
Yo x ejemplo tb prefiero el hombre de acero y The amazing Spiderman a Lobezno: orígenes.
Xo el resto q nombra RICCI....Pufff sq para mi.no llegan ni al 3

Orígenes es mucho peor que Amazing spiderman o la tercera, mucho mas que el hombre de acero, fue tan mala que casi destruye la saga de X-MEN por si sola.

Por eso decía @Capitán Needa,que cada uno tenemos nuestros gustos.A mi "Lobezno Origenes" como película -sin ser apoteósica- me parece superior a las que he nombrado en el comentario anterior.

Depende, RICCI. Para mí "El hombre de acero" es muy superior a "Lobezno Orígenes", por ejemplo.

Yo las he visto peores que "Lobezno Origenes",ejemplos: "Los Cuatro Fantasticos y Silver Surfer" (2007),"Dardevil"(2003),"El Hombre de acero" (2013),"Catwoman"(2004) "Elektra"(2005) "Cuatro Fantasticos" (2015), "The Amazing Spider-man" (2012)........etc estos si que son auténticos BODRIOS en mayúsculas si nos ponemos a comparar.

Yo he puesto notas muy bajas en general (3 origenes, 5 inmortal y 6,5 logan) y es lo que pienso porque ninguna de las tres me parece una obra maestra. Pero reconozco que Logan esta por encima
Q me lo pase bien viendo origenes?? Pues claro que me entretuvo, pero dsd mi punto de vista es MALA MALA MALA.

Ahh vale,en ese caso,tenemos una opinión parecida,creí que hablabas de la película del año pasado ;)

No todos tenemos los mismos gustos @Roger....por supuesto es cuestión de gustos;A mi "Lobezno Origenes" a pesar de que me parece la más floja de la trilogia,como película,me parece entretenida,no me causa "efecto somnifero".
Y para nada "Deadpool" es una verguenza de película...

Origenes Lobezno: 7,5/10
Lobezno Inmortal: 8/10
Logan: 8,5/10

Orígenes Lobezno: 3
Lobezno inmortal: 6
Logan: 7,5

Por Dios si Orígenes Lobezno es de lo peor que ha echo Fox en su historia

Veo que hay bastante unanimidad, mi ránking sería:

1. Logan - 9
2. Lobezno inmortal - 7,5
3. X-Men Orígenes: Lobezno - 6,5

A ver compañeros, ya se que cada uno tiene su opinion y eso, pero me parece un poco exagerado la nota que le poneis a la de Origenes - Lobezno.
Para mi va asi:
Lobezno Inmortal: 10
Logan: 8
X-Men Orígenes: Lobezno:8

Logan -8'6
................
Lobezno Inmortal 6'7
........................
Orígenes Lobezno - 3

Logan 8.75
Lobezno inmortal 6.5
Origenes 4

LOGAN 6'5
LOBEZNO INMORTAL 5 PELAO
LOBEZNO ORIGENES: 3

LOGAN 8,9 (auténtico cine de superhéroes)
LOBEZNO INMORTAL 7,0
LOBEZNO ORIGENES 6,5

MI ranking y mis notas serían las siguientes:

1. Logan. Nota 9.5
2. Lobezno Inmortal. Nota 7
3. Lobezno Origenes. Nota 5

¿Y vosotros?