aragornn

Si rey utiliza la fuerza, es por que pudiese ser uno de los aprendices de skywalker y cuando kylo mato a todos, skywalkee se la llevo a jakku paramantenerla a salvo

a mi la pelicula me gustó y la disfrute bastante aunque es cierto que no inventa nada y le falta alguna escena epica mas

Si pusieron tal información en ese catálogo será por un error cometido al buscar el nombre de ese personaje en unas fechas en las que todos los fans estábamos asignando identidades de cada personajes, y la mayoría, incluido yo, creíamos que era hijo de lando. Así que no creo que sea ninguna sorpresa su pasado. Por cierto, peliculón, he ido a verla esta tarde y me ha encantado.

Finn es mero custodio del sable durante un intervalo breve. La elegida para empuñarlo, la que tiene potencial para el uso de la fuerza es Rey.

Os recuerdo que Han usa el sable láser en el episodio V, aunque sea un par de minutos xD.

Finn se supone que es un soldado y una mínima noción debe de tener en la lucha. Ahora hay que decir también que acaban con el en 5 segundos y Ray no es que se ponga a hacer verguearías tampoco, a la espera de saber en próximas pelis el poder que esta lleva dentro.

ademas la difwrencia tambien esta en que en esta peli, La fuerza yama a Rey.

Al igual que finn usa el sable laser. Es Star Wars concho. En todas las pelis hay un tio que siempre sabe conducir o hacer cosas de todo tipo, sin nisiquiera haberlas exho antes y no pasa nada.

Si es que lo que esta dominando es la ganas de cagarse un cuesco.....
Exacto, sabe luchar??? pues si usa un palo, que luego lo pasa al sable laser.

Esa es otra... Dominar domina un arma, que previamente se ve que se sabe defender hasta con un palo contra 4 tíos, pero la fuerza no la domina salvo un par de arrebatos.

En JW solo hay dos personajes potables: el de Owen y Claire, el resto son comida para dinos xD

Jr has dado en el clavo. Aunque yo con los personajes de JW estoy satisfecho, sobretodo con claire que tiene cierta evolucion en su personaje, y el de Owen es muy tipico, pero si lo comparamos es muy parecido al de Solo ( tal vez por esto se romureaba que podria ser el nueco indi). Ahora no me ha gustado el villano, Donofrio o como se llame no me creo su personaje, y me parece un villano demasiado simple. Y los crios sobretodo el mayor a lo justin Bieber, me da ganas de darle un bofeton en todo momento.
Ahora bien en general me ha gustado la peli, pero se reconocer sus fallos.

que no compañeros que la que abusa del CGI y de planos nostalgicos es star wars.

https://www.youtube.com/watch?v=z-xpLYSerZI

Jr discrwpo que JW fuese echa con cariño. Como he dicho los pequeños detalles marcan diferencia, pues el fan no quiere ver todo echo con Cgi. y la puerta tan emblematica da vergüenza ajena con esas antorchas Cgi 100%. Las prisas es lo que mato a JW porque esos detalles hacerlos sin cgi no creo que costasen tanto. Ami en el cine Jw en parte si que me llevo al año 93, pero SW lo ha echo al 100%.

Harry, Te doy la razón. Además que calidad no significa bien taquillaje, que en realidad suele ser al revés. Con el tema de Mad Max sigo pensando lo mismo. No tiene un guion existente para poder ser la mejor película del año. En el Caso de Origen, El caballero oscuro (ambas partes), Interstellar, son blobusters pero tienen un buen guion. DIcho esto ahi me quedo en el tema.
Hablando de Jurassic World, como he dicho a mi me encanta pero se reconocer que no es buena pelicula, no está echa con mimo, y sigi diciendo lo mismo, Cosas tan insignificantes como El Huevo y la Gran puerta echas por CGI demuestran que si ha echo con prisas y poco MIMO. esos pequeños detalles son lo que marcan las diferencias. Es cierto que Star Wars 7 calca mucho al episodio 4, pero eso no tiene porque ser malo, solo es una transición a lo que nos está por llegar, y esta rodada con MIMO.
Ya de por si me parece de risa tener que comparar Star Wars 7 con JW, pero bueno. Ambas son entretenidas pero Star Wars 7 le gana en todo, tiene identidad propia cosa que JW la pudo haber rodado el vecino del 5º y no íbamos a notar la diferencia.
Y sigo diciendo que JW me encanta y es la mejor secuela de JP, pero tiene muchos detalles que pudieron ser mejores.

Aragornn, con toda la sinceridad, creo que idolatras a un film por el hecho de pertenecer a una saga que te gusta mucho, a eso se le llama 'fanboysmo'.
.
A mi me entretuvo Jurassic World, si, me entretuvo, si, la considero mejor que la tercera parte, ¿es buena?, no, desde luego que no, muchas criticas que he visto/leido, nunca dicen que es buena o una de las mejores peliculas del año, es mas, te digo lo mismo que le dije a ironconrad: 'Mad Max esta nominada a los Globos de oro y no ha tenido un taquillaje tan demoledor como la de los dinos, pero ha tenido grandes criticas entre los criticos mas duros que hay ahi fuera, es mas, esa pelicula pertenece a una saga que se la daba por muerta, que ni Peter iria verla, pero la han recibido cojonudamente y puede que hasta llegue a los Oscars, otro blockbuster que ira a los Oscars, el otro caso que recuerdo es Origen y fue en 2010'.

Con 'El despertar de la Fuerza', perfecta no es, pero la peli ha recibido criticas brutales, ostenta un 81 en Meta, un 95 en Rotten (un 8 y pico), en Filma, tiene un 7'6 (si, esa pagina donde muchos blockbusters no pasan del 5 y pico, Jurassic World ostenta un 5'9, ojito), pero es innegable que la cinta de Abrams es buena o muy buena, no aplaudo a Abrams por que si, es por algo, si la peli es buena, hecha con cabeza (¿que luego Rian Johnson, responsable de Looper, se casca algo mejor?, le aplaudire, si es bueno el Ep. 8, desde luego que si), con corazon y alma, el cine es asi, el buen cine.

pasa mucho en los blockbuster actuales eso de hacer copia y pega de las peliculas originales

https://www.youtube.com/watch?v=fGyH8KRyC3A

En fin según pasan las horas peor percepción tengo de esta película, menos mal que no soy el único, pues en páginas como m u n d o d v d y filmafinity estoy viendo mucha más gente que opina como yo

Docbit fueron 2 parques y en cada fallo por distintas razones. Aquí hablamos de 3 estrellas iguales destruidas de la misma manera. Por no hablar del argumento que es un copia pega del episodio 4: Robot se pierde con información vital, se encuentra con el protagonista, capturan a 2 personajes para sacar información, muere el personaje que apoya al protagonista, vuelta a destruir la estrella otra vez.... Es que es lo mismo que el episodio 4 pero cambiando personajes, ni más ni menos... y encima sin la magia de la 4.

Cooper123 bueno eso de que domina la fuerza... Mas bien lo que tiene es un arrebato en un momento duro de la trama y se enfrenta a un Kylo Ren que no para de sangrar por una herida de bala, de por si previamente ya demostró que sabía luchar.

Muy a favor de la crítica de aragornn de sus pros y contras, sobre todo con lo que dice de Han. Además cabe añadir, que para mi le faltó algo de alma en las películas, no como las tenían otras, un guión flojo.

El título ya avisa de Spoiler, no creo que quieran entrar sabiendo que hay. No lo decía por vosotros, es que he visto en los contras esa ausencia de su muerte. No me ha parecido bien, salí muy de bajó del cine y estuve ahí el jueves 17 noche como un niño esperando la película. Incluso lloré con su muerte, se me escapó un NOO!!! Ya sé que firmó por una muerte heroica y por hacer una nueva de Indiana Jones. Pero no me lo esperaba en esta, esta tenía que haber sido más esperanzadora. Y otros de los contras de la peli, ha sido el tema de Rey, domina la fuerza muy rapidamente... Esperemos que den explicación.

Cooper si por lo que se, fue uno de los motivos por el cual Ford Firmó. Y que mejor manera de morir, que matandolo el propio hijo y así comenzar su camino al reverso tenebroso. Visto así no es políticamente disney y nadie se lo espera.

Vaya, al parecer a mucha gente no le ha parecido mal la muerte de Han Solo. En fin...

El anciano es Lor San Tekka, interpretado por Max von Sydow, no es Jedi ni nada pero si sabe lo que es la fuerza. Leí que era jefe de uno de los pueblos de Jakku. El líder supremo lo descubriremos en las secuelas.

Yo tengo un par de preguntas que pudieran ser SPOILER: quien es el anciano al que asesina Kylo al comienzo? Y quien es o de donde ha salido el lider supremo? Alguien puede aclararme estas dudas?

Ojito a la conversion de Jackson, lo vaticine hacia mucho tiempo xD

Alvaro, note preocupes son debates sin malicia jej.
Semons te creo, por eso ni me he molestado en verlos. No entiendo como con ejemplos con esta saga va el señor Jackson y se marca un Lucas en toda regla con el Hobbit.

Hombre, a mi la batalla Qui-Gon/Obi-Wan contra Darth Maul esta bien, ademas de la de Anakin contra Obi Wan

ironconrad los extras de las pre-cuelas son mortales, no se me va la imagen de Samuel L. Jackson entrando por un túnel completamente forrado de azul que luego estaba lleno de personajes y escenarios digitales... Se le fue mucho la mano a George.