aragornn

Si vamos a mejor edición, no creo que vea jamás algo tan espectacular como la caja de magos de Harry Potter

A ver, me atrevería a decir que prácticamente el 100% de los steelbook y ediciones coleccionistas que salen en España son de películas codificadas en disco con una calidad de imagen y sonido de referencia (normalmente son novedades o películas que han tenido mucho éxito en taquilla o son grandes clásicos y las distribuidoras miman todos los detalles). Son las distribuidoras menores o locales tipo emon, divisa o tripictures las que suelen editar de forma deficiente o chapucera, y estas no usan presentaciones curradas. Por lo que el que compra un steel ya sabe que lo que hay dentro es de buena calidad. (Seguro que hay excepciones, pero hablo en general)
Me refería, claro está, al BD. Otro debate sería qué es lo más apropiado para acompañar al BD en un steelbook. Pues aquí lo tengo claro. Según yo lo veo un steel es la edición más exclusiva, por lo que debería ser la más completa (3D-4K-2DBD-BDextras). Ya existen combos así en otros paises, pero aquí siempre tarda todo más en llegar. Y quien no quiera 4K o 3D? Pues tiene las ediciones sencillas en amaray. Lo que no podemos pretender es que salgan 3 o 4 steel diferentes con cosas distintas. (Pasó con Passengers pero no creo que ese caso se de con mucha frecuencia).

Opino igual que Sardaukar. Sólo tengo películas que me gustan, ni soy completista de sagas, ni compro películas sólo porque están en steelbook o en edición coleccionista (solo tengo un steel y lo compré porque venía un contenido especial que quería visionar). Así que a mi el tema del envase o caja me da igual, pero se que a muchos todo lo contrario, cosa que respeto, pues cada uno hace lo que quiere con su dinero.

Puf, pues no sabría decirte, porque querría mas de una cosa, no puedo quedarme con solo una. Primero, lo más importante, es buena calidad de audio y vídeo, si es posible, a los límites del Blu-ray. Y aparte, para mí la presentación si es muy importante. Ya sabéis que no me gustan para nada las cajas que usan super blandas, sean eco, o las lite. Por lo tanto para mí esa es la segunda parte importante; la presentación, de calidad. Personalmente agradecería el uso de cajas de cartón (de calidad) que le dan un acabado bueno a la edición, pero a falta de eso, mínimo pediría un amaray de los de calidad. Y por último y no 100% necesario, pero se agradecería, un segundo disco de extras repleto como en los viejos tiempos (y dejar el Disco 1 para que la película ocupe todo su espacio posible al máximo). Todo eso, para mí es lo mas importante y lo que yo pediría en una buena edición.

Soy incapaz de saber qué prefieren los demás. Mi orden de preferencia: primero que la película me guste, después que la edición cumpla a nivel visual. Los extras y el envoltorio no me preocupan nada.

@ryder,te lo vuelvo a explicar: yo no te he dicho que faltes el respeto a nadie....se trata de que si hay usuarios,como yo,que de momento no apuestan por el UHDB que esa decisión se respete,al igual que se respeta a los que como tú,preferís que en los próximos steelbooks se incluya el disco 4K,algo que yo no comparto pero no por ello lo recrimino a los que si lo queréis.
¿Se me entiende o no? Es respetar diferentes puntos de vista,no de faltar el respeto.Además esto ya lo hablamos tu y yo hace tiempo,y te dije "Yo no quiero que en los steelbooks se incluya el disco 4K por:

-Incremento de precio en la edición.
-Se trata de ediciones límitadas.
-No le voy a dar uso por ahora,ni el año que viene.

Y me dijiste " entiendo tu punto de vista".Pues eso.

Ya bueno claro esta que las gamas altas de Plasma eran una gozada. Supongo que la tuya es Panasonic, la mia era LG y supongo que hay buenas diferencias entre ellas. Aun asi ya te digo que yo me quedo con Led y mejor aun con Oled.
Claro eso ya es cosa de cada uno dar el salto cuando lo vea necesario y pueda claro esta. Ahora bien el BD es un formato muy competente.

Yo siento disentir Ironconrad El año pasado le compré a mi.padre una samsung 4k de gama media y mo me vais a convencer de que,se ve mejor que mi plasma, que dicho lo cual era el mejor del mercado, y considerada la mejor tele del.mercado en su momento. y no digo que en la gama alta se note una mejora, lo que digo, es que el desembolso no compensa el cambio, salvo que justo te toque cambiar de tele. Aparte de que para mi la insgem es mucho mas natural en un plasma, que en un led.
Y por ultimo reitero, que no necesito ver una peli con el no va mas para disfrutar de ella.
Pero vamos, que entiendo que haya gente que si le compense. Si es lo que me dicen a mi de pq conpreo pelis si las puedo ver gratis

De acuerdo en todo ironconrad, incluyendo lo del plasma y después de probar y tener plasma,led y oled.

Jack, Ryder, y me incluyo sabemos lo que puede sacar la calidad un Plasma, pero Jack yo hasta el año pasado pensaba que el plasma era mejor que un Led y que me he encontrado cuando se me estropeo el plasma??? pues que me compre un LED 4k sin HDR y lo flipe para mejor. En lo unico que me parece mejor el plasma es el movimiento que este no le hace falta tener ninguna tecnologia de "falseo" del Imterpolador (tambien llamado efecto telenovela), por lo demás Jack el Led ha evolucionado tanto que hoy día se comen a los plasmas. Y si añadimos que Ryder también viene de un plasma pero con la diferencia que se ha pasado al OLED que es ya el no va más de las tecnologías en tvs.

Yo al igual que ryder preferiria Steel combo BD/4k pues al disponer de tv y repro puedo sacarle partido aunque no disponga de HDR, pero entiendo que a la gente que no le interesa el 4k pues.... es complicado, para ello tendriamos que tener ediciones como pasó en Passengers para todos los gustos, pero es complicado que salga muchas en estas condiciones. De todas formas tampoco es tan caro un Steel 4k, no sera el primero ni el ultimo Steel que pasen de los 30€ solo con BD + DVD, si no ver el año pasado con Star Wars 7 entre otras, y comparar con Passengers Steel 4k 33€.
Yo desde luego puedo entender un Steel BD con 3d, pero no puedo entender que aun nos quieran meter el DVD y costar un pastizal.

A todos nos gusta un ferrari, solo que hay gente que dice " me gusta un ferrari y reconozco que es un cochazo y mejor que mi coche, pero como no tengo dinero no me lo puedo permitir" sin embargo también hay gente que dice " buah, un ferrari, menuda basura, espero que hundan la empresa, me quedo con mi seat ibiza" todos mis respetos a la primera persona. Lo de que se vea un poco mejor si me lo dice alguien con una tv con hdr puedo tomarmelo en serio pero es que ese mantra lo dice gente que ni siquiera ha probado el nuevo formato y lo dicen por intentar convencerse ya que no pueden dar el salto. Por eso mi respuesta a este hilo ha sido el envase y no la calidad. Por suerte, como tú dices JackBurton, las tv empiezan a ser todas 4k y los mismos que " no es para tanto(sin haberlo probado)" irán dando el salto y será la "ostia en vinagre".Cuestión de tiempo.Y mejor debatimos ésto en otro hilo para no desvirtuar este, ya he argumentado porque he dicho lo que he dicho y repito no iba por nadie en concreto y no significa que la otra opción no sea correcta, yo mismamente he comprado steels fuera para custom, por lo que estoy de acuerdo con Cobb, si pudiéramos tener todo como en passengers o muchas ediciones de fuera, mejor.

Ryder,¿ y cuanto desembolso es verlo en condiciones? Pq a todos nos gusta un Ferrari. Para mi el autoengaño es pensar que gastarse un pastizal en algo aunque se vea un poco mejor, va,a hacer que se dosfrute mas una peli. Y si vas a cambiar la tele es que no te queda otra que comprar una 4k. No hay otra. Dicho lo cual, cuando mi plasma pete, intentaré como hicecen su dia comprar lo mejor que haya en el mercado en ese momento, y te pediré asesoramiento seguro, pero creo que hoy en dia el precio no conpensa la supuesta calidad del salto

Si esto no es lo mismo que falta de respeto: "y lo respeto.....algo que deberías compartir con los que no pensamos igual." explícame que significa porque no te comprendo.

Por otro lado, como he comentado, que cada cual compre/haga lo que quiera y si quiere comprar una peli por el steel, adelante, me parece perfecto, yo simplemente he argumentado la pregunta que se hacía en el post y de como mi opinión ha cambiado, antes diría que la gente iba a por la calidad pero después de leer actitudes frente a nuevos formatos de más calidad( no he nombrado a nadie) creo que no es así.No pasa absolutamente nada, yo voy por calidad y si puede ser en caja bonita, mejor que mejor, ahora, si alguien va solo por la caja, adelante, cual es el problema?

@ryder ¿dónde digo yo en mi comentario que me as faltado el respeto? No veáis fantasmas donde no los hay.....he dicho que yo respeto las preferencias de cada uno,pero si es cierto (y esto no me lo puedes negar) que algunos dais la impresión de que los que por ahora no estamos a favor del nuevo formato UHDB nos conformarmos con el formato Bluray porque no entendemos sobre el tema (ojo,digo que es la impresión que da,no de que lo hayas dicho tú).

Eso de.
"...pero viendo la actitud de algunos usuarios respecto a lo que ofrece más calidad actualmente (4k) diria que importa más la cajita/steelbook." vaya por mi o no,me parece absurdo comentarlo,en primer lugar porque nadie es quien para juzgar las preferencias de ningún usuario a la hora de coleccionar cine......es decir,si alguien valora más una compra por el envoltorio por el interior ¿qué mas da?.

Y estoy de acuerdo con Cobb, si se puede tener todo, mejor, por eso me gustan los steels con 4k incluidos como hacen ya muchos países.Todos contentos de esta forma.

Exacto y tampoco lo he dicho pensando en nadie en concreto, lo he dicho más que nada por los autoengaños recurrentes de alguno que habla sin haber probado el formato en una tv en condiciones o los que decían que no iban a dar el salto y ahora ya están metidos en el 4k, por eso mi conclusión a la pregunta ha sido que la gente prefiere el envase, ya que si fuera la calidad no le darían tantos palos a lo que objetivamente hoy es lo que más calidad ofrece.

En tal Caso podrías decirlo por mi Ryder que como ya sabes tengo tv y repro 4k y todavía prefiero las latas.

No iba por ti RICCI, de hecho ni habia pensado en tú caso, ahora si te das por aludido ya no es cosa mia y dicho sea de paso, no se donde ves la falta de respeto en mi comentario, que cada cual haga/diga lo que quiera y ya si es consecuente, mejor que mejor.

En primer lugar, la calidad en video y audio de la pelicula es primordial (creo que en eso todos coincidimos) y un gran surtido de extras (de calidad, no chorradas) mejora el conjunto. Luego el tema de la presentación es subjetivo: hay quien prefiere steelbook, digibook... en este caso es como la comida, según el gusto de cada uno (a mi me encantó el steelbook de Deadpool, y el de Logan de Mcniven es genial, al ser el ilustrador de "Old logan)
Un steelbook que no me gustó porque no se lo curraron es el de la trilogía "Resacón", del mismo estilo que el de Jurassic Park que ilustra este debate.
Mención especial a dos ediciones de mi colección: Trilogía extendida de ESDLA (editado por Aurum) y Saga Star Wars (pack del 2011 con libreto).

Hombre pues siendo objetivos, es lo que dice la mayoría. Lo principal es la calidad de la peli, el sonido y los extras (y para mi también cuentan mucho los menus). Y ya después pues vendría la presentación y todo lo que pueda traer la edición. Aunque está claro que si podemos tener ambas en una misma edición pues muchísimo mejor, lógicamente, cosa que no cumplen todas las ediciones.

Descartado el 4k. No le veo mejora al mejor plasma del mercado. Solo he visto de gama media y se ven peor que mi tele y las de gama alta, no compensa el desembolso. Ya veremos dentro de años. Eso sin contar que vengo fe la época del beta y vhs. La inagen no es tan importante. Primero la peli. Los extras, por tiempo, veo.pocos y contados. Y como hasta donde yo se un steel lleva,el mismo disco que un amaray, esto es indiferente

Primero que la película me guste por lo demás bien venido sea y cuanto mas mejor

Aunque una carátula bonita siempre es de agradecer, al final la película va a la estantería y sólo se ve el lateral. Las veces que me he comprado alguna edición especial ha sido porque venía con más extras de lo normal, versión extendida o algo similar. Cómo decía la moraleja de La Bella y la Bestia, lo importante está en el interior.

No se es un compendio de todo a veces me tiro por la calidad del emvoltorio como por ejemplo he hecho recientemente con La la Land a pesar de quedarme con las ganas de pillar la otra que transporte a más extras pero es que la carátula me parecía mejor la otra. Otras vece cojo aquella que tiene más extras

Que se vea y escu he lo mejor posible. Yo los extras no los veo nunca o casi nunca, me dan igual.

@ryder,supongo que con lo de "actitud de algunos usuarios" lo dices entre otros por mi por el hecho de que manifiesto que no quiero que incluyan el disco 4K por ahora en ediciones steelbook....pero vamos,que lo voy a seguir manifestando porque es una opinión mia y he respetado a quién no opina como yo sin juzgarle.

A mi me parece perfecto que desees que el formato UHDB funcione en España y se asiente,y lo respeto.....algo que deberías compartir con los que no pensamos igual.

¿Si se pueden tener ambas cosas por qué conformarse solo con una?

Exacto Ryder, eso es lo que me pasa a mi, me cuesta dejar las cajitas por un disco 4k. El problema en mi caso es que veo que el 4k no es ni por asomo el cambio de lo que fue el BR frente al DVD. Y por eso no le doy tanta importancia al disco 4k.
Casos como comprarme Star Trek Más allá en 4k y decir tanto para esto, apenas le noto diferencia alguna. En realidad solo puedo decir que hay una gran diferencia en Passengers de los 9 títulos que tengo.
Cierto que es que me falta el HDR y eso es muy importante pero de aquí a 4 o 5 años que pueda cambiar la tv estes discos 4k estaran a 2 duros, mientras que las cajitas algunas estaran otras no.

Antes hubiera dicho que la calidad que ofrece la película y después el envase, pero viendo la actitud de algunos usuarios respecto a lo que ofrece más calidad actualmente (4k) diria que importa más la cajita/steelbook.

Opino como Semonster, lo primero la película, cuanta más calidad mejor, luego para mí prefiero siempre steelbook a amaray, y sí además tiene aditamentos como extras o disco con extras, preferentemente bluray en vez de posavasos mejor que mejor.