
aragornn
43 años HombreEspaña
Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011
Tags
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2418 visitas / 24 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2896 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
-
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
4047 visitas / 19 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2896 visitas / 27 comentarios
-
13 comentarios
Me quedo con las "nuevas", aunque le sobra la franja... El combo no solo era una franja muy cargada en la frontal, también tenía en la parte trasera, en la cual ni ponían datos técnicos o una triste sinopsis para despistad@s... Aquellas cajas no tienen comparación con las de Divisa, por ejemplo, ya que esta si incluye los datos técnicos en la parte trasera y la franja no canta tanto, amén de que son mas baratas.
Docbit, las cajas (combo) de Divisa son aun peor, pero por suerte o desgracia no he encontrado ninguna edición editada por Divisa que me interese.
Las nuevas son mejores ya que con esa caja blanda y esas caratulas estaban fatal pero no me gustan que sean recicladas.
Yo fui cambiando poco a poco todas las cajas blancas por azules, y guardando los DVD en una caja, ya que no los quiero para nada. Creo que con esto queda claro que prefiero el DESPUES. Aunque he de reconocer que las cajas ECO son una basura y que la franja azul sobra. Espero que con el tiempo tambien la eliminen.
Yo sigo preguntándome que sentido tiene poner una franja indicando que se trata de una película en bluray cuando un centímetro mas arriba la cajita azul ya tiene serigrafiado el logo bluray.
Pero vamos que me quedo de largo con el DESPUES (con las de ahora) la caja blanca reversible nunca me gusto.
Aragornn en mi caso no tengo amigos o familiares que usen ni el dvd, menos el br. Cuando es asi disco duro y mkvs, porque sinceramente estos no saben que es una peli original.
Lo que más me fastidiaba de las antiguas, a parte de la carátula doble, era el grosor innecesario (estilo del que usan en UK) de las cajas, que no hacen más que robar espacio en la estantería. Las nuevas todavía tengo que verlas en persona.
Hombre yo es que por ejemplo los DVDs aunque yo ya no los uso pero si que a veces cuando he ido a casa de algún familiar o amigo me han venido genial para poder disfrutar de la película en cualquier sitio en compañía de ellos. No todo el mundo se ha pasado al Blu Ray todavía y para esos casos el DVD me ha venido bien.
Yo lo que no soporto son las cajas llenas de agujeros que si al cogerlas aprietas un poco te cargas hasta la caratula por que parece que se ven a deshacer en la mano, ante eso prefiero tener una caja que me transmita fiabilidad y durabilidad aunque sea de color blanco.
Asi que al mismo precio doy mas importancia a tener un envase mas resistente y además poder disponer de mas contenido (el DVD).
Yo prefiero las de ahora, esa franja azul fastidia de lo lindo, eso si... las otras tampoco me disgustaban pero mejor como ahora, sin duda, al menos para mi. También es cierto que fastidia en algo esos agujeros de reciclaje que llevan esas fundas pero no las encuentro tan endebles, al menos no tanto como las ELITE que usa UNIVERSAL, esas si que dan miedo de cogerlas. Estas de WARNER vienen a ser como las que usa PARAMOUNT, gruesas, pero con esos agujeros, pero nada más.
El tema de la carátula reversible estuvo bien pero fue en la etapa final de esas ediciones, creo que empezó con la de "Godzilla", si mal no recuerdo.
Ya pero esas cajas gruesas y ami como he dicho los dvds me estorban. Y las portadas limpias de logos tampoco me gustan, parecen como piratas jejej, me gustan los logos, aunque las franjas si que se las podian ahorrar y hacer como FOX si mal no recuerdo que solo lo escriben pero no le meten las franjas.
Yo no lo dudo, mil veces antes prefiero el ANTES que el DESPUES, al menos las cajas eran mil veces mas resistentes aunque fueran de color blanco y al menos pagando un par de euros mas como mucho entraba el DVD también, y el problema de la caratula doble ya no existia ya que al dar la vuelta a la caratula te quedaba el cartel totalmente limpio sin banda de ningún tipo. En definitiva, que bajo mi punto de vista volvemos a ir para atrás otra vez con warner en vez de para adelante. Nunca pensé que diría esto, pero... benditas caratulas dobles.
Infinitamente mejor ahora. Aunque cuesten lo mismo no me interesa tener un posavasos, y no me gustaban nada esas cajas play3 blancas y las dobleportadas bufff. Luego lo mejoraron pero las unicas 2 ediciones que tuve con portada reversible fueron Godzilla y al filo del mañana, (ambas sustituidas por steels) y estas 2 al darle la vuelta mejoraban pero faltaban los logos de warner y más cosas que se echaban en falta. No se si luego lo han mejorado.
Ahh y el de Mad Max 4, tambien sustituido por steel, de este no me acuerdo si contenían los logos.
ANTES: Caratulas dobles reversibles que al darles la vuelta te quedas con el cartel original de cine totalmente limpio (sin darle la vuelta ya sabemos con horribles bandas superiores) con Blu ray y DVD y una caja blanca pero resistente.
DESPUES: Cajas anorexicas que parece que se van a romper en la mano al cogerlas solamente con el Blu Ray y con una horrible franja azul superior y practicamente al mismo precio que ANTES, un par de euros menos
¿Que preferís?
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario