PUBLICIDAD
Ahórrate el IVA en elcorteingles del 13 al 15 de junio
avatar de aragornn

aragornn

43 años Hombre
España

Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011

Civil War: ¿No debería haberse titulado Los Vengadores 3?

Civil War: ¿No debería haberse titulado Los Vengadores 3?

10 comentarios

jositom87
jositom87 hace más de 9 años ...

lo mismo que otros compañeros, es una historia en la que el Capi es el prota y el resto son consecuencias de su historia por lo tanto NO, además si os fijáis realmente Disney considera Vengadores a IronMan, Capi, Thor y Hulk, son sus 4 fijos en las portadas y en esta nueva peli falta la mitad


Noldor
Noldor hace más de 9 años ...

Hombre, para mí tiene el título que le corresponde... Yo le veo buena pinta.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace más de 9 años ...

Algo si la verdad XD.


deltoya_13
deltoya_13 hace más de 9 años ...

no


Okami
Okami hace más de 9 años ...

Pero esta peli pertenece a la saga de Capitán América. Va a ser la tercera y ya la última.


ironconrad
ironconrad hace más de 9 años ...

Ciertamente es un Vengadores 2.5. A mi el miedo me da es que la seriedad como se trato la segunda parte, (aun teniendo algun chiste) con un guión salido de cualquier peli de espionaje, comspiraciones.... se pierda con tanto superheroe y es por el cual me gusta mucho la segunda parte.


Semonster
Semonster hace más de 9 años ...

Se entiende así porque aquí la batalla no es ellos contra el mal sino entre ellos, o al menos eso es lo que a priori tengo entendido que trata la historia.


jaco23
jaco23 hace más de 9 años ...

Ya somos dos compañero, al fin y al cabo salvo hulk y thor , el resto son vengadores


Strider_92
Strider_92 hace más de 9 años ...

Es vengadores 2.5 protagonizada por capitan america ft iron man


aragornn
aragornn hace más de 9 años ...

Es más lo que parece que otra cosa ¿no? ¿o soy yo el único que tiene esa impresión?


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario