aragornn

No recuerdo como llaman al virus en los libros, pero se origina de Daguestán, cuando un grupo terrorista lo libera de forma accidental de unos laboratorios. En el libro mola mucho cómo van cayendo las regiones rusas, hasta que llega a Europa, y finalmente a nuestro país. La gracia del primer libro es ir viendo cómo va progresivamente aumentando la tensión con algo que de primeras parece algo totalmente lejano y nimio, hasta que explota todo. Luego el encerramiento del protagonista en su domicilio, hasta que ya no puede más porque se va a volver loco con la soledad y el ruido de los muertos fuera, como se va adaptando muy poco a poco a la terrible situación, y como va deshumanizando a los zombies, sobre todo, a través de un vecino que tiene. En la película es un héroe de acción que va en moto a todos lados, en el libro no. Digamos q es más realista con lo que pasaría ante una situación tan tan jodida. Y el gato en la película está totalmente desaprovechado, en el libro si que temes por lo que le pase.

Por cierto, una pregunta para los que han leído los libros.El virus se denomina TSJ, en ellos explican el origen del nombre porque son las siglas de Tribunal Superior de Justicia, no se yo si es casualidad .

Sin haber leído los libros me parece una película correcta,me entretuvo,aunque he de reconocer que me preocupaba más la integridad del gato, que la de algunos personajes. Eso sí, como no la continúen...

La tengo pendiente, y le tengo ganas, ya que me he leído el primer libro (no tengo los demás) varias veces y me encanta.

Eso sí, viendo lo que decís, seré cauto y la veré con la mente muy muy abierta, no sea que me lleve el chasco xD

Gran y detallada opinión sobre la misma aragornn ;-), está la veré pero sin prisa.

Yo la vi el finde y si que me gusto, esta entretenida la verdad, pase un buen rato viéndola.

Eso si, no he leído ni conocía los libros originales.

Vista esta noche, ahí va mi critica: "para ver una vez"

Yo no conozco los libros así que no me pueden influir ni positiva ni negativamente gracias por la crítica aragornn.

Es libro esta guapísimo. La película tenía muchas ganas de verla y aunque halla tantas cosas diferentes creo que está bien… me faltan los últimos 15 min por ver jaja

Yo no la he visto ni he leído los libros, pero como fan de dicho género me atrae mucho.
Es verdad que el género no da mucho de sí a éstas alturas, he terminado la serie The last of Us y al final me ha gustado, pero no deja de ser nada novedoso ya.
Gracias por la crítica aragornn.

Más mala que la carne de pescuezo.

A mi no me gustó, aparte de no seguir cosas del libro que hubieran sido muy interesantes y cambiarlas absurdamente por otras que no lo son, comete el error fatal de acabar aburriendo. Ya cuando aparece el barco y tal es insufrible.

Hace ya muchos años que me leí la fabulosa trilogía de Apocalipsis Z escrita por Manel Laureiro. Tres libros que contaros en primera persona narraban con todo detalle la caída de la civilización a causa de un virus que convertía a los infectados en zombis. El gran punto fuerte de los libros era la cercanía y cotidianidad que transmitía en su narración y el como sabía transmitir las sensaciones y emociones de los personajes. Convirtiendo a la trilogía en una obra destacable y a elogiar. Es por ello que cuando me entere que iba a ser adaptada en una película la emoción me embargo, pues el material base era demasiado bueno y ofrecía los suficientes recursos como para sacar una adaptación decente. Sin embargo la película dirigida por Carles Torrens, además de ser muy diferente y omitir muchas de las partes del libro, opta por coger cosas de otras películas del género zombis y mezclarlas en una misma. Ojo, esto no sería malo si está película no estuviera basada en los libros de Manel, pero me parece un poco injusto desaprovechar de esa manera un material que quizás en otras manos hubiera sido mejor adaptado. Con esto no quiero decir que la película sea mala, para nada, es sumamente entretenida, con un buen ritmo, y se nota cierto esfuerzo en su dirección, pero el problema reside en que es muy distinta a los libros como para poderse denominar adaptación de los mismos. Y claro, si antes de ver la película se lee uno la novela el disgusto puede hacer acto de presencia, no así para aquellos que se acerquen a este film sin saber nada de los libros.

Dejando la comparación entre libro y novela a parte lo único que puedo destacar más de la película es que entretener entretiene, y si no se es muy exigente puede hacer pasar un buen rato. Pero no deja de resultar sumamente genérica, como un copia y pega de determinados momentos de otras películas de zombis. Y esto viniendo del material que viene es un tanto imperdonable. Pero bueno, ya digo que dejando todo esto a parte es un producto entretenido, y eso al menos ya es algo.

En definitiva. Como adaptación de los libros me parece fallida en muchos aspectos, aunque debo reconocer que en algunos contados acierta, y se atisba ciertos atisbos de genialidad en la dirección de determinadas escenas. Pero nada de ello compensa el que sea tan distinta al libro. Aún así se agradece el esfuerzo por ofrecer cine fantástico dentro del cine Español, y si se mira la película despojado de complejos se hace minimamente digna de ver y disfrutar.

Lo mejor: Se hace entretenida y la dirección es decente.

Lo peor: Como adaptación dista mucho de parecerse a los libros.

Es por todo ello que mi nota es de un 6 sobre 10. Solo espero que si adaptan también el segundo libro está vez si hagan una adaptación más fiel, no es pedir tanto, y el libro se presta a ello.