Alfonso LG

A ver si veo Gaua y Valor sentimental. Has visto ya Presurre? Qué te ha parecido?
Pues a mí me gusta tener las estanterías llenas porque nunca se sabe qué se va a ver o lo que de repente te entren ganas. La mitad de las pelis que veo ya las he visto, y llevo este año entre casa y cine 168 películas. Si soy ratito y las apunto. Y a eso sumar las series Justo este finde me he repasado todas las de Bourne otra vez
Lo que no estoy de acuerdo es con:la mejor colección de películas del mundo sería aquella que tuviera una sola regla: que todas las películas que contiene merezcan ser vistas.
Un porcentaje de las que compro alto, quizás un 30 % no las he visto y me apetece verlas. Suelo atinar, pero si alguna no gusta , da igual. Se queda en la colección. No soy como Alfonso y me cuesta revender. Tengo una pila de repes que he saltado al 4k y para la mierda que dan paso de revender, aparte de la pereza del uso Wallapop o similar, y por ahora pese a tener una buena colección no tengo problema de espacio y tengo la sala de juegos de las niñas para canibalizar que ya empiezan a ser mayores y ya lo de jugar se está acabando. Solo coletazos de la pequeña jejeje. Podría regalar pero lamentablemente solo conozco una persona que colecciones también pelis y las repes ya las tiene todas

Pues Alfonso, yo ahora soy más práctico con los años, ya no suelo comprar pelis a ciegas a no ser que esté muy seguro.
Tampoco repito pelis, intento conseguir la más completa y con mejor presentación y ya, nada de tener la misma peli con distinto envoltorio.
Y mí mayor problema, el espacio en casa de acaba, toca meditar mucho que pelis y ediciones comprar y cuáles no, lo mismo pasa con los cómics, el manga, BSO y juguetes.
Al final compro lo que sé que voy a ver muchas veces y es una gozada ver que la estantería está repleta de lo que realmente te gusta y no saber ni cuál ponerte primero :)

Yo tampoco tendría tiempo de debatirlo, tengo que emparejar mis calcetines jaja

Un argumento tremendamente debatible pero no tengo tiempo. Tengo clase de ciclismo. Buena foto como siempre.

“A mí lo que me mola es ir a la estantería y no saber que elegir porque las vería todas.” Toca, Joe dixit. A mí ya no me mola tanto porque cuando quiero ver una película por la noche voy a las estanterías y me enfrento al reloj del tiempo. A veces de tanto “esta no, esta mañana, mejor otra, etc.” me puedo pasar la noche entera. Me agobia no saber qué coño quiero ver jaja

Sobre las pelis que espones fonsito, no he visto ninguna todavia

Pues mira yo de esos no soy ni he sido nunca, las que compro las veo todas antes de ponerlas en la estantería, antes a ciegas muchas y las revendia, ahora voy a rironecho menos con los clásicos, pero todas las que tengo como mínimo todas incluidas las series las he visto 2 veces, y muchos títulos más veces, soy de los que mira la peli no el envoltorio, y me pasa con los libros y los CDs.
Supongo que mucho tiene que ver coni espacio en casa, que es bastante limitado, pero aun así si una peli la veomy digo, jo me costará volverla a ver, paso de.ella y la revendo o regalo.
A mí lo que me mola es ir a la estantería y no saber que elegir porque las vería todas, jejejeje

Hay algo profundamente paradójico en el coleccionismo de películas. Empezó como una forma de conservar el cine y ha terminado convirtiéndose, muchas veces, en una forma de dejar de verlo. Basta con darse una vuelta por los egos del coleccionista y descubrir que cada vez parece importar menos la película y mucho más la edición de la película. Ya no basta con tener, por ejemplo, Alien. Tiene que ser el Steelbook. Pero no cualquier Steelbook: el italiano. Aunque ya tengas el español, necesitas el francés porque lleva otra ilustración. Después aparece el 4K y, naturalmente, hay que comprarlo porque “es definitivo”. Hasta que aparece otro 4K, que esta vez sí es “la restauración definitiva”. Luego llega el Steelbook del 4K. Después la edición coleccionista. Después la edición limitada con funda. Después la edición aniversario con postales que nadie mira, un libreto que nadie lee y una caja que ocupa lo mismo que tres películas.
Lo verdaderamente curioso es que una parte del coleccionismo parece haber convertido la posesión en una competición silenciosa. Ay los egos y la validación social. Las colecciones dejan de ser bibliotecas personales y empiezan a parecer balances contables: 500 títulos, 1 000, 2 000, 3000… Como si el número de cajas en una estantería fuese una medida de cuánto amas el cine. El resultado es una especie de mercado bursátil del coleccionismo cinematográfico.
Se llega al punto en el que alguien puede considerar una edición prácticamente perfecta porque la caja tiene un acabado precioso mientras la película que contiene lleva un máster mediocre.
A mí me preguntan muy a menudo “¿cuántas de estas películas has vuelto a ver? Tienes miles”. Es una pregunta incómoda. En mi caso no puedo decir que las veo todas cinco o seis veces. Mi respuesta habitual es “tengo sida” y fin de la historia, ya no preguntan más. Pero en el fondo no se suele uno parar a pensar lo que significa el formato físico o si las películas que coleccionas las volverás a ver una o mil veces.
El formato físico es maravilloso. Esa es la realidad y una buena respuesta a cualquier pregunta sobre por qué coleccionamos. Pero no es lo mismo coleccionar por amor al cine que a uno mismo. Tener una película que amas, conservarla, volver a verla dentro de veinte años, saber que no depende de que una plataforma decida retirarla mañana… todo eso tiene sentido.
Lo absurdo empieza cuando el objeto sustituye a la película. Cuando comprar se convierte en el verdadero entretenimiento. Cuando la búsqueda de la edición perfecta resulta más excitante que sentarse dos horas a ver la película. Cuando tener 3 000 películas parece más importante que haber visto 300.
Cuando una persona siente ansiedad porque una edición limitada se agota, pero no siente absolutamente nada porque lleva cinco años sin volver a ver El Padrino, por ejemplo. Cuando se compra una película que ya se posee porque “esta tiene mejor portada”. Cuando se adquiere una película que ni siquiera gusta porque “es una edición que hay que tener”. Cuando se paga 50, 80 o 100 euros por una caja llena de objetos que jamás se van a utilizar y se justifica diciendo que “es una inversión”.
El coleccionismo cinematográfico debería ser una consecuencia del amor por el cine. No debería convertirse en un sustituto de ese amor. Porque llega un momento en que ya no eres tú quien colecciona películas, son las películas las que te coleccionan a ti.
Y mientras tú sigues mirando compulsivamente las novedades de mubis para descubrir qué edición te falta, ellas ocupan cada vez más espacio en tu casa, en tu tarjeta y en tu cabeza.
Y lo más irónico de todo es que, probablemente, la mejor colección de películas del mundo sería aquella que tuviera una sola regla: que todas las películas que contiene merezcan ser vistas.
Lo demás son cajas. Muy bonitas, eso sí. Pero cajas.
Y me preguntaréis que a qué viene un ataque así de alguien como yo que se dedica a coleccionar películas y podría verse reflejado perfectamente en parte de las cosas que digo. Precisamente. Quién mejor que yo para decirlo. Yo disfruto del cine a través del coleccionismo, sea estándar o en “cajas”. No me preocupa tener algo antes que nadie y nunca muestro lo que tengo para presumir. Porque yo no entiendo el coleccionismo de películas como quien colecciona sellos, espadas o figuras. Para mí es otra cosa. De ahí el post. Y nadie debe sentirse aludido pues a nadie tenía en mente durante los minutos que tardé en escribir esto. Así que no me devolváis odio, please.
Saludos, mis desconcertados coleccionistas ^^