Alfonso LG
HombreMadrid-León-Saturno
Se unió a mubis el 9 Agosto 2020
-
La Escalera de Jacob -dirigida por Adrian Lyne- por primera vez en UHD 4K
470 visitas / 10 comentarios
-
-
Estreno en Blu-ray de Alas de Mariposa, ópera prima de Juanma Bajo Ulloa
767 visitas / 10 comentarios
-
-
A Contracorriente anuncia "Pasión" y "Gritos y Susurros" -de Ingmar Bergman- en Blu-ray
980 visitas / 16 comentarios
-
-
-
Dunkerque -de Christopher Nolan- en Steelbook 4K con el disco de extras
1453 visitas / 12 comentarios
-
-
La adaptación en imagen real de Super Mario Bros. en Blu-ray [actualizado]
7518 visitas / 57 comentarios
-
-
-
Lanzamiento de Wicked Parte II en Blu-ray, UHD 4K y Steelbook [actualizado]
5189 visitas / 29 comentarios
-
-
Lanzamiento de Five Nights at Freddy's 2 en Blu-ray, combo 4K y Steelbook [actualizado]
4350 visitas / 12 comentarios
-

















![La adaptación en imagen real de Super Mario Bros. en Blu-ray [actualizado]](/media/articles/35692/360633/la-adaptacion-en-imagen-real-de-super-mario-bros-en-blu-ray-c2_xs.jpg)

![Lanzamiento de Wicked Parte II en Blu-ray, UHD 4K y Steelbook [actualizado]](/media/articles/35687/360901/lanzamiento-de-wicked-parte-ii-en-blu-ray-uhd-4k-y-steelbook-c2_xs.jpg)
![Lanzamiento de Five Nights at Freddy's 2 en Blu-ray, combo 4K y Steelbook [actualizado]](/media/articles/35704/360977/lanzamiento-de-five-nights-at-freddys-2-en-blu-ray-combo-4k-y-steelbook-c2_xs.jpg)

73 comentarios
Es que Willow o las de Regreso al futuro (que yo solo pude ir al estreno de la tercera por cosas de la edad), son buenas, objetivamente buenas, y Alerta máxima no tiene nada que hacer al lado de estas, así que el mantra ese de que todo es cine, pues sí, pero ¿es todo igual de disfrutable? A mí me da que no, a mí de me da que Alerta máxima no es igual de memorable que Willow o Regreso al futuro III, y menos de niño o adolescente, y no me creo que esa de Seagal marcara tanto a Cushing de niño o adolescente porque es la nada más absoluta. Si no tengo razón, que nos tararee el main theme de su BSO si se acuerda de él.
Pues iba a responder pero volviendo a leer mi único comentario estaría respondida tú respuesta.
Eso si, Willow y sobre todo la primera de Regreso al futuro, me encantan también antes, y ahora a mí edad, de hecho las he visto de nuevo recientemente una con el 4k y la otra en el cine en diciembre, y tuve la suerte de verlas en el cine como casi todas las de los 80. El invento de los reestrenos de pelis en aquellos tiempos permitía ver pelis anteriores sin problema años después.
¡Seagal, sí! ¡Mature, no!
Bueno, Dallas. Realmente estaba confundido contigo y pensé que aportabas rigor cinematográfico en tus intervenciones tan difícil de ver por estos lares. Te pido disculpas por la equivocación. Resulta que al final repites tema como un matracas más y está bien oye, por mi no hay problema. Esto es mubis para lo bueno y lo malo. Cada uno es rey en su reino. Pero yo me bajo de este barco. Gracias por tus aportes al post.
Este sitio es como Facebook: a poco que te descuidas, te ves rodeado de terraplanistas agarrados a una batería de memes ridículos.
Con controlar la fuerza del impulso basta, la misma fuerza que os impulsa a afirmar que Alerta máxima se puede ver cuando ni se deja ver. Seguro que con Mature en lugar de Seagal os gustaría menos, pero a mí seguiría sin gustarme por culpa de Andrew Davis. ¿Seagal sí pero Mature no? ¡Uy, qué raro!
https://www.instagram.com/reel/DSUdM2NkYtq/?igsh=MXcxcnRwbXlhaWdkeQ==
Dinos, oh Dallas, cómo debemos columpiarnos para no salir despedidos. Muéstranos el camino, oh pozo de sabiduría.
Si os seguís columpiando tanto, vais a terminar saliendo despedidos.
John Wayne no se toca.
El que no se confundió con Randolph Scott seguro que fue Cary Grant. Dallas, baja del pedestal. Con tu último comentario la has pifiado.
Creo que estáis confundiendo a Victor Mature con John Wayne, Audie Murphy o Randolph Scott.
Victor Mature es un gran actor, como Wilson, la pelota de El náufrago. Aquel maldito esférico me sacó más de una lágrima :(
Es coña, hoy no es un buen día. Pero me gusta leeros. A Andrew Davis no tanto porque menuda tralla le estáis dando al pobre. Seguro que está en su casa preocupado porque llevan ya unas horas pitándole los oídos xD
Victor Mature... bufff, no aguanto su cara cemento.
¿Victor Mature mediocre? Con eso ya lo entiendo todo. O no, porque más mediocre que Andrew Davis no debe haber muchos, así que será que unos mediocres te gustan más y otros menos. ¿La mediocridad es para ti la medida de todas las cosas, Cushing?
Dallas, John Ford dirigió (y sacó su mejor interpretación) a un actor tan mediocre como Seagal o Norris como fue Víctor Mature.
Bienvenido al grupo, Trek!! ;)
Ni me imagino a Ford dirigiendo a Seagal o a Norris ni me imagino a Davis, porque, de entrada, me costaría imaginármelo como director. O imaginármelo a secas, ya que estamos. Porque anda que no habrá mejores películas de acción, vamos.
Ah! y también me apunto al grupo que puede ver desde El delator a Alerta máxima :)
Solo conozco Evil Dead. El resto, nada. Eso sí, la de Psycho Goreman caera pronto :)
Electrizante foto :)
Hasta ”competente" es un adjetivo que le queda grande, hombre. Competentes son otros.
JJajaajajajajajaja...Dallas, te has empecinado y lo estás llevando demasiado lejos.
Yo sólo he comentado, al hilo del disfrute, que yo disfruto viendo Alerta máxima. Y ya está.
Yo NO estoy diciendo que Davis esté a la altura de John Ford ni nada de eso. Me parece un artesano competente. Nada más.
Que para ti es malo? Perfecto!!
Ya está.
Que pases un buen día ;)
¡Tal cual! Pero no entiendo esa inclinación de Cushing por Davis, cuando ha hecho tan poco y tan mal cine en comparación con Terence Fisher, que al menos fue prolífico y tuvo ocasión de hacer cosas estimables para su época. Vale, revolucionó más de lo que evolucionó, como Hitchcock, por ejemplo, pero este era más sofisticado por naturaleza y no pasaba nada, pero Davis... ¡Es que es muy malo! Entiendo que, a pesar de sus vaivenes hollywoodienses, se le tenga cariño a Hyams, a Verhoeven, a Donner, a De Palma, a Carpenter, a McTiernan, a Badham, si me apuras, pero ¿Andrew Davis? No lo entiendo.
No soy de terror pero de ahí he visto unas pocas y de ellas un par las tengo
Tu texto
NO ES PARA MI
jajajajaja
A Davis no es que sea fácil infravalorarle, es que no tiene nada para valorarle, simplemente. Me recuerda a Wolfgang Petersen en Hollywood, que se fue adocenando tan a marchas forzadas que no quedó rastro de su identidad en nada de lo que hacía con esos presupuestazos tan desaprovechados. Eso da lástima y no es el destino que se le puede desear a un director de cine, que se limite a rodar de la forma menos elaborada posible durante unas semanas y luego a su casa. ¿Eso es cine? Sí, pero del malo, del industrial, de ritmo de trabajo estajanovista para rodar dos o tres películas al año en los cincuenta o sesenta para entretener a la gente mientras come palomitas, y mientras llenamos ahora las salas y las plataformas de esos productos, los cineastas veteranos que una vez fueron algo no encuentran financiación y desaparecerán de tal manera que ni la IA más potente encontrará rastro de ellos. Porque entiendo que esas películas de Davis te gusten por nostalgia, pero me vienen a la mente unos cuantos directores más dotados que hubiesen hecho mejor trabajo con el material que manejó él. Excepto Alerta máxima y esas cutres de acción que tiene, que no creo que ayuden a apreciar el cine, la verdad. Si las ves, dejas de ver cine para siempre.
Ah, y otra cosa que quería decir, al hilo también de lo que dice Alfonso, es que, para mí, depende de lo que a uno le apetezca ver en cada momento para disfrutarlo.
Un lunes, tras una dura jornada de trabajo, lo que menos me apetece ver es Stalker de Tarkovski, por muy Obra Maestra que sea (para mí una de las mejores películas de la Historia del Cine) y de calidad.
Lo que más me apetece es evadirme y relajar las neuronas con una película de Steven Seagal ;)
Todo es cine, y cada película (como pasa con la música) apetece según el momento y el estado de ánimo.
Mira, Dallas, ése es tu criterio. NO algo establecido.
Y además, yo no comparo a Davis con Fleischer. Tan sólo lo he puesto de ejemplo a la hora de infravalorar a un cineasta porque sea un artesano.
Por cierto, ya que te pones, yo tampoco pondría en el mismo saco a John Guillermin con Fleischer (Schaffner sí que considero que está al nivel).
Y eso que Guillermin tiene joyas como Las águilas azules, pero, para mí, está muy por debajo de Fleischer.
En cuanto a lo que dices de un autor, que muestra más cosas de sí mismo, eso es relativo. Un cineasta como Terence Fisher, artesano a sueldo de la Hammer, pero con un discurso muy personal del mundo, del ser humano, y del cine fantástico.
Y aquí voy a tocar hueso: para mí, Scorsese NO es superior a un Richard Fleischer o un Terence Fisher. Y estos últimos me parecen tan autores (sobre todo el último) como los que más.
Ya he visto que te gusta ser el que tiene siempre la última palabra, así que imagino que ahora te pondrás a rebatir casa punto que yo expongo.
Pero, recuerda: tu palabra no es canon ni la verdad absoluta. Es sólo tu criterio.
Saludos.
Cada uno va de lo que puede, y Andrew Davis nunca podría pasar por buen director de cine.
No lo has podido describir mejor Alfonso LG una sociedad en la que la gente lo quiere todo masticado y hecho no sea que a muchos les dé una ernia en el cerebro por intentar entender lo que ven en pantalla que conste no estoy generalizando pero una mayoría de gente que conozco es así buenas películas gracias por mostrarlas.
No me gusta dar la turra, Alfonso LG. Ni ir de elitista y enteradillo.
Pero, ya que te empeñas, voy a amenizarte la noche hablando de las bondades del cine de Andrew Davis.. ;)
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario