ALDIGA007

Bender en el mundo de audio video... sobretodo audio hay muchas marcas que seguramente no sepas que existen pero son altisimas gamas de miles y miles de euros donde marcas como Sony es gama baja o muy baja.

Reavon apenas la conozco pero sus repros son considerados alta gama... Que es para un sector aun mas pequeño?? si pero eso nos dice que poco a poco nos estamos quedando sin opciones.
de las marcas convencionales solo queda SONY y sus repros son de gama media-baja. y Panasonic que tiene baja media y alta... y ambas marcas venden repros de hace 6 años como mínimo.
Cuando una de estas 2 cesen la venta de.... hay es cuando ya se pondrá seria la cosa.

Que una empresa francesa nacida hace solo cinco años cierre, es mala noticia, pero no significa que peligre el formato físico en absoluto. Vamos, quizás me falten datos, pero no estamos hablando de una marca de las gordas, tipo LG, Sony, etc. ¿No?
Vamos, que primera vez en mi vida que oigo hablar de esa tal Reavon...

(Ahora viene cuando me decís que esa empresa era la que fabricaba todos los UHDs europeos y entonces me como mis palabras... XD Pero espero que no sea así).

YoSoyInex si al final lo que está claro es que no se puede comparar el vinilo con el formato físico de pelis...
las pelis no se van a vender como lo vinilos ni por asomo y menos todavia sin repros.

ironconrad, mas me das la razon en lo que te digo. Los CDS no se ponen xDD

YoSoyInex yo lo que se es que la música se vende mejor sea en cd o vinilo al menos a la larga... yo conozco gente que compra cds y Vinilos sin tener repros pero pelis sin reproductor... no conozco a nadie.

lo que esta claro que en el momento que pana o sony deje vender repros esto irá muriendo, y sinceramente no creo q falte mucho.
y si añadimos nuevos codecs y HFR que no llegarán al físico... sera cuando cierren el chiringuito.

ironconrad, Que las escuche mas veces no es motivo suficiente. Ya te digo que yo en mi caso las escucho más y me pongo spotify o youtube, y no toco los CDs, y así habrá miles. Sin embargo una peli ya es mas complicado que no abras la caja si la tienes, porque lo otro requiere que tengas acceso a la plataforma de turno que la tenga, si la tiene, y conformarte con la calidad que te ofrezca la plataforma

YoSoyInex yo apenas compro cds ya tampoco, pero aun así tiene mejor venta que las películas, ya que toda gente escucha muchas veces las canciones... Lo de "porque repites" en música no existe ese término.

El tema del vinilo no es comparable. Aunque el vinilo bajó mucho cuando llegó el CD, nunca dejó de venderse. Los DJ nunca han dejado de usarlos. Ha habido un repunte, no sé si por nostalgia o qué, pero el formato no estaba muerto, sólo era minoritario.

ironconrad, pues yo colecciono cds (de 4 o.5 grupos o cantantes, no mas, el resto los tire) y JAMAS los pongo.

Se que el vinilo es diferente la experiencia, pero aún así pa escuchar música, uso otras fuentes xD

Es que en realidad el sonido del Vinilo hoy dia no deja de ser una conversión del Digital a vinilo, no va a sonar mejor por ser vinilo o CD siendo la fuente digital en ambas.

Pero bueno para nostalgicos...
Pero en pelis... eso es mas dificil.

No comparemos el Vinilo con las Películas...
el sector es algo diferente.

La música es mas vendible y rescuchable que la visualización de varias veces una película.

Mucha gente aun compra CDs y no tiene ni repros o los usan 1 vez para pasar a Mp3 y luego nunca mas.

las pelis en físico sin reproductor no se venden, salvo quizas ese fan de marvel o algo puntual.

Gus: se compra un tocadiscos
Al mes siguientE: Arvi comienza la distirbución de vinilos para toda europa

Douglas, pues yo acabo de picar con lo del vinilo jajaja... No hace mucho (semanas) que pillé un tocadiscos para poder escuchar discos que tenía almacenados hace ya la friolera de 30 años... Y no dudo en comprarme ahora vinilos clásicos que se me pasaron antaño. Si es verdad que el vinilo no es la fuente con más calidad, pero enchufado al Denon, pues oye... El vinilo tiene un "no se qué" que me encanta, supongo que la nostalgia tira mucho y además me gusta mucho como suena.
Raruno que es uno.

En los 90 y 2000 también se dejaron de fabricar vinilos y mirad ahora, el formato de audio más de moda y vendido. Las plataformas tanto de audio como de video son compatibles con el formato físico igual que con las salas de cine, por otra parte cada vez se edita y se vende más 4K por lo que tarde o temprano volverán a vender repros en 4K aunque sí que es cierto que deberían bajar los precios para ser más asequibles para el consumidor, tocadiscos hay por 80€ y repros en 4K no bajan de 200€. Desconozco los costes de fabricación de un repro de 4K pero no creo que sean 4 veces más que un bluray. Las plataformas no pueden absorber todo el contenido que sale en cines y reediciones por lo que el formato físico es necesario para que dichas películas tengan otra salida y las majors o productoras independientes las puedan rentabilizar. El asunto creo que es más el precio de los reproductores en 4K que es demasiado elevado.

Hoy dia El mas Querido es el Pana 820 por ofrecer calidad visual de los grandes por poco precio... El Sony 800m2 seria el segundo mas vendido por Su chasis y precio.
Antaño habia mas competencia. Samsung empezó muy fuerte por ejemplo.

Entre tocinillos y canguros moriremos

Es que Panasonic como marca hasta hace poco tampoco estaba muy bien, No se si han repuntado.

fjavier_gr si crees que el físico esta bien con solo 2 marcas en el mercado y con repros de hace 6 años son sacar nuevos modelos... Mal te veo.
Tanto que Sony ya ni se molesta en sacar repros de calidad... todos 2 o 3 modelos que tiene son gamas media bajas.

Cuando pana o Sony dejen los repros ahí di que ya será el fin.

tasmania Javier "Tocinillo" de Audio anda justo pero de video... es calibrador profesional. saber sabe y bastante.

Ojala dure pero el físico no deben de ganarle demasiado cuando en paises como España o Italia yas estan dejandolo a terceros...
Al final el Streaming es mas directo y sin terceras personas.

a cruzar dedos

Yo tengo claro que jamás tiraré de streaming. No me gusta la idea de que sea una plataforma la que termina eligiendo lo que veo. Lo elijo yo.

Desde aquel lejano día en que me compraron un VHS de segunda mano de videoclub, he coleccionado cine con pasión. Tengo una colección de más de 3.000 películas, contando DVD, Blu-Ray y UHD, y si contamos los VHS, serán casi 4.000. Me encanta montarme mis propios ciclos, elegir qué película voy a ver, dedicarme a disfrutar de los extras, combinar visionados de películas en versión original subtitulada con otros en los que la veo doblada...

En cualquier caso, el físico eventualmente, desaparecerá. Los jóvenes, salvo excepciones, no compran cine, ni apenas ven cine, y el mercado se mueve por las masas, no por las excepciones. Se irá volviendo minoritario y más caro conforme envejezcamos. Y cuando muramos, morirá con nosotros.

ironconrad, aquí tiene otro ejemplo:

"Hoy hemos sabido que Reavon, otra marca que se dedicaba a la fabricación y venta de reproductores de discos UHD físicos va a desaparecer. Era casi la única que quedaba en pie, tras la despedida de LG del mercado y de los pocos esfuerzos de otras marcas en este campo. En parte, es normal."

Que yo sepa, Reavon se vendía en Francia y en algunos otros países, pero en España no es precisamente una marca conocida como para afirmar: "era casi la única que quedaba en pie tras la despedida de LG". Aquí la mayoría de la gente compra y prefiere Panasonic, y Sony incluso ha lanzado recientemente un nuevo reproductor (aunque sea una variante del X700, sigue siendo un lanzamiento reciente).

Repito: esto es puro sensacionalismo, donde se ofrece una versión distorsionada de la realidad. Pero ya sé que aquí hay mucho "seguidor de AV" dispuesto a justificar todos sus excesos informativos. Para decir que una marca desaparece no hace falta inventarse que era la única que quedaba. Como digo, la preferencia de la mayoría de coleccionistas sigue estando en Panasonic, y esas no han desaparecido, igual que tampoco lo han hecho los modelos de Sony ni las marcas más caras que, aunque aquí no sean tan habituales, siguen existiendo.

Y todavía estoy esperando la rectificación sobre aquello de que el DD+ es sonido HD y que las plataformas ofrecen sonido HD. Y si quieres, cada vez que publiquen una cagada pongo aquí la captura del artículo correspondiente, a ver si entonces también les das el coñazo a ellos, igual que me lo das a mí cuando los critico y demuestro que su estilo es sensacionalista y claramente orientado a beneficiar a las plataformas.

Que, por cierto, es lo que suele pasar con la gente que deja de coleccionar: se pasa a las plataformas, se da cuenta de que ha metido la pata y, en lugar de reconocerlo y volver al físico, se dedica a hacer campaña a favor de lo digital para justificar su disonancia cognitiva.

Ahora ser cura es incompatible con saber de audio y video. Dinos tasmania, tú entonces de qué sabes, de canguros no?

TOCINILLO, menudo nombre. Ese sabe de audio y vídeo lo que el cura de mi pueblo.

El streaming produce pérdidas, las entradas de cine también. Para tener ganancias tienen que recaudar, mínimo, el doble de lo que costó rodar la película, y en lo que llevamos de año han habido muy pocas películas que lo hayan logrado, ej Lilo o Minecraft.

Si con el físico se llevan unos miles cada mes simplemente por la venta de steels, no van a dejar de vender en 2 años. Y lo del 8K... han tardado años en respetar el 4K para el montaje final y efectos de la película como para incorporar ya el 8K que a penas habrá diferencia y más en plataformas, donde un 4k te ocupa 20G como mucho mientras en físico hay películas que han rozado el ocupar completamente el disco de 100G.

La situación comienza a ser preocupante.

Además nos tienen bien pillados porque si las editoras empiezan a dar prioridad total a las plataformas digitales, supongo entonces que las ediciones que aparezcan en físico serán en tiradas más limitadas y por lo tanto más caras.

Espero equivocarme.

Tengo más de lo que puedo imaginar pero el problema es por los nuevos coleccionistas que van apareciendo y de todos modos los de la vieja escuela como yo tenemos un ansia interminable por tener todo al estilo Pokémon.

Vamos a ver qué sucede a medio plazo.

Saludos!!

Para nada peligra el formato físico. Reavon es una marca elitista. Panasonic ofrece mucho más por mucho menos dinero.

Ahh y se me olvidaba AVPasión esta Patrocinada por la propia Mubis.

fjavier_gr Dime tu donde dice que HOY ha muerto el formato???

Lo que dice es la pura realidad:

"Con esta salida, el número de víctimas del mercado físico asciende ya a varias, empezando por el abandono del formato Blu-ray por parte de Oppo en 2018, Samsung en 2019 y LG en 2024. Quedando solo Panasonic y Sony sobreviviendo gracias al mercado japonés y a unos reproductores que no son más que versiones de sus reproductores de hace 5 o 6 años."

Esto es TOTALMENTE CIERTO.
No hay un solo modelo nuevo de Sony ni Panasonic desde 2018.
y no... Pana 450 no es nuevo es un refrito que es diferente. y lo mismo con el Sony x700 creo que era.

Por otro lado TOCINILLO, casi afirma que le quedan como 2 años ya que será cuando llegue el 8k en digital... Eso si que aun no lo veo, que sea tan así.
Ahora que cuando implementen el HFR en digital y añadan el codec 266... el formato físico estará muerto/desactualizado, y no llegará una actualización.

Gastarse 2.000 o 3.000€ en un reproductor para que luego te vendan pelis en UHD con sonido en Dolby Digital, mientras a otros doblajes les ofrecen audio sin pérdidas y Atmos...

Yo con el Pana de 400€ voy bien servido.

Esta marca ni la conocía, pero le pueden dar a todos por donde amargan los pepinos.

Vaya telita, eso no suena pero qué nada bien ...

No la conocía, pero si querían ser Oppo es normal que desaparezcan. Oppo era igual a caro y con la crisis que tenemos encima desde hace ya años... no está el horno para bollos con pan de oro...