agus

Si me preguntaran a mi, me cae mejor Tobey así que el Peter Parker de 2002.

Rectificar es de sabios,no pasa nada ;)

Tobey sin duda. El nuevo es un chulo que hace que el personaje te caiga mal. Tobey hacia un poco de lelo pero con más carisma.

Me quedo con el nuevo, lo de Tobey termino siendo un desastre

2002 el de ahora es un payaso y no lo soporto. Si, esto es ultra-subjetivo pero es que no lo soporto.

Vamos, yo esque ni me lo planteo. La primera vez que vi a Andrew fue en plan... buajj, quien es este hipster skater chulo guaperas? Con él tengo la sensacion de estar viendo mas a Marty Mcfly que a Peter Parker.

Otros + 1000 para Ricci de mi parte. En mi opinión , como ya he dicho antes , Tobey es mejor Peter Parker que Garfield , y a su vez Garfield es mejor Spidey que Tobey ,aunque también me gusta Tobey como Spider , el de Garfield es más fiel a los comics Ultimates ( Los comics que normalmente leo y los únicos de superhéroeS que leo junto alguno que leo de Batman)

+1000 RICCI. A mi personalmente me gusta mas Garfield. A Tobey nunca lo he visto como he Spidey, pero en Adrew si lo veo.

Vamos a ver,lo que no SOPORTO es que algunos tengais que anteponer lo que opinaís vosotros a las opniones que tenemos los demás.....Yo he dicho que para mi Spider-man siempre será TOBEY MAGUIRE. Que no haga justicia para ti con el personaje en cuanto al comic se refiere,no quiere decir que me tenga que decantar por Andrew Garfield porque para mi gusto habia mejores actores para desempeñar el papel de este "imnovador" Spider-man.
ROSCOMAN te lo he dicho en muchos comentarios,que lo que opines tú,no va a misa!! Respeta el gusto de los demás,a mi porque tu tengas una opinión diferente a la mia no te tengo que convencer de lo contrario,cada uno es libre y en cuanto a CINE no hay nada escrito.
Y no es por abrir un nuevo debate,pero....¿Cuántas películas basadas en comics hacen justicia a los personajes?? Porque yo tambien he leido comics y las podria nombrar tan solo con los dedos de una mano......
¿qué a muchos Garfield os parece el Spiderman idóneo para la gran pantalla? Por mi PERFECTO,pero ante todo RESPETAR los gustos de los demás!

TObey sin duda,

Al principio viendo los trailers de Amazing, pensaba que era basura... y que no seria ni la mitad que las de Tobey... a día de hoy me quedo con las nuevas de calle, me encantan sobre todo la segunda.

Amazing

Tobey con abismal diferencia. Te creías el personaje tímido e inseguro pero valiente a su vez. Garfield es un chulo asqueroso y presumido.

yo no he leido comics, mi referencia era la serie de animacion que emitia antena 3 hace ya muchisimos años, y cuando vi las de reimi me mataba el actor ,el que las telarañas le salieran de las muñecas sin el aparato y no tenia ese humor sarcastico con el traje puesto.
En cambio en amazing ,tiene todos esos detalles que me gustaban de la serie, aunque si que es verdad que lo de que Peter vaya de vez en cuando como de "chulo" por el instituto y demas no me gusta ,pero aun asi me gustan mas estas y creo que estan llendo por un buen camino para hacer una saga grande, mi humilde opinion

Ninguno es como el del cómic, quizás el nuevo se parece más, pero a mi me gusta Tobey, y punto xD la gente no entiende que pa gustos colores xD

Básicamente spiderman , su personaje triunfó en el mundo del comics , por que STAN LEE y STEVE DITKO plasmaron al personaje de situaciones normales , la vida rutinaria, problemas rutinarios , realismo , parodia....los problemas personales abarcaban mas que las peleas contra villanos

Yo si que estoy deacuerdo con Roscoman, poca gente conoce al verdadero Spiderman y sus personajes, vamos, porque el canto que me di en los dientes cuando lei mis comics de Spiderman y revisione la cinta de Sam Raimi, a cuadros, si Sam Raimi captaba la esencia de Spiderman, yo soy pariente de Rambo.

En las de AMAZING amor crepusculero??? por que ya a todas las relaciones románticas se le tacha de eso , hay y se nota la química...en las de ramimi se repetía , era como una ecuación , PETER DEJA A MJ y vuelve , se pelean y vuelven y se pelean y vuelven...ojo que esta es mi opinión

Esto... entre Tobey Maguire y Kirsten Dunst no existe quimica, por lo tanto en las pelis de Raimi, su relacion no produce una sensacion de dramatismo o romanticismo, algo que en Webb si sucede entre ambos protagonistas, que la promesa que le hizo a su padre se incumpla acaso no lo hace en los comics?

En cuanto a lo del drama y el romanticismo, en las de Raimi lo había y sobretodo en la segunda parte en la que veíamos como Peter se torturaba a sí mismo con tal de no revelarle su identidad secreta a Mary Jane para si mantenerla a salvo, aunque eso supusiera alejarse de ella.
En las de Amazing no hay romanticismo, hay un pseudoromanticismo crepusculero en el que el tío cumple y descumple la promesa que le hizo al padre de Gwen cuando le da la gana. Es lo que me fastidia de este nuevo Peter Parker, que su pilar fundamental: "UN GRAN PODER, CONLLEVA UNA GRAN RESPONSABILIDAD" se lo pasa por el arco del triunfo.

El problema de estas 2 sagas son que en realidad son muy parecidas. En la amazing, no hay tantas novedades como para decir que hacia falta un reinicio. Y ese es el gran problema que tenemos la mayoría con este personaje.

Andrew de aqui a lima.

Puede que tenga peleas con más de uno, pero bueno. Aquí va mi opinión: a mi me gustan muchísimo los dos. Pero es verdad que son algo completamente diferente. Andrew me gusta y es el Spider-Man ideal (teniendo en cuenta los cómic), pero aun así le veo demasiado 'yogurín' y niño pequeño. Uno no se cree que, en cuanto Emma Stone se le aparece delante, no sea capaz de articular palabra y después luche contra el crimen y acabe con todos los malvados del universo. Mientras que Tobey es todo lo contrario. A pesar de ser odiado por muchos, que dicen que carece de expresiones faciales y un largo etc, yo le veo más 'valiente' en ese sentido. Obviamente, hay mucha discusión a cerca de esto. No sé. Como ya he dicho previamente, me encantan los dos. La saga de Raimi ya terminó en su día y tenemos que aceptarlo. Aun así, siempre tirará de mi un poco más Tobey que Andrew. Eso también es verdad.

Pues vamos si Spider-Man no debiese tener drama o romanticismo apaga y vámonos porque de los personajes de Marvel posiblemente sea de largo el que mas tiene de esas dos cosas (Con permiso de Daredevil como dice Roscoman).

Tobey es que tiene una cara de cachondo que no se aguanta, me cae mejor sin duda.

Jejeje

Yo me quedo boqueabierto, ¿Tobey Maguire es el mejor?, vamos, me quiero tirar por un puente, Andrew Garfield es Spiderman y es Peter Parker, quitando la primera de Sam Raimi y algunos cachos de la segunda de Raimi, poco tiene que ver su Spiderman con el de los comics, no quiero vivir en este planeta.

Lol justo a la vez que Angel HAHAHA, las grandes mentes piensan igual!

Me quedo con Tobey

Me quedo con tobey.