agus

Opino lo mismo que gervasio: al margen de la saturación de películas de superhéroes, solo faltan los reboots a ocho-diez años vista.

A mi las escenas romanicas de la segunda no me parecieron excesivas, sino necesarias , ojo que es mi opinion

La gente salio tan decepcionada de spiderman 3 que no quisieron mas independientemente de lo que fuera (reboot o secuela) otra razón sería por que mucha gente solo quería ver a M.J como chica spidy , luego también a la gente le pareció larga la peli y muy poco espectacular por que si joder la batalla final de spiderman 3 es una puta pasada eso lo admito , a la gente no le suele gustar los reboots , a mi este spidy me encanta me parece mas fiel al del cómic ahora la gente tiene su opinión y yo la mía y sinceramente me encanta

Si acaso lo único negativo que veo es que ha pasado muy poco tiempo desde Spìderman 3 y no han dejado descansar esta saga de peliculas lo suficiente para que el publico vuelva a querer mas.

Pues a mi ambas sagas me encantan pero me gusta mas el spiderman de TAS que el de Raimi, mucho mas fiel a los comics

PD: Gente por aquí diciendo que TAS es mala o penosa y después tienen sus respectivas mega ediciones en BR, yo alucino...

opino como heavenly. Viendo las dos conjuntas, con el final de AS2 te quedas a cuadros y da la película de gran seriedad. Las secuelas que pueda tener pueden dar mucho juego. Incluido sobretodo el spin off de los 6 siniestros, película que puede ser muy original de ver la creación de un grupo de enemigos.

Pues yo no veo esa excesividad ni empalago de romance en TAS 2 por ningún lado, es más, el que hay es justo el necesario para dotar de más dramatismo a la escena que todos conocemos, de hecho a mí todavía me pareció poco y hubiese profundizado aún más en su relación tratandose de un pasaje tan importante.

Por otra parte la encuentro bastante equilibrada, con su dosis justa de acción, desarrollo de personajes y romance tan necesario en esta entrega.

Para mí lo han hecho bien con las dos, creo que se han pasado bastante a la hora de criticarlas simplemente por ser un reinicio tan reciente, aunque por otra parte necesario después del esperpento que creo Raimi con su Spider-man 3, el solito se encargó de destrozar lo que había creado tan relativamente bien.

Que la primera es mala, pero la segunda es mala con solemnidad. El boca a boca hace mucho, y despues por si fuera poco se gastaron una pasta gansa en publicidad.

A mi la 1 me encanto, pendiente ver la dos

creo que debian haber dejado unos 7 u 8 años desde que se estrenara la tercera...para hacer el reboot y no cin tanta prisa , luego se nota en el guion

Haber como adaptaciones son muchisimo mejores que las de raimi , los chistes , bueno spidey en los comics es asi , el principal problema es.
1- Un reboot en muy poco tiempo , habian pasado solo 5 años de la tercera de raimi.
2-la primera tuvo muchos fallos en el guion y situaciones que...
3- la segunda mejoro pero la culpa de ese exito / fracaso es de sony...La pelicula costo 235 millones y encima se gasta ni mas ni menos que 180 MILLONES EN PUBLICIDAD...es de locos......a quien cojones se le ocurre , y si paso a ser un fracaso por que la peli ha costado 400 y solo ha recaudado 700. En cuanto a adaptacion le lleva kilometros a la de raimi, han pasado de que todos los villanos casualmente formen parte de la vida personal de spidey ( las de RAIMI) , aqui no el unico que se salva es RINHO, PERO sin embargo todos tienen que ver algo con OSCORP. El principal problema que veo es que los guiones no terminan de cuajar

Bueno, poco éxito, o al menos no el esperado, supongo que son y quería recaudar algo parecido a la exitosa saga de Raimi. Pero, ¿Para que un reboot si van a hacer al duende verde como el de harry de la trilogía pasada? No tiene sentido! ¿Dónde está el sentido arácnido de peter? Lo del lanzaredes me ha parecido un gran acierto, pero porque tienen que salir todos los villanos de Oscorp? Creo que esta nueva saga ha sido mas fiel a los cómics, pero las historias de los personajes no han tenido la profundidad que me gustaría haber visto. La nueva tía May me parece un despropósito, ¿Dónde quedaron sus consejos? En fin, que cada una tiene sus cosas buenas y malas, pero cuando reinicias algo, se sobreentiende que es para mejorar, y yo no veo mejora ninguna. Cambiaría al director con los ojos cerrados. Ya sabemos que Webb ha dirigido '500 días juntos' pero no hace falta que nos lo recuerde cada vez que salen Peter y Gwen.

Pues en la critica no es que haya sido tampoco un fracaso , ya que la primera las criticas que recibio eran casi todas eran negativas y en esta segunda al principio recibio muy buenas criticas pero después se dividió. Después esta el gusto personal de cada persona.

reboot. Es como si ahora reinician la saga del universo cinematográfico de marvel con iron man o los demas. Cansaría demasiado.
.
A los X-Men les ha salido bien la jugada con eso de ir al pasado, con Spidey tendrían que haber hecho algo parecido.

No la verdad que tampoco se puede decir que es fracaso, ya que casi triplica su coste. Otro tema es la critica. A mi personalmente me parece muy floja, todo bromas donde ya no hace reir, personajes poco realistas, como harry, o el propio Electro. Poca acción y con alguna escena que da vergüenza ajena. La peor sigue siendo la 3ª de Raimi, pero esta le sigue cerquita.

700 millones solo en cines...es éxito.

Y en vez de poco éxito seria no recaudar lo esperado , por que éxito ha tenido

En mi opinion, la segunda me parece un peliculón de spidey y de las mejores del personaje. Y de las situaciones amorosas , en mi opinión eran muchísimos mas empalagosas en la primera de The amazing y en las películas de Raimi

Básicamente que especialmente la segunda es aburrida a más no poder. Mi señora, fan de Spidey, ni siquiera la terminó de ver.

No sé eso de que ha tenido poco éxito es relativo, pero a ver se nota claramente que sony lo está descastando mucho en poco tiempo, pero yo creo que pueden mejorar en las siguientes entregas, además que la diferencia entre estas dos nuevas entregas, y la tercera de la saga anterior tampoco son abismales.

A mi no me parece que tenga poco éxito, pero bueno.

Lo de poco éxito creo es algo relativo. Menor que la anterior saga puede, pero aún así saca su dinerillo.

Hay mucho fan incondicional de las peliculas de raimi que después de ver la primera de The Amazing se negaron no ver la segunda ( al menos no pagando).

Fácil: Sony no le ha ofrecido al público un producto suficientemente atractivo.

Agus y por no decir, que de cada 3 palabras que dice 2 son bromas, que ya cansan.

5 películas en apenas 10 años, con un reinicio de por medio, y poca planificación... y lo que falta.

Para mi sin duda ha sido todo el casting, y como no, un director que nada tiene que ver con el cine de acción/aventuras. Ayer viendo the amazing spiderman 2 me di cuenta que no es una película que me guste mucho, las escenas de Peter y Gwen son francamente empalagosas e insoportables, y solo se salva cuando ellos dos no hablan entre si. El look de Harry es de WTF? y la mayoría me parecen mal actores (empezando con Garfield), un guión vacío y una historia de lo mas típica. En resumen, las comparaciones son odiosas, pero spider-man 2 le da una patada en todos los hu@#€%

Demasiado recientes las anteriores, todo esta como "muy visto"... Aún así no creo que Sony este muy preocupado viendo los números de taquilla que han logrado.