$('#comments_block').hide().html('
En toda mi vida cuando he tenido más hype por una película (no incluyo series)fue por avatar y vengadores iw y end Game que estoy contando días para poder verla, la verdad que creo que no le dan el oscar porque es una película de superhéroes y no hay más<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Pues no ha salido un mal año... en general.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Chicos,más abajo me refería que Infinity war y caballero oscuro(está no lo decía por efectos visuales) son las dos mejores películas de superhéroes<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Ya fui en su momento, tu en cambio creo que no, porque veo que no te han enseñado educación ;)<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Como alguno puede decir... es que IW los CGi siempre van a cantar porque son superheroes haciendo cosas imposibles para la fisica etc...\nBueno solo hay que ver Matrix y compararlo. A mi me dicen que estoy dentro de Matrix y me creo esa realidad IW parece un videojuego de la proxima Play6 jejejej.\nY eso que ambas pelis que comento estan en mi top para que quede claro.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Que venguenza decirle a un compañero que se vaya a la guarderia por ser joven y opinar de lo que le de la gana..que por cierto Stoker Dracul..segun tu ficha tienes solo 1 año mas que el muchacho...<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Iron, me pasa lo mismo. No soy capaz de recordar la OST de BP y eso que la tengo bastante reciente... Había un cupo que cumplir.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Me Alegro por Bohemian Rhapsody. Se los merece.\nPor otra parte.. la bso de black panther sera buenisima pero tras verla 2 o 3 veces no tengo ni idea de como es... por algo será. Vamos que habia que darles un par de premios si o si por lo de politicamente correctos.<\/p>\n\n
Señores de la industria ya sabeis para optar a ganar OSCARS no hace falta hacer buenas pelis, con tal de que su elenco sea casi al 100% gente de otro color, o mujeres ya lo teneis ganado. En fin....<\/p>\n\n
los Efectos visuales creo que ha ganado la mas correcta. Son de esos efectos que apenas se diferencian de la realidad.<\/p>\n\n
IW son buenos efectos aunque esa cabeza de Rufalo en la hulkbuster.... pero no dejan de ser cgi que parecen videojuegos. Para mi la magia del CGi es no poder diferenciarlos.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
¿A IW le tenían que haber dado el Oscar a mejor vestuario? Llega a pasar eso y me pego un tiro en la cabeza vaya.<\/p>\n\n
https://pbs.twimg.com/media/Df87Q-lVAAAAXxk.jpg<\/p>\n\n
Efectos especiales y... Párate.<\/p>\n\n
En cualquier caso el cine de super héroes no lo veo maltratado. Es mas, casi todos los años tiene representación en los premios técnicos.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Pues si jacob29, en resumen, eso es lo que opino.\nAlgunos se creen que tienen la verdad absoluta, y no lo digo por Semonster, que al menos me está argumentando las cosas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Esto en ver de hablar de lo que se tiene que hablar parece el puto sálvame <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n¿Es tan difícil de entender que para Javier, IW se merecía más el Oscar que FIRST MAN? Que nos gusta discutir por todo, la verdad... Yo no he visto FIRST MAN, pero coincido en que cantidad no es calidad ni mucho menos, y el mejor ejemplo es EX-MACHINA, que costando 4 duros, todo lo que se veía en pantalla parecía de lo más real, eso es lo que se premia, si no, que le hubieran dado la estatuilla hace unos años a LA LIGA DE LA JUSTICIA, plagada de CGI, pero muy cutre en contadas ocasiones, cosa que en IW para nada sucede... Yo te entiendo Javier, pero también estoy con el resto, pero oigan, vamos a respetar los gustos de todos y a no querer imponer lo que nos parece a cada uno como la verdad absoluta...\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Jope, pues para mi, unos efectos en los que lo real se diferencia fácilmente de lo irreal, son malos. \nClaro que las pelis de Marvel no pueden optar a los gordos, pero algún técnico sí que se merecía IW y mucho, UNO, que no digo dos ni tres como Black Panther, es que lo que le han dado a BP debería de haber sido para IW.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Es que en tu primer comentario, antes del debate, dijiste \"tiene pocos\" como si eso fuera algo relevante... Sigo sin leer a nadie diciendo que sean malos. Decir que cantan no es que sean malos, sino que es fácil diferenciar lo real de lo irreal... Será por contexto y lo que quieras, pero es un hecho. Malos no son, pero de ahí a ser los mejores hay un trecho.<\/p>\n\n
En cualquier caso a lo que opta Marvel y en general este tipo de pelis es a esto, a un par de premios técnicos. Lo de TDK fue una excepción, lo de Black Panther una tomadura de pelo consecuencia del secuestro político que vive hollywood ... Una peli de estas lo normal es que no opte a mucho mas. Que son buenas, claro. IW a mi me parece de notable alto. Otra cosa es ser la mejor en algo y fuera de lo técnico pues son pelis a las que no les puedes rascar mas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Cortos me hace gracia tu comentario porque dices que no se leer cuando el primero que no sabe eres tu. \naragornn mismamente ha dicho que los efectos cantan por soleares, que es como decir que son malos... \nLo de tener una mente abierta es algo subjetivo, ¿por qué voy a tener que entender o valorar yo tu opinión y no al revés?<\/p>\n\n
Semonster, a la hora de premiar, se premia la calidad, lo se, pero lo de la cantidad lo decía porque el compañero Harry ha comentado que TDK tiene menos efectos que IW y yo digo que no es justo compararlas en ese aspecto ya que Marvel tiene más abundancia de efectos, algo malo ya que la gente critica esto bastante, era solo un inciso. \nEstamos de acuerdo en que en Mejores Efectos Visuales se premia la calidad, que repito, IW tenía.<\/p>\n\n
Compañeros, dejo aquí el debate, que no nos lleva a ningún lado, quedaros con vuestra opinión y yo, con la mía.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
No vale en el momento que la categoría se llama “MEJORES efectos visuales”... A partir de ese momento es irrelevante una cantidad mayor. <\/p>\n\n
En su día recuerdo a gente indignada porque ‘La amenaza fantasma’ no obtuvo el premio y si lo tuvo ‘Matrix’, que tenía menos... Pero es que la diferencia de calidad entre una y otra era bestial.<\/p>\n\n
Eso es así. No es relevante la cantidad.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Mucha gente de esta web deberia de aprender a leer por dios.\nCreo q no estamos diciendo nadie q Los efectos de IW Sean Una mierda, todo lo contrario, solo q Los de First man son mejores y os estamos dando unos Buenos argumentos (semonster,Nedda y Harry no lo podrian Haber dicho mejor) y el ejemplo de ex-machina es buenisimo.\nXo es lo de siempre, aparte de q cada Uno tiene Una opinion, muy poca gente tiene Una mente abierta a entender y valorar algo mas alla de su opinion.\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Si, si vale el argumento de que hay pocos efectos, porque si por algo se critican las pelis de Marvel y del estilo es porque tienen muchos efectos, mucho CGI. Así que sí, para una peli que tiene pocos efectos, es más fácil decir que están bien hechos.\nY sobre lo de Ex-Machina, yo no opino así, para más real por lo que he dicho antes.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
En las principales categorías bastante previsible todo. Y para mí la alegría ha sido que una decepción mayúscula como Los increíbles 2 no haya recibido el premio por defecto. Solo espero que Spiderman se lo merezca.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Me importan un pepino los oscars, cada vez peor.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Lo del mejor montaje a Bohemian Rhapsody es una broma de mal gusto, sinceramente. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
No Javier, es mas creíble sencillamente porque esta mejor realizado y tienen una sutileza mayor en todos los aspectos... En ‘Ghost in the shell’ hay mil robots con apariencia humana y no se acercan medianamente a ese nivel... E insisto que IW esta nominada por derecho propio, solo que no es la mejor entre las mejores. Ya esta. Las hay que ni han olido la nominación. Lo que no me vale es el argumento de que “hay pocos efectos”. En el caso de los premios eso es irrelevante.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
trote8. ¿Los mejores efectos visuales de la historia?. Si IW no ha mostrado nada que no se haya visto antes ya en otras pelis incluso de Marvel.<\/p>\n\n
Que rápido olvidais algunos a aquellas películas que realmente si supusieron un hito histórico en este apartado abriendo nuevos caminos nunca antes vistos en la industria cinematográfica.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Claro Harry, pero porque el Caballero Oscuro es mucho menos fantástico, es más una película de acción con toques fantásticos, no da pie a efectos visuales, no tienen que meter muchos. Ese no es el estilo de Marvel.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
@trote: Sabes que El Caballero Oscuro, tiene una nimiedad de CGI<\/p>\n\n
Todo es practico, salvo la cara de Harvey Dent y alguna cosa relacionada con el Batmovil.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
En toda mi vida cuando he tenido más hype por una película (no incluyo series)fue por avatar y vengadores iw y end Game que estoy contando días para poder verla, la verdad que creo que no le dan el oscar porque es una película de superhéroes y no hay más<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Pues no ha salido un mal año... en general.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Chicos,más abajo me refería que Infinity war y caballero oscuro(está no lo decía por efectos visuales) son las dos mejores películas de superhéroes<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Ya fui en su momento, tu en cambio creo que no, porque veo que no te han enseñado educación ;)<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Como alguno puede decir... es que IW los CGi siempre van a cantar porque son superheroes haciendo cosas imposibles para la fisica etc...\n
Bueno solo hay que ver Matrix y compararlo. A mi me dicen que estoy dentro de Matrix y me creo esa realidad IW parece un videojuego de la proxima Play6 jejejej.\n
Y eso que ambas pelis que comento estan en mi top para que quede claro.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Que venguenza decirle a un compañero que se vaya a la guarderia por ser joven y opinar de lo que le de la gana..que por cierto Stoker Dracul..segun tu ficha tienes solo 1 año mas que el muchacho...<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Iron, me pasa lo mismo. No soy capaz de recordar la OST de BP y eso que la tengo bastante reciente... Había un cupo que cumplir.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Me Alegro por Bohemian Rhapsody. Se los merece.\n
Por otra parte.. la bso de black panther sera buenisima pero tras verla 2 o 3 veces no tengo ni idea de como es... por algo será. Vamos que habia que darles un par de premios si o si por lo de politicamente correctos.<\/p>\n\n
Señores de la industria ya sabeis para optar a ganar OSCARS no hace falta hacer buenas pelis, con tal de que su elenco sea casi al 100% gente de otro color, o mujeres ya lo teneis ganado. En fin....<\/p>\n\n
los Efectos visuales creo que ha ganado la mas correcta. Son de esos efectos que apenas se diferencian de la realidad.<\/p>\n\n
IW son buenos efectos aunque esa cabeza de Rufalo en la hulkbuster.... pero no dejan de ser cgi que parecen videojuegos. Para mi la magia del CGi es no poder diferenciarlos.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
¿A IW le tenían que haber dado el Oscar a mejor vestuario? Llega a pasar eso y me pego un tiro en la cabeza vaya.<\/p>\n\n
https://pbs.twimg.com/media/Df87Q-lVAAAAXxk.jpg<\/p>\n\n
Efectos especiales y... Párate.<\/p>\n\n
En cualquier caso el cine de super héroes no lo veo maltratado. Es mas, casi todos los años tiene representación en los premios técnicos.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Pues si jacob29, en resumen, eso es lo que opino.\n
Algunos se creen que tienen la verdad absoluta, y no lo digo por Semonster, que al menos me está argumentando las cosas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Esto en ver de hablar de lo que se tiene que hablar parece el puto sálvame <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n¿Es tan difícil de entender que para Javier, IW se merecía más el Oscar que FIRST MAN? Que nos gusta discutir por todo, la verdad... Yo no he visto FIRST MAN, pero coincido en que cantidad no es calidad ni mucho menos, y el mejor ejemplo es EX-MACHINA, que costando 4 duros, todo lo que se veía en pantalla parecía de lo más real, eso es lo que se premia, si no, que le hubieran dado la estatuilla hace unos años a LA LIGA DE LA JUSTICIA, plagada de CGI, pero muy cutre en contadas ocasiones, cosa que en IW para nada sucede... Yo te entiendo Javier, pero también estoy con el resto, pero oigan, vamos a respetar los gustos de todos y a no querer imponer lo que nos parece a cada uno como la verdad absoluta...\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Jope, pues para mi, unos efectos en los que lo real se diferencia fácilmente de lo irreal, son malos. \n
Claro que las pelis de Marvel no pueden optar a los gordos, pero algún técnico sí que se merecía IW y mucho, UNO, que no digo dos ni tres como Black Panther, es que lo que le han dado a BP debería de haber sido para IW.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Es que en tu primer comentario, antes del debate, dijiste \"tiene pocos\" como si eso fuera algo relevante... Sigo sin leer a nadie diciendo que sean malos. Decir que cantan no es que sean malos, sino que es fácil diferenciar lo real de lo irreal... Será por contexto y lo que quieras, pero es un hecho. Malos no son, pero de ahí a ser los mejores hay un trecho.<\/p>\n\n
En cualquier caso a lo que opta Marvel y en general este tipo de pelis es a esto, a un par de premios técnicos. Lo de TDK fue una excepción, lo de Black Panther una tomadura de pelo consecuencia del secuestro político que vive hollywood ... Una peli de estas lo normal es que no opte a mucho mas. Que son buenas, claro. IW a mi me parece de notable alto. Otra cosa es ser la mejor en algo y fuera de lo técnico pues son pelis a las que no les puedes rascar mas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Cortos me hace gracia tu comentario porque dices que no se leer cuando el primero que no sabe eres tu. \n
aragornn mismamente ha dicho que los efectos cantan por soleares, que es como decir que son malos... \n
Lo de tener una mente abierta es algo subjetivo, ¿por qué voy a tener que entender o valorar yo tu opinión y no al revés?<\/p>\n\n
Semonster, a la hora de premiar, se premia la calidad, lo se, pero lo de la cantidad lo decía porque el compañero Harry ha comentado que TDK tiene menos efectos que IW y yo digo que no es justo compararlas en ese aspecto ya que Marvel tiene más abundancia de efectos, algo malo ya que la gente critica esto bastante, era solo un inciso. \n
Estamos de acuerdo en que en Mejores Efectos Visuales se premia la calidad, que repito, IW tenía.<\/p>\n\n
Compañeros, dejo aquí el debate, que no nos lleva a ningún lado, quedaros con vuestra opinión y yo, con la mía.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
No vale en el momento que la categoría se llama “MEJORES efectos visuales”... A partir de ese momento es irrelevante una cantidad mayor. <\/p>\n\n
En su día recuerdo a gente indignada porque ‘La amenaza fantasma’ no obtuvo el premio y si lo tuvo ‘Matrix’, que tenía menos... Pero es que la diferencia de calidad entre una y otra era bestial.<\/p>\n\n
Eso es así. No es relevante la cantidad.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Mucha gente de esta web deberia de aprender a leer por dios.\n
Creo q no estamos diciendo nadie q Los efectos de IW Sean Una mierda, todo lo contrario, solo q Los de First man son mejores y os estamos dando unos Buenos argumentos (semonster,Nedda y Harry no lo podrian Haber dicho mejor) y el ejemplo de ex-machina es buenisimo.\n
Xo es lo de siempre, aparte de q cada Uno tiene Una opinion, muy poca gente tiene Una mente abierta a entender y valorar algo mas alla de su opinion.\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Si, si vale el argumento de que hay pocos efectos, porque si por algo se critican las pelis de Marvel y del estilo es porque tienen muchos efectos, mucho CGI. Así que sí, para una peli que tiene pocos efectos, es más fácil decir que están bien hechos.\n
Y sobre lo de Ex-Machina, yo no opino así, para más real por lo que he dicho antes.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
En las principales categorías bastante previsible todo. Y para mí la alegría ha sido que una decepción mayúscula como Los increíbles 2 no haya recibido el premio por defecto. Solo espero que Spiderman se lo merezca.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Me importan un pepino los oscars, cada vez peor.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Lo del mejor montaje a Bohemian Rhapsody es una broma de mal gusto, sinceramente. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
No Javier, es mas creíble sencillamente porque esta mejor realizado y tienen una sutileza mayor en todos los aspectos... En ‘Ghost in the shell’ hay mil robots con apariencia humana y no se acercan medianamente a ese nivel... E insisto que IW esta nominada por derecho propio, solo que no es la mejor entre las mejores. Ya esta. Las hay que ni han olido la nominación. Lo que no me vale es el argumento de que “hay pocos efectos”. En el caso de los premios eso es irrelevante.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
trote8. ¿Los mejores efectos visuales de la historia?. Si IW no ha mostrado nada que no se haya visto antes ya en otras pelis incluso de Marvel.<\/p>\n\n
Que rápido olvidais algunos a aquellas películas que realmente si supusieron un hito histórico en este apartado abriendo nuevos caminos nunca antes vistos en la industria cinematográfica.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Claro Harry, pero porque el Caballero Oscuro es mucho menos fantástico, es más una película de acción con toques fantásticos, no da pie a efectos visuales, no tienen que meter muchos. Ese no es el estilo de Marvel.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
@trote: Sabes que El Caballero Oscuro, tiene una nimiedad de CGI<\/p>\n\n
Todo es practico, salvo la cara de Harvey Dent y alguna cosa relacionada con el Batmovil.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n