$('#comments_block').hide().html('
\n <\/a>\n\n\n\n

52 comentarios<\/h3>\n\n
\n
\n
\n \"Riobravo59\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Riobravo59<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Lo que no le guste a JFS@ es respetable, y no hay mucho más que hablar porque él ya tiene su opinión y no se la vamos a hacer cambiar. Lo que me pregunto es por qué siempre se está metiendo a comentar en artículos sobre películas que no le gustan y se niega a consumir. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Mi<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Mi Tío<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

JFS@, no eres el primero ni el único al que escucho esto del B/N. En tu caso ¿por qué no ves cine en B/N? En serio es por que están en B/N o es por el tipo de cine que claramentente es muy distinto?<\/p>\n\n

De verdad que me interesa tu opinión.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Youngmodern\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Youngmodern<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Que gran noticia. Aunque este título ha llegado con \"retraso\", ya lo tenemos aquí. Que viva el cine en blanco y negro y que viva Frank Capra. Para casita que se viene.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"calico31\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n calico31<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Basta mirar el uhd de que bello es vivir para quedar con los \"dientes largos\" ante este estreno... No disfrutar de obras cumbres del cine mundial solo pq se rodaron en b/n y 4:3 és señal de ignorância/estupidez... <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"wayward\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n wayward<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Al \"iluminado\" de JFS@ decirle que las obras maestras que han definido la narrativa cinematográfica - El Nacimiento de una Nación, El Acorazado Pontemkin, El Cantor del Jazz o El Triunfo de la Voluntad- están rodadas en B/N, o mejor dicho \"EN GLORIOSO BLANCO Y NEGRO\"<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"cine90\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n cine90<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

El glorioso formato de 35mm.. Ya lo podeis decir bien alto! Es increible lo que se saca de calidad de una tecnologia de hace 100 años. Una lastima que en la actualidad buena parte de los estudios opten por el digital ( ya sea por dinero o comodidad). Suerte que todavia hay unos cuantos directores y estudios que se resisten! <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"AlCine\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n AlCine<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Madre mía. Qué más da que una película sea en blanco y negro, color, tenga un filtro amarillo, verde o azul, esté rodada en 4:3, Scope... Lo ha explicado muy bien Omic5, tiene sentido editar cualquier película en 4K porque lo que conseguimos es una mejora sustancial en la calidad de imagen. Conozco gente que no ve películas anteriores al año 2000, y sólo les digo una cosa, que no saben lo que se pierden.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"miguetupe\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n miguetupe<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Ojalá metan metraje del intento fallido del remake de Mel Gibson con Homer Simpson. Los que estén a favor, ¡que griten muerte!<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Varo\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Varo<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Omic5 perfectamente explicado. Mas peliculas de capra en 4k por favor (que saldran)<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"La<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n La Horrorteca<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

¿Qué tiene que ver la definición con el color?<\/p>\n\n

No es que la gente tenga la piel fina, es que lo que dices al principio no tiene sentido. ¿No te gusta el cine clásico? Ok, perfecto. Pero lo que no tiene sentido es decir que no tiene sentido editar una película en HD o 4K sólo porque es en B/N.<\/p>\n\n

Digo yo que notarás la diferencia entre esto:\n
https://tinyurl.com/hucaybts<\/p>\n\n

Y esto:\n
https://tinyurl.com/yu4s349u<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"davidlvna\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n davidlvna<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Igual querías decir \"atraso\".<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Blofeld\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Blofeld<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Obra maestra en 4k, 8k… y lo que me echen. Hay que valorar la fotografía en b/n de las películas. Es una obra de arte dentro de otra obra de arte. No entiendo lo de versiones en b/n. Solo hay una versión. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"aragornn\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n aragornn<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Ver La Lista de Schindler (por poner solo un ejemplo) en el cine o en casa en 4K o Blu-Ray es una experiencia que en nada tiene que envidiar a visionar una película en color.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Tokyo76\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Tokyo76<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Pues esta peli tendrá muchos años pero,el tema que trata,no puede ser más actual.....<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"wayward\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n wayward<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Poco a poco Sony termina de lanzar las películas incluidas en el \"Columbia Classics Collection Vol. 1 - 4K Ultra HD\", ya solo falta Lawrence de Arabia.\n
Yo pillé el pack en USA hace año y medio y esta peli luce impecable.\n
Cuando se escanea el negativo a 4K y se trata con mimo el resultado es espectacular.\n
<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Espagueti<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Espagueti con tu Sangre<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Pues póntela y así ves buen cine @JfS. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Evan<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Evan Treborn<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Estamos como para quejarnos de que editen cosas en 4K.<\/p>\n\n

Si nos ponemos Nancys en todo caso sería al revés, deberían ahorrarse las pelis de súper héroes, remakes y reboots.<\/p>\n\n

En general todo lo que salió después de 2015 aprox. incluso si obviamos si obviamos Interstellar, 1917 y poco más podríamos incluso obviar el cine después de los 90.<\/p>\n\n

Afortunadamente hay gente que sabe apreciar tanto el cine comercial como de autor, clásicos y actuales y la cuestión es que con lo poco que editan en 4K no estamos para exigir.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Varo\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Varo<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

Madre mia, lo que hay que leer<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\n
\n
\n \"Serrano136\"<\/a>\n <\/div>\n
\n
\n Serrano136<\/a> hace alrededor de 2 años ...\n <\/div>\n
\n \n
\n

KFS@ retraso.... Está claro que no verás películas que no tengan efectos digitales, porque supongo será un retraso también, o mejor aún, las películas dónde salgan actores de carne y hueso en vez de generados por ordenador... Eso sí que es retraso!!!!! <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n\n <\/div> \n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n