Comparativa con el recorte de imagen del Blu-ray de Krull

¿Quien está defendiendo la chapuza? A ver si me entiendes bien. Ni la justifico ni la defiendo, la explico. Me refiero que la chapuza fue de Arvi, cuando los directivos de Arvi estaban dirigiendo Sony España y tenían un proyecto para sacar fondo de catálogo; ¿no nos acordamos de cuando sacaban a tope y algunas con errores, o másters d TV, etc?

Con eso quiero decir que como eso era cosa de Arvi en su tiempo.. estas latas van a estar bien, que el error no se va a repetir.. y la duda ofende.. porque esto es de Sony, Sony

Que presuntamente fuera parte de un proyecto de fondo de catálogo no explicaría, y menos justificaría, semejante chapuza. Y como con los títulos clásicos no se suele cumplir esa norma -y lo sé porque, salvo en contadas ocasiones, no me he encontrado un BD nuevo en los combos en estuche de plástico o acero-, tiemblo al pensar en la posibilidad de que Arvi y Sony nos la jueguen. Que espero que no, pero...

Hombres de poca fé.. el recorte este fue porque se dio cuando los que antes dirigian Arvi dirigian Sony Pictures España, y era parte de su proyecto de fondo de catálogo.

El steelbook tendrá un disco UHD y un disco BD, y el disco BD será nuevo con el máster 4K.. lo sé.. porque así lo lleva haciendo Sony con las latas..

En el UHD no sé, pero que no nos encasqueten esto, por el amor de Dios, porque es una de las mayores vergüenzas que se recuerdan. Y de las majors no nos podemos fiar más de lo justo.

Esperemos que esto no vuelva a suceder en el UHD 4K.

Y que en Internet se pueda descargar con el formato de pantalla correcto, tiene tela. Qué desbarajuste, el mundo al revés.

Aunque no sirva de nada, firmada la petición en Change.org:

""Editen Blu-ray "Krull" en su formato original 2.39:1 ""

https://chn.ge/2pvEFS9

vaya full espero que lo arreglen un insulto a los fans

Esto no se debiera permitir, chapuza total.

Para mí uno de los mejores artículos de Mubis ... me queda clarísimo el despropósito que se ha hecho y la falta de respeto tanto hacia los que han realizado la película como hacía los consumidores . No la compro hasta que salga con el formato correcto !

¡Qué asco!
Hace la tira de años la vi en Pan & Scan, y ya me pareció horrible en una escena en que hay un actor que aparece por duplicado, fastidiando el poder ver lo que estaba pasando.

Vaya chapuza, la virgen. Qué falta de respeto por la obra, sus realizadores y también hacia los compradores.

A ojos de un cíclope és perfecta pero nosotros al tener dos pues va a ser que no. Menuda pifiada.

Realmente no entiendo porque Sony modifico el aspect ratio.. Spain is diferent..

Si Docbit Movies, a mi también me ha chocado cuando lo ha dicho. Supongo que le ha fallado el subconsciente y quería decir lo contrario.

Chapuza mayúscula.

Esto es como en la época del VHS, que para que las peliculas llenasen la pantalla de la TV en 4:3, se recortaban y encuadraban a ese formato, obviando totalmente el formato original.

Con está han hecho exactamente lo mismo, para que se ajuste a las pantallas panorámicas.

Sony debería hacerse con el master USA y hacer una reedición en condiciones, aunque a mi esta peli no me interesa, si para los que la quieren tener.

Menudo destrozo!!! esto no deberia de comprarlo nadie... o por lo menos nadie que sepa lo ocurrido.
Luego diran que no venden... Normal si puedes encontrarla maxima calidad por otros lares y sin recortes.

Y lo siento USERO que se supone que sabes de cine (por lo menos mas que yo) esto no tiene perdón.

'Lawrence de Arabia' o 'Lo que el viento se llevó' a pantalla completa. Un horror.

pfff chapuza histórica. Me parece demasiado. Evidentemente no compro.
Gracias por el trabajo.

Sobre el recorte inaceptable. Me pasó con el DVD de Johnny cogió su fusil y la devolví en el Fnac. No tuve ni ánimos para verla entera.

Hawks, ¿A qué te refieres con esos ejemplos de aficionados a películas como Lawrence de Arabia o Lo que el viento de llevó? Parece que sea gente sin criterio.. quizás lo he entendido mal.

Muchas gracias Mubis, gran trabajo

Soy crítico con Mubis cuando creo que debo serlo, pero en este caso, mis mas sincera enhorabuena por mostrar estas capturas comparativas, ya que era muy necesario y hacer ver a la gente lo que es destrozar la composición de imagen de una película con un recorte de esta magnitud.
Muchas gracias!!!

Una chapuza! espero que se coman sus ventas...

¿Razones? La incultura de muchos supuestos aficionados al cine que quieren ver "llena" la pantalla de su flamante tv de tropecientas pulgadas siempre, desde "Lawrence de Arabia" a "Casablanca" (bueno está no que es en blanco y negro y les da alergia. Pongamos "Lo Que el Viento se Llevó"). Lo gracioso es que esa gente no creo que sean precisamente coleccionistas de películas en formato físico, los exigentes sí lo somos y nos tienen más bien maltratados (esto es un ejemplo).
Sí hay que "satisfacer" a... estos supuestos aficionados al cine ¿no es mejor sacar ediciones con las dos "versiones"? No, claro, eso es muy caro, mejor así. En fin.

Y que razón hay para hacer esto?

Pasando de comprarla y queja enviada a Sony, seguiré con mi copia en dvd...

Vaya chapuza, yo no la tengo pero si pago por algo asi exijo mi devolución del dinero.

Menuda escabechina!!