Se estrena en España La Guerra de Los Mundos en UHD 4K

Comparativa Independence Day en Blu-ray - Normal vs 20º aniversario

17 Junio 2016, 19:09

Se han cumplido veinte años desde el estreno de Independence Day en cines y la friolera de ocho años desde que fue editada por primera vez en formato Blu-ray. Para celebrarlo 20th Century Fox ha puesto a la venta en todo el mundo una nueva edición de la película en alta definición con la versión de cines, la extendida y nuevos extras; pero en esta comparativa nos vamos a centrar en los cambios en la calidad de imagen tras ser sometida a un proceso de restauración.

Vistas en movimiento ambas ediciones lucen estupendamente y allá por el 2008 la calidad de imagen del antiguo Blu-ray podría calificarse de referencia. Cuando comparamos las capturas de las dos versiones (que son un fiel reflejo del contenido de los discos por mucho que sean estáticas), sí que se aprecian las carencias de la antigua, cuya definición es menor y en la que se pierden detalles importantes como las texturas de la piel. El tratamiento del color es completamente distinto, siendo más realista el de la edición restaurada, aunque en este terreno y por falta de referencias es difícil discernir cual se parece más al visto en cines en su estreno, que debería ser el objetivo de cualquier restauración.

En esta comparativa de imagen se muestra la edición antigua a la izquierda y la 20º aniversario a la derecha, pudiendo alternar entre ambas para observar mejor los cambios. Para poder ver correctamente las diferencias es imprescindible usar un monitor de gran tamaño y pulsar en el botón con la versión a 1920x1080 pixels.

Ver comparativa a resolución 1920x1080p

Comparativa Independence Day en Blu-ray - Normal vs 20º aniversario
Comparativa Independence Day en Blu-ray - Normal vs 20º aniversario
 
Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

Blu-rayBlu-ray (20º aniversario)

 

60 comentarios

Jimmydg
Jimmydg hace casi 8 años ...

Estas comparativas de Mubis son una pasada, ¡Gran trabajo!

En cuanto a la imágenes en si. No me gusta nada que cambien los colores de las películas de esta manera.
Es que si uno mira a la imagen del platillo rodeado de humo, la diferencia es muy grande. Mientras que una imagen es gris y casi diría genérica, la otra rezuma mas personalidad y es 1000 veces mas identificable.


Bender
Bender hace casi 8 años ...

qué tiene que ver el tocino con la velocidad... la 4K es una cosa, y la 3D otra...


hibaridelanube
hibaridelanube hace casi 8 años ...

Vaya engaño el 4k, me quedo con la versión normal con diferencia. 4k el nuevo fracaso junto con el 3d


Bender
Bender hace casi 8 años ...

Gracias JR1986. de momento creo que esperaré a ver que tal efecto me produce ver la nueva (que la quiero por la mejora en nitidez, por tener la extendida y los nuevos extras) y si veo que me molesta mucho el nuevo color, pillaré la vieja.


NachoIV
NachoIV hace casi 8 años ...

Por mi parte en BD aún no he comprado esta película y después de ver las capturas aunque me queda claro que los colores más fieles son los de la primera edición también tengo que decir que salvo cuatro o cinco capturas en las que el brillo fastidia la pérdida de color (avioneta, aliens, cielos, fuego naranja y la imagen del efecto del reactor de las naves espaciales) En el resto de capturas (ropas, piel de los actores, edificios, interiores, desierto, etc), me gustan más los cambios realizados ya que la saturación de color de la primera versión me parece exagerada y si a esto le añadimos la mejora en la definición y los extras, creo que me decantaré por la nueva.


ironconrad
ironconrad hace casi 8 años ...

Bender si la quieres te la vendo. Yo me quedo con la nueva por mucho.


Bender
Bender hace casi 8 años ...

Visto lo cual, lo ideal es tener las dos ediciones. lo malo es que la primera ahora es dificilísima de encontrar, solo está en packs con otras películas, o si es suelta está a un precio desorbitado (y subirá aun más, visto lo visto). Con todo, yo voy a pillar de momento esta nueva edición, a nivel definición la vieja no puede competir con esta.


Jean Vilain
Jean Vilain hace casi 8 años ...

Pues me quedo con la versión primera, la verdad. Sinceramente, creo que esto del 4K en la mayoría de los casos va a ser una milonga.


ironconrad
ironconrad hace casi 8 años ...

A ver vamos a dejar claro una cosa con referente a la imagen. Cuando se hacen comparativas, se hacen con programas que no altaran un pizco los colores, ya que son capturas directamente desde la fuente. Otro tema es lo que nosotros tengamos configurado en cada TV, pero la comparativa es tal cual las fuentes.


fidelio
fidelio hace casi 8 años ...

Aún no he tenido tiempo de ver la edición desde que la compré, pero de todas formas, estas comparativas, ¿no son un poco relativas?, es decir, que cada uno tiene la televisión configurada con un brillo y un contraste diferentes, luego cada marca tiene sus "mejoras" en imagenes... Aparte de que esto es un curro para la web (enhorabuena), personalmente no me dice nada, es decir, ni me lo creo ni me lo dejo de creer hasta que no lo vea en mi televisión. Salvo lo del tema de los detalles, que ahí si que no hay nada que hacer.

Iba a deshacerme de la edición especial en DVD, pero de momento se queda en la estantería.

Un saludo.


fardellet
fardellet hace casi 8 años ...

no he llegado a verla del todo,pero en mi Play 3, desde la relacion de aspecto de los 16/9 y tirando de RGB Rango Completo a Limitado,que es lo que soporta el monitor de la Lg que uso,la verdad,es que en la mayoria de imagenes de la pelicula se nota un fino nivel de detalle,exceptuando,quizas,cuando se ven las imagenes de las naves o algunas secuencias de la peli en la que parece que se produzca un bajon en la resolucion.Por lo demas esta muy bien.Tiene una colorimetria muy realista.Por lo que veo en la comparativa,quizas la edicion anterior tenia los colorines mas saturados,no?.


amante/del/cine
amante/del/cine hace casi 8 años ...

Estoy de acuerdo contigo chavifrench,donde este lo original que se quite los retoques


Jefe Brody
Jefe Brody hace casi 8 años ...

Exactamente JC_VLC, esa escena que mencionas, por ejemplo, en la que miran para arriba, la escena azul, ahí es en donde tal vez se note más esa pérdida de naturalidad, llamémoslo así. Ya dije más abajo que tampoco tenía pensado deshacerme de la otra edición, pero visto esto, ahora seguro que no lo haré, jeje. Igualmente, y todo sea dicho de paso, no estoy arrepentido de mi compra, ni mucho menos, la edición me mola y trae su extendida, al margen de los extras, ha sido el gran aliciente para agenciarme la edición ;-)


Bender
Bender hace casi 8 años ...

Aquí otra comparativa: http://www.caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=7986&d2=7987&s1=76040&s2=76057&i=9&l=0


Linkinescence
Linkinescence hace casi 8 años ...

Que bien hacéis las comparativas Mubis, ojalá hicieseis más. Respecto a la remasterización concuerdo en lo que ya se ha dicho, gana algo de nitidez a costa de lavar la imagen y perder mucho detalle. Y el cambio de color no le sienta muy bien excepto en un par de capturas, además se han cargado el contraste.


Bender
Bender hace casi 8 años ...

Vistas las capturas a 1920 x 1080, a toda pantalla, ya no tengo dudas, me quedo con la nueva versión. Sigo prefiriendo el color de la anterior versión, pero es que en cuanto a definición no hay "color" (nunca mejor dicho), la anterior edición en BD casi parece DVD en comparación, es muchísimo más nítida la nueva, y reconozco que aunque el cambio de colorimetría no me gusta, antepongo la nitidez, y en eso la nueva gana por goleada y sé que a la hora de verla en mi TV de 55'' voy a agradecer toda la nitidez posible.


firefly_87
firefly_87 hace casi 8 años ...

La aberracion se nota sobre todo en el plano de el tio que miraarruba (a la nave ET). El brillo mata esa escena y el color también...
Deberían haberse ceñido a remasterizar sin cambiar absolutamente nada más.


Bender
Bender hace casi 8 años ...

Gracias mubis por el trabajazo.

lo cierto es que estaba deseando pillar la edición 20º Aniv. por su mejoría en la nitidez, pero viendo la comparativa, creo que hay planos donde la nueva sale perdiendo (el plano de los aliens, en la nueva edición es TERRIBLE) así que no sé que hacer, estoy confuso total.... de la nueva me gusta la nitidez, pero se han pasado aclarando la imagen y el tono verdoso se carga el tono rojizo original que es con el que se estrenó en cine..... no sé que hacer.... casi estoy por buscar ahora el primer blu-ray que salió....


firefly_87
firefly_87 hace casi 8 años ...

La verdad es que ayer la vi(la remasterizada) y a veces se hace demasiado molesto el cambio de color. No es nada natural. Parece que le han echado un tinte y se acabó (el master es mejor), pero no me parece muy acertado el cambio de color a lo "vamos a darle otro look por que me sale de las pelotas". Además de que ahora hay menos contraste y más sombras (si y no es HDR jajajaja, veis como se puede hacer sin HDR?). Yo estoy a favor de usar cambios de colormetría. pero hacer cosas como en la 3ª captura y dejar a alguien verde porque sí... no me parece muy lógico. La sexta captura empezando por abajo si justifica el cambio. otras no.


Cinefila_91
Cinefila_91 hace casi 8 años ...

Es díficil, hay planos que me gustan más, sobre todo los que tienen en primer plano a una persona, sin embargo, algunos que son más generales me gsutan más el blu-ray normal, es difícil decidirse XD


JairoBPerez
JairoBPerez hace casi 8 años ...

No todas las peliculas por ser 4k uhd se ven mejor, por ejemplo la ultima de Mad Max tiene peor imagen el disco UHD que el Blu-Ray


ironconrad
ironconrad hace casi 8 años ...

Tampoco es eso chicos, no tiene nada que ver con el UHD. Como he dicho en mi anterior comentarios todas las restauraciones a partir de un master a 4k tienen estes colores brillos etc.... Espartaco, Robocop, Godzilla, Tiburon, Terminator..... y un largo y largo etc, y en ningun momento los analistas las ponen como malas, sino al revés.


PonyoBellanote
PonyoBellanote hace casi 8 años ...

Lo que yo digo.. una restauración que se ha hecho pensando en Ultra HD, que digan en Ultra HD, oish, que colores mas densos, se ve de puta madre, etc.. que hagan las remasterizaciones bien y no jodan los colores solo para que el 4k se venda y digan OISH QUE BIEN SE VE, PEDAZO DE REMASTERIZACION


DrazZ
DrazZ hace casi 8 años ...

Parece que a perdido color, me recuerda a Espartaco, ahora tiene colores menos intensos, a mi casi que me gusta mas la edición normal exceptuando alguna escena concreta, lo mismo me pasaba con Espartaco, aunque en el caso de Espartaco era un poco mas exagerado


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace casi 8 años ...

Un gran trabajo por parte de Mubis, me gusta mucho el tono de la nueva edcion variado al verde como en casi todas las remasterizaciones 4K como Terminator, Aliens, Robocop, etc


Jingles
Jingles hace casi 8 años ...

Totalmente de acuerdo con JC_VLC , están los planos tirando a verde.


therestless
therestless hace casi 8 años ...

Yo, en el BluRay 20 aniv. lo veo todo mucho más deslucido, apagado sin brillo y con colores mortecinos... No me gusta para nada!!


Gurthkam
Gurthkam hace casi 8 años ...

Magnífico reportaje! Yo también recuerdo que la copia en 35 se acercaba más a los colores de la primera edición en BD que a los del 20 aniversario.
El tratado que han dado a colores y sombras para la restauración no me convence.


Jango911
Jango911 hace casi 8 años ...

Totalmente de acuerdo con el compañero JC_VLC. Creo que el cambio tan radical que le han dado es para que la gente aprecie claramente que se trata de una edición "restaurada", ya que si solo hubieran mejorado la definición mucha gente no notaria nada. Recuerdo sobre todo en cines la escena en la que aparece la nave y efectivamente el tono era mucho más rojo.


Jango911
Jango911 hace casi 8 años ...

Acabo de revisionarla entera, la edición normal, y la verdad es que no se ve nada mal. De hecho ahora al volver a ver las comparativas me resulta extraña la imagen de la edición remasterizada.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario