Primer teaser tráiler de Spectre, el Bond nº 24

Te explico landista: en la ficha oficial de imdb indica que Christoph Waltz es Oberhauser. Si clicas en Oberhauser te lleva a ese link que tú me has enseñado. Pues bien, esos links están hechos por fans, no son oficiales.

Otra cosa será que Oberhauser y Blofeld sean el mismo personaje, como sucedió por ejemplo en Batman Begins con Ra's Al Ghul y Henri Ducard... pero eso, de ser así, te aseguro que será el secreto mejor guardado de la peli...

Por cierto, ellipsis, como buen Bondiano, y siendo una curiosidad, la página canónica, imdb.com, dice que Blofeld sí aparece en "Spectre": http://www.imdb.com/character/ch0000302/?ref_=fn_al_ch_2

Bueno, el enfrentamiento Blofeld-Bond se mantuvo durante varias películas y ocupó a tres Bond distintos: Lazenby, Connery y Moore, que lo aniquiló finalmente en una secuencia de risible recuerdo.... supongo que eso suponía cierta continuidad en la historia. Por lo demás, de acuerdo, son aventuras independientes.

Yo por lo que se de Bond, cada historia que se nos cuenta es independiente y no tiene nada que ver con la otra, si que hay personajes y otros temas que se entremezclan en la saga, porque al fin y al cabo es eso. Con Graig es cuando están empezando a hacer "secuelas", pero yo creo que es eso en principio en la saga ninguna pelicula sigue la historia de la anterior.

Revisionando el trailer de nuevo, en la carta que lee Bond junto a la foto, pone que el guardián temporal de Skyfall fue Oberhauser... ahí lo dejo...

No pretendo que suene a algo machista si las compañeras de Mubis se sienten ofendidas que quede claro que no es mi intencion molestar a nadie no se ni por donde empezar son tantas y tan bellas Olga Kurylenko tuvo la mala suerte de que la eligieran para Quantum of Solace que es una peli que sin tantos picos habria quedado brutal.

Por seguir con el debate pero abriendo otra vertiente al fin Monica Bellucci como chica Bond se ha hecho de rogar... Para cuando Jessica Chastein Scarlett Johansson o Jessica Biel? Y pensar que se lo ofrecieron a Megan Fox menos mal que lo desestimo y aun asi habria sido la mejor pelicula que hubiese hecho esta "actriz".

Landista, para mi las pelis de Craig van antes que Dr.No, y Blofeld puede salir, en Spectre o más adelante. Respecto a la edad del actor, no es un tema a considerar creo. Repito que lo mejor es que dejemos a los guionistas que nos lo cuenten en Spectre, no?

James_Dundee, yo me aficioné al cine por 007, con esto te lo digo todo... no concibo el cine sin Bond!

Ellipsis Bond jamas morira sus seguidores somos legion en todo el mundo, recuerdo que una vez un amigo me pregunto como seguian haciendo estas pelis si ya lo habian mostrado todo y yo le conteste que solo por las novelas de Ian Fleming habia 007 para rato a eso unele que siempre se reinventa Bond es inmortal universal yo no podria concebir el cine sin esta franquicia.

Pero entonces.. si no es Blofeld.... ¿cuando saldrá Blofeld? ¿O entendemos que todas las películas actuales son previas a "007 contra el Dr. No"? Es raro, porque Craig cuando empezó como Bond tenía 38 años, y Connery en dr. No tenía 32....

Guido Rubini pues si volviese Martin Campbell yo lo celebraria tanto Goldeneye como Casino Royale son pelis muy redondas.

Pues yo no opino igual, para mi no es un reboot, es un inicio de la historia, de hecho no se llamará Blofeld, sino Oberhauser creo recordar.
En fin landista, todo opiniones respetables, pero lo importante es que haya Bond para rato xq es lo más, saludos :)

Para mí las nuevas pelis de Bond son un reboot. De hecho, cuando no renovaron a Brosnan, a pesar de que la última película suya había sido la de más exito de la saga en toda la historia de la misma, dijeron que era porque iban a hacer un reboot del personaje y no tenía sentido mantener al actor que lo había encarnado en la saga "normal". Lo de que no es Bond se dijo mucho sobre todo con "Casino Royale", ya que por no estar no estaba ni el tema mítico de la saga, ni se comenzaba con el cañón... en fin... era toda la intención la de crear una saga nueva. De hecho, si Blofeld ya murió en la saga anterior.... resucitarlo ahora nos indica que es un reboot, una saga distinta e independiente. Lo que ocurre es que hay cosas que no se entienden... ¿por qué mantener a Judi Dench de la etapa Bond clásico a Bond reboot?.

Quizás no me expliqué bien perdón... el argumento no tiene nada que ver con Skyfall, básicamente xq la venganza de Bond se cerró en Quantum of Solace. Pero cronológicamente va detrás de ella, eso está claro, otra cosa es que pasó con Quantum, y creo que en Spectre nos lo contarán... quizás Spectre absorbió Quantum por ser una organización más poderosa... quién sabe... lo sabremos pronto :)

Que Spectre es un guiño a las de Connery esta claro...respecto a que Bond es mejor yo creo que cada actor que lo interpreto le confirio su propia personalidad porque si todos los 007 fueran iguales para que iban a cambiar de actor? Desconozco que actor sustituira a Craig en el personaje pero espero que este a la altura del mismo.

Yo no tuve la impresión en Skyfall que el film siguiese el argumento de las dos primeras/anteriores de Craig. De hecho, en Skyfall no se vuelve a hablar de la organización. En Quantum tampoco quedaban las cosas claras.... Al final tendrán que llamar de nuevo a Martin Campebll para que ponga las cosas claras, jajajaj!

De nada Rawl :)
GUIDO RUBINI, ten paciencia y espérate a ver la peli, seguro que tus dudas se despejan. Respecto a Skyfall, sí que sigue el argumento de las 2 anteriores, no te preocupes que los guionistas saben lo que hacen.

La secuencia de la presentación del villano me recuerda en tono y forma a una secuencia muy parecida que existe en "Nunca digas nunca jamás" Lo que no entiendo es qué hace un personaje/actor que ya salía en CASINO ROYALE y QUANTUM OF SOLACE!!!! ¿La nueva entrega sigue a estas dos? ¿Skyfall seguía los argumentos de las dos anteriores? Yo creo que ni los mismos guionistas se aclaran.... ¿Es la organización de Casino Royale SPECTRA?

Eso es lo que yo pensaba, pero prefiería una opinión más experimentada. Gracias

Rawl, yo lo interpreto como los primeros capítulos a nivel cronológico de la saga, ya que con Casino Royale se inicia todo y ahora con Spectre parece que quieren enlazar con las pelis de Connery.

Personalmente, me ha encantando, como todas las anteriores de Craig. Para mi (y es mi opinión personal) es el mejor Bond desde Connery. Una pregunta para los más aficionados. Esta saga protagonizada por Craig..¿se podría tomar como un reboot o es una continuación con una nueva cara para la licencia 007?
Un saludo

No será Bond para ti landista, xq para mi es Bond en estado puro, quizás menos cómico y más oscuro, pero sigue siendo Bond. Simplemente es otra etapa de su vida, la primera, que nunca se había explicado...

Scofield19... decir que las de Brosnan fueron fracasos de taquilla es equivocarse. De hecho, la última de Brosnan fue hasta la fecha la más taquillera de la saga, y en USA sacó 160 millones de dólares. Casino Royale en USA hizo 167... tampoco es que superase mucho a la de Brosnan. Dejo el enlace a las recaudaciones USA de toda la saga...http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=jamesbond.htm

Tiene una pinta estupenda. Eso sí, esto no es Bond. O mejor dicho, es un Bond reinventado. El Bond de toda la vida murió con la última de Brosnan. Bienvenido sea este nuevo Bond, porque las película son estupendas (salvo Quantum..).

Respeto todas las opiniones, faltaría más. Me resulta interesante aquellas que argumentan correctamente su punto de vista, aunque no las comparta.
Para mí, el Bond de Craig le da mil vueltas al de Brosnan, que empezó bien con Goldfinger y acabó siendo una sucesión de gags pretendidamente humorísticos. Skyfall es una grandísima película, así como Casino Royale, impecables y Bond cien por cien. Creo que se asemeja mucho al Bond de Connery, lógicamente adaptado a los tiempos.
A quien le gustase el estilo Brosnan (que es más Moore pero se pasa en la vertiente gag) entiendo que Craig no le resulte convincente, pero bueno, allá cada cual. Desde luego la taquilla ha dictado sentencia.

Jeje, reitero lo dicho, opiniones para todos los gustos. Pues para mi Craig es el mejor Bond de todos, y Casino Royale y Skyfall las mejores de la saga, siendo la mejor Casino Royale.
Grande Bond!!!!!

Estoy de acuerdo JohnWayne. A mi Daniel Craig no me gusta nunca me ha gustado ni como actor ni como James Bond.

Que queréis que os diga. Desde que empezó la saga con Daniel. He dejado a James. No me gusta, no se si será por los directores, trama. Pero vamos me gustan pero que mucho más las que hizo Pierce Brosnan. Por hablar del Bond más reciente.
La veré pero vamos. Sin euforia.

Ellipsis hay que ser fan del personaje como tu o yo pero llevas razon llamar truño a cualquier peli de esta franquicia es poco menos que una blasfemia espero que no se ofenda nadie ya somos unos cuantos en el foro que somos seguidores de Bond porque es universal e irrepetible por mucho Jason Bourne y demas copias solo hay que fijarse en las parodias de Austin Powers o Johnny English para darse cuenta que al igual que Star Wars es un fenomeno social y no las estoy comparando que conste larga vida al mejor doble cero de la historia un icono como pocos.

Está claro que hay opiniones para todos los gustos, yo por ejemplo opino que las más flojas de la saga son las de Brosnan y Quantum of Solace, pero truños no lo son ninguna, ojo.