Primer teaser tráiler de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos

Yo lo comparó com las pelis de ahora , no se puede comparar hace 10 años el CGI de una peli respecto a otra , pero si con otras de estos años , y comparandolas esta muy por debajo ....no me molestaria si no pareciese un videojuego y Jackson le diera más importancia aL.guión que al CGI , pero todo esta muy masificado y llega a ser muy falso tanto retoque , ya te digo yo que no.crítico por una cabeza , pero con más de 600 millones o te pones a ver lo que hay o dices de verdad se han gastado tanto para tan poco

Perdona yo no estoy criticando la película solo el cgi , claro que yo no me gasto 8 euros por ver CGI sino por ver una buena película , pero....según to no tengo el dercho a juzgarlo....pero sI me gasto 8 euros juzgo todos los aspectos de la película , incluidos el CGI , en el otro.comentario hable de la historia ...

Que ganas de verla!

No, si derecho tienes, pero al igual que a priori no puedes juzgar una película por un trailer, el CGI menos, porque no está pulido (el año pasado pasó lo mismo con Smaug en el primer trailer). Si me comparas el Legolas digital de El retorno del Rey con el de La desolación de Smaug pues que quieres que te diga... es mejor este último,y eso lo saben los expertos de Weta Digital no el público. Lo que no puede ser es que algunos espectadores se vuelvan exigentes y sus ojos se acostumbren a un CGI que roce el realismo 100%, y si hay una sombra o una cabeza mal hecha, pues ya el CGI es una cutrez muy grande. Hay que dar un poquito de cancha y no pedir peras al olmo. Yo no gasto 8 euros por ver CGI, porque para ver espéctaculo de CGI sin nada a cambio,me voy a ver la basura de Transformers. Yo voy a ver una peli y que el CGI ayude a la historia. Sólo es una opinión, como la tuya.

hattori-hanzo..... "Llegamos a tal punto que nos creemos con derecho de decir que el CGI está mal o vaya mierda,etc."...pues claro que tengo el derecho a juzgarlo .... tengo derecho ya que me gasto 8 euros en el cine a verla, y si eso es una opinón

hattori-hanzo estamos en 2014 , con el pedazo presupuesto del hobbit , la trilogía junta cuesta mas de 600 millones, lo mínimo con ese presupuesto es que sean los mejores cgi de la época

Nelsonera una cosa es opinión y otra, volverse exquisito y "experto". Llegamos a tal punto que nos creemos con derecho de decir que el CGI está mal o vaya mierda,etc. Me imagino que mis padres cuando vieron La historia interminable les pareció lo mejor visualmente y yo con Jurassic Park tuve que limpiarme las babas. A parte de que en los trailer el trabajo final no ha acabado del CGI, encima no se les caen los anillos a algunos para confirmar que sí, que el CGI de esta película es muy malo. Pues vale,un aplauso para estos especialistas y cinéfilos exquisitos.

En el trailer de 50 sombras de Grey yo no me quejo de la gente que opina que no le gusta en absoluto esa peli, si no a aquellos que para decir que no les gusta utilizaban frases bastantes despectivas para aquellas personas que la iban a ver. De hecho, dos comentarios mal acertados o los borró su propio autor, que me parece muy bien que se rectifique o se los ha hecho borrar algún moderador... En este caso, sólo he leído opiniones de gente que no le gusta el CGI de esta película. No están faltando a nadie por dar su opinión. Creo que hay que saber distinguir lo que es dar una opinión personal y lo que es llegar a faltar al respeto. Me parece que los comentarios del compañero neoshakeld no son adecuados ya que aquí estamos para dar nuestra opinión personal no tenemos por qué tener conocimientos técnicos del tema, ya que insisto que es una opinión personal, no tenemos por qué coincidir. Todo el mundo puede opinar sin faltar. Así que aquí una opinión más ;)
P.D No quería echar más leña, solo quería aclarar por un comentario en el que me he sentido aludida. Volviendo al tema principal, no sé si la veré cuando estén todas como hice con esdla :p

estoy de acuerdo con que Jackson le ha dado un toque visual a esta trilogía que no me ha acabado de cuajar.. ElCGI es genial, está claro, pero la utilización de mucha cámara virtual (que se creó para Avatar) y la falsa iluminación digital no me gustan naaada. Al final parece todo falso, parece que la cámara está empañada, y no hay nada como unos escenarios reales y una fotografía in-situ. Una lástima.

El CGI forma parte del cine actual. Para cante, cante, ahora y en su momento, las trasparencias de Hitchcock, y no por eso deja de ser un genio del cine. ¿O no?

Ya falta menos. Hay muchas ganas de verla.

Me tarda tenerla comprada.

Pero no traduzcais la canción!!!!!

Se nota mucho y punto.

Sobre el CGI , desde mi más humilde opinión canta un huevo la mayor parte , la verdad ya lo dije el Cgi de la segunda me pareció muy malo , menos la escena del diálogo de smaug y bilbo , pero es que cantaba tela , la escena de la famosa estatua la peor , me parece que con el.pedazo presupuesto que tiene la saga no es para tener un cgi así , sólo hay que ver la mayoria de pelis últimamente de estos años , gravity no cantaba , la.de los simios casi nada , pero si os dais cuenta lo que no canta son gollum y smaug. Pero más que un problema de weta , es un problema de Jackson , retoca demasiado las imagenes , las difumina mucho , para que me entendáis mirad este video:
http://www.youtube.com/watch?v=nJFfpIKfMU0&feature=youtube_gdata_player

El teaser me ha ha parecido normal , ni muy malo ni muy bueno , veo y se que con respecto a la adaptación será la.peor.por que quedan 60 páginas y son casi 3 horas de película, pero espero que por favor no la caguen, y que hagan una buena peli , la segunda me decepcionó mucho , espero que se dejen de escenas absurdas y escenas espectaculares y se pongan a trabajar en la historia y en los diálogos , que es por lo que Lords of the rings era buena....y teniendo un buen material espero que lo hagan

A mi me gusta el CG, le da ese toque de fantasía (que en mi opinión mola, hace los escenarios más impresionantes e idílicos ojo, también artificiales pero me gustan), En mi opinión el trabajo de PJ es deslumbrante, y además dudo que tengan la pelicula 100% terminada, hemos visto material pretrabajado, tampoco hay que ponerse quisquilloso tan pronto, ya sabemos que la saga de El Hobbit usa mucho CG y aún así seguro que será una obra maestra ^^

A veces viendo algunos comentarios no sé si estoy en una página de amantes del cine o de gente que lo odia.

Yo solo dire esto: Peter Jackson es un flipado de los efectos visuales y va camino de ser otro James Cameron, cada vez que veo una cinta de Jackson, va a tener efectos visuales, Weta tiene enormes trabajos: suyos son Smaug, Gollum, King Kong, los aliens de District 9, los Robots de Elysium, Godzilla (aunque se hizo en conjunto con MPC), y si, algunos de los efectos del trailer son bastante cantosos, no Smaug, pero otros si que si.

Curiosa comparación, teniendo en cuenta que los efectos de "El amanecer del planeta de los simios" y "El Hobbit" los han hecho los mismos tíos... No creo que difieran
tanto...

Para mi no canta nada el CGI, es perfecto. Deseando verla.

No sé si ver el tráiler, falta mucho hasta el estreno en Diciembre y la espera se puede hacer eterna. En fin, por mi parte es la película más esperada de este año.

Claro, claro, Smaug canta a ordenador que tira para atrás... si.. si...
Ramonbosch, seguro que cuando se estreno el Señor de los anillos no eras tan optimista con sus efectos y sus piruetas, o es que no recuerdas las acrobacias de Legolas o que los wargos parecían hienas?
Seguro que entonces pusiste a PJ a parir, ¡y ahora ESDL resulta ser una referencia incuestionable! ¡venga hombre! acepto todas las criticas pero ya os pasáis joer. ¿quieres ver efectos especiales malos? Ponte Sharknado y comparas

Perdonadme, pero tengo que decir que empiezan a cansarme tantas quejas. Si no os gustan los efectos especiales iros a ver la casa de la pradera. Smaug a mi me parece un CGI impecable y el uso de maquetas también, ¿que algunas cosas cantan a ordenador?
Normal! es que es ordenador! además muchas cosas no cantan porque esté mal hecho sino porque estamos acostumbrados a que el movimiento de un objeto real en un video no sea tan fluido como el de un grafico de ordenador a 60 Hz, las animaciones siguen siendo buenísimas. Y sinceramente, si a estas alturas aun no habéis aceptado el CGI de estas películas, iros a ver "Ocho apellidos vascos" que es todo MUUUUCHO más realista...

La verdad es que en la escena de la carga de los wargos el CGI es de lo peorcito. Parece que van volando, los wargos no tienen conexión con el suelo... Una pena. En "Las dos Torres" era mil veces más decente. Por lo demás del trailer no se pueden sacar muchas conclusiones. El trailer de La Desolación de Smaug era buenísimo y luego....

¿He visto el teaser de un videojuego o de una película? Horrible, habrá que esperar a diciembre para poder juzgarla, pero...

Que pasada, tengo unas ganas que no veas, me a encantado

Tic,tac,tic,tac...

Esa imagen de Smaug arrasando el pueblo me ha dejado boquiabierto y sin palabras! Lo que no me convence mucho son los Enanos montados en cabras gigantes (si no me equivoco creo que eran Enanos). Ahí se han columpiado demasiado. Espero que cuando se vea dentro del contexto de la película no resulte tan cómico.

terriblee! contando ya los dias