Documental sobre el uso de la alta definición en la industria audiovisual

voy por el 21:28 y hace unos 5 mins contaron un detalle que no me gustó y es sobre el 4k en tdt y es que siempre nombran a la Esteban cuando hay mas cosas en tdt como las x peliculas buenas que hay de vez en cuando o x ej el otro dia x la noche en cuatroº pusieron la miniserie neverland, tambien el ciclismo en tdp y las telenovelas de nova que algunas suceden en pueblos de campo por ejemplo doña barbara y eso añade detalles a l imagen

me parece un buen documental sobre el HD, pero por donde voy reproduciendo hecho de menos una referencia sobre si se ha grabado en HD o no las peliculas antiguas, como hacen para retaurar, por que no editan series en bluray x ej once upon a time que deberian estar las 4 temporadas en bluray

y sobre los canales HD he de decir que distingo SD de 720p de 1080i pero no distingo reescalado de HD, es mas lo dvd en el repro bluray me parecen un buen 720p

pd: me gustaria saber como distinguir pero a la vez no se si quiero saberlo

Interesante reportaje. Gracias y felicidades por el aporte naxon92!

Landista, te refieres a PHENOMENA verdad? Estuve a punto de escribirles para que participaran en el documental pero ya iba a ser demasiado contenido para poco tiempo. Eso y que suelen estar en Barcelona…

Pienso igual, evolución natural... Pero por otro lado, sigue sin ser superada una proyección en celuloide en las condiciones óptimas. Especialmente en los casos del 70 mm. Hace unos días pudo verse "2001" en 70 mm y copia nueva, en Barcelona. Los amigos que estuvieron me dijeron que el nivel de perfección es increíble, y que falta mucho para que cualquier proyección digital sea capaz de igualarlo. Y reconozco que pasé envidia por no poder ir....

Ryder, esta bien tu respuesta. Es cierto que con pc se le saca un poc más de rendimiento. Pero estamos en lo mismo. Para empezar necesitas un pc de gama media-alta para poder usarlo como 4k, ya que los juegos tiran mucho más. Y todo lo demás pos sigue sin haber nada en 4k reales.
Yo creo que ni teniendo pc por el momento no vale la pena desembolsar la diferencia de precio.
Cuando llegue me esperare a ver que van sacando y si vale la pena, pero eso como 2 años después sera cuando valga la pena.

muchas felicidades! me ha gustado mucho, muy interesante ver las diferentes opiniones y disfrutar de las comparativas de imágenes en sd y hd. enhorabuena!

En absoluto me lo tomo como algo personal, que cada uno haga lo que quiera, faltaría mas, pero tampoco engañemos al personal. Mi comentario iba por esta frase " Por eso el ejemplo que me pone Ryder no es completamente valido por que los videojuegos siempre lucen mejor", pues bien, solo he puesto un ejemplo de una película. Tampoco entiendo por que dices que me lo tomo como algo personal cuando hace 2 mensajes he puesto que a día de hoy tener una 4k no vale la pena salvo que tengas pc " En mi opinión, es rentable una 4k a día de hoy? Si tienes pc, sí, de lo contrario puedes esperar ya que en unos meses sale el nuevo formato y allí si se podrá disfrutar de cine y series en 4k. "..... Haber si va a ser vosotros los que os tomáis como algo personal toda aquella evolución que suponga que el bd se quede atrás..... eso si que me parecería una soberana tontería, pero viendo los comentarios de usuarios de aquí no se hubiera inventado ni la rueda :) (Y que conste que en absoluto soy anti blu ray, tengo mas de 1100 títulos, solo que cada cosa tiene su momento, y ahora es el turno de 4k y luego seguramente del 8k, y bienvenido sea!. Evolución natural...

Ryder, pareceque te lo tomas como algo personal. Lo que creo que estamos diciendo muchos es que genial por el 4k. Pero que no caeremos de nuevo en la trampa de siempre. Que compraremos cuando haya precios asequibles y a la vez existan muchos contenidos que nos permitan amortizar y aprovechar la compra. Es sólo eso. No es que digamos que no se verá bien el 4k. Todo lo contrario. Es sólo que quien quiera pagar hoy 4 veces más por el mismo equipo que podrá comprar en un par de años, cuando además tendrá 100 veces más contenidos que ahora.... pues allá él. Que no vamos a estar viendo todos los días "La vida de Pi"....

En la descripción del vídeo de YouTube tenéis un enlace de descarga del documental, cualquier problema me lo comentáis

Si no os interesan los videojuegos, tenéis disponible la vida de Pi en 4k (entre otras). Esa película convence a cualquiera que dude del 4k, e insisto, esperemos al nuevo formato para ver todo el potencial que puede sacarse, aunque si por streaming ya se ven así, telita cuando salga el uhdbd.

Cierto landista. Por eso lo digo. Yo llevo 2 años sin jugar a nada. Tengo las consolas paradas desde entonces. Bueno la Play3 para bluray. Y es eso las resoluciones en videojuegos y animación siempre se percibira mejor que las imagenes reales en 4k.
Tal vez cuando pueda ver ciertas imagenes de por ejemplo El caballero oscuro, Interstellar o Gravity en 4k Ahí veremos si hay diferencia en pantallas de menos de 50". Hasta ese momento todo lo que me enseñen de videojuegos en 4k no me vale como ejemplo.

Si, ironconrad, seguro que los videojuegos se ven mejor. Pero en el caso de usuarios como yo, que no jugamos a videojuegos (que no me gustan siquiera), poca ventaja puedo sacarle a una tele 4k actualmente...

Landista completamente de acuerdo.

Gran trabajo Ignacio, gracias por dejarnos disfrutar de este gran documental que tanto nos interesa la comunidad de amantes de cine. Por cierto hace tiempo que no veo unboxings de David Diaz , ha sido una gran sorpresa verlo aquí...

A eso iba landista. Todo lo rodado en digital y sobretodo las pelis de animación, videojuegos.... En 4k seguro que se nota más ya que estas ya antes en full hd lucían mejor. Por eso el ejemplo que me pone Ryder no es completamente valido por que los videojuegos siempre lucen mejor.

Star Wars VII se está rodando en celuloide, por decisión expresa de Abrams. Sin embargo "Avatar 2" será digital por completo. Desde mi punto de vista, y como se ha dicho por ahí abajo, la imagen de Avatar en BD en una tele grande, es la de un videojuego. Prefiero mil veces Titanic, que sí se rodó en cine.

Pues Gracias Naxon92. Ahora te sigo. La verdad que el docu lo descargue por si alguien quiere verlo jej.

Gran documental !! Hecho con mucho cariño y sabiendo mucho. Esperando los extras y mayor resolución. Un 10 ;)

Hola a todos! Soy el autor del docu. Me alegro de que os haya gustado y del debate que ha generado, es un reflejo de mi opinión. Con algo de tiempo tengo pensando realizar “extras” porque tengo mucho material sobre la utilidad del 3D, y la comparación entre cine de celuloide y digital. Todo lo tuve que recortar por tiempo.
Cualquiera que quiera el documental tiene mi permiso para tenerlo, intentaré lo antes posible compartir un enlace de descarga (lo pondré en un comentario) porque YouTube aumenta bastante la compresión y se hace muy evidente por ejemplo en las demostraciones de grano.
Añado una nota más: la comparativa de 4K está ampliada al doble para poder apreciarla en HD, por eso está en un recuadro sobre la imagen.
Muchas gracias a todos por verlo y comentarlo, y a mubis por compartirlo!!

Tranquilo Gizmo73, las tendrás ya que las 2 compañías se han sumado al nuevo formato y son 2 filones demasiado golosos como para no marcar musculo de "lo ven que se bien en 4K". Tampoco me extrañaría una re edición de avatar en UHDBD.

Y por cierto ryder, a ver si te escuchan y podemos ver star wars VII o avatar 2 en 4k... eso ha de ser la ostia (aunque sea solo con el reescalado)

Ahora bien, también es verdad, que si la peli tiene grano, aquí se ve mucho más. Pero a mi me da igual, prefiero verlo con grano aumentado que no que abusen del dnr, con las caras de cera.

Pues yo estoy contentísimo con mi tele 50" 4k y mi reproductor bluray con reescalado 4k. Y puedo decir de primera mano que se ve muchísimo mejor que el 1080p (por lo menos los blurays, que es por eso por la que me la cambié; bueno, por eso y por el 3d). También es verdad que los canales de Tv en HD se ven igual, porque la señal es 720p/i o 1080p/i, pero no me importa demasiado porque lo que veo mayormente son blurays (y dvds que con el reescalado son fantásticos).

En DVD las pelis estan a 25 fps (fotogramas por segundo) y en BLURAY a 24 o 23,9 (no estoy seguro) como se proyectan en cine, de ahi la diferencia de duracion. Una media suele ser que una peli de 1H y 45 minutos suele durar unos 3 minutos menos en DVD.

En mi opinión, es rentable una 4k a día de hoy? Si tienes pc, sí, de lo contrario puedes esperar ya que en unos meses sale el nuevo formato y allí si se podrá disfrutar de cine y series en 4k. Si tiráis por una 4k de gama alta, entonces el cambio ya vale la pena a día de hoy, ya que, por ejemplo, un bd en la serie js de samsung se ve absolutamente de miedo, bastante mejor que en cualquier full hd (esto puede consultarse en análisis realizado por webs como avsforums), y no solo por reescalar a mas resolución (es escalado es perfecto ya que se multiplica por 4), si no por la tecnología propia de la pantalla.
Sobre si hay diferencia entre fullhd, hay mucha mas diferencia entre fullhd y uhd que por ejemplo el hd ready y el full hd, pero esto por mas que os diga, solo son palabras, si vais a un centro comercial y buscáis buenas tv en 4k, vosotros lo veréis con vuestros propios ojos. Para mi por ejemplo jugar en 1080p y 4k es como pasar de la noche al día, así de simple.
Por cierto, yo creo que la nueva de star wars supondrá la película que hará que mucha gente se pase al 4k y empezará a despegar de manera seria con avatar 2 que está rodada a 48 fps y solo podrá verse a esa velocidad en el nuevo formato.

Docbit no conozco su canal, pero si que ha metido la pata diciendo lo de casablanca y conan.... Lo que el dice es que hay pelis que incluso con el hd empeoran por el echo de tener más grano, y eso es totalmente mentira. Solo hay que poner esas pelis en 35mm en un cine y ya ve el grano tal como el director en su dia lo filmo. El dvd lo que hace es ensuciar ese grano, pero jamas por pasar a hd va empeorar. Ahora bien si meten mano de dnr y tal ya es otro tema.

No cuenta nada nuevo que no supiéramos y el tipo de rojo es infumable me daban ganas de darle avance rápido cada vez que salía. Y al final no dicen nada de lo que prometían al principio sobre el paso a 3D y coloreado de películas antiguas.
Esta claro que el 4k es el preámbulo del 8K. Pero seria bueno que los pixeles fuesen cada vez más diminutos, porque entonces sí que se podrían visualizar bien los detalles en pantallas pequeñas sin tener que recurrir pantallas gigantes.

Eso es lo que se dice Landista y si esta comprobado pues ahi lo tenemos. Aun así a esperar.
Yo cuando cambie mi tele de tubo compre una Bravia 720p de 40" Me gaste 1600€ en Redcoon. En tiendas Expert pregunte por el mismo modelo y no bajaba de los 2000€. Pues estuve 1 año sin poder exprimirla. Solo con la x360. De todas formas el cambio ya de por si fue abismal ya que salia de una de tubo. Ahora la gente para cambiar al 4k tendrá que cambiar su fullhd o hdready y desde luego no es la misma diferencia de una de tubo a esto.
Por eso digo que hasta dentro de 2 años es un poco tirar con la pasta.
Por cierto Ahora tengo un LG plasma full hd de 50" y contentisimo con el.

Perdón, quise decir menos de 50 pulgadas. Lo de 55 es mi tele. De ahí que yo sí digo que lo compraré, aunque sea en el futuro, cuando cambie la tele. Ah, otra razón que me daba la chica de MM para esperar: el desarrollo de las Smart TV.