Faltaban algunos detalles por confirmar sobre el estreno en UHD 4K de The Core (El Núcleo), la cinta de catástrofes del año 2003 que tras un retraso se pondrá a la venta en España el 25 de marzo de 2024.
La edición de Paramount Pictures contará con imagen 2.35:1 4K (2160p) y las mejoras de color y contraste HDR10 y Dolby Vision. El sonido para la versión original será DTS-HD Master Audio 5.1 y para el doblaje en castellano DTS 5.1.
El precio de venta recomendado será de 25,99 € y los discos (porque también incluye el Blu-ray) no incluirán extras..
The Core (El Núcleo) en UHD 4K y Blu-ray
La única esperanza: el doctor Keyes y un equipo de científicos de élite serán enviados al centro de la Tierra en una nave subterránea. Mientras el destino de la Humanidad pende de un hilo, los científicos y la tripulación de la nave deben conseguir algo inimaginable: estallar una carga nuclear para reactivar el núcleo.
publicado en: Blu-ray
23 comentarios
Muchas dudas, y me parece cara, al igual que El Fugitivo, que ya existia en bluray al salir en uhd cuesta 19.90€ y esa si recompro, pero 26€ por cine de catalogo, teniendo el bluray ,esperaré a rebajas, y si no la pillo tampoco pasa nada, creo que la mayor diferencia será el hdr poco mas.....puedo esperar
Varo, no pierdas el tiempo con el elemento.
Con el Blu-ray me sobra
Pues la tengo reservada , ya veremos como se ve en casa
No sé si esto se puede reconvertir a DD 2.0 para el verdadero sonido de los BD de Warner: https://www.dcshoes.es/manteca-4-atmos-shoes-for-men-ADYS100772.html
como suele ser habitual en ti, acudes a la tonica de descalificaciones . Se te ha explicado mil veces por foreros como funciona el tema de licencias, codificaciones y similitudes entre audios. si no quieres aprender no es mi problema.
No es algo generalizado, Warner incluye buenos audios cuando no se acuerda de cuáles debe incluir, da igual a quién contratemos para que haga de intermediario entre nosotros y ellos, por eso deberíamos rescindir el contrato de Arbi y fichar a Resen, que usa pagarés a 900 días.
¿Han cerrado todos los circos en las Canarias que ya no te cogen?
Venga, expón qué diferencia hay entre una pista DD 5.1 y una en DTS HD 5.1.
Ilumínanos a todos con tu sabiduría. A ver por qué, según tú, tiene que haber una mezcla distinta por cada códec y no provienen todas del mismo máster.
A ver si hay algún músico aquí y nos dice si al acabar de mezclar una canción debe hacer otra mezcla según la exporte en mp3, wav o PCM, por ejemplo.
No, el atmos de Warner no se consiguió por ninguna queja. Porque digas una mentira mil veces no significa que sea verdad
Grumete Warner nos sigue poniendo 5.1 en muchas de sus pelis y en cuanto a la mezcla sigues sin tener ni puta idea, no se mezclas, ni códec ni de licencias. Lo único de coger firmas y tampoco porque salvar al lagarto guancho tiene mas ( y eso que hasta yo firmé)
Varo experto en posproducción de sonido. Ahora se ve que un DD 5.1 y un DTS-HD 5.1 son distintas mezclas.
Son la misma, pero diferente códec. No tiene nada que ver con una remezcla ni nada parecido.
Y claro que se le puede pedir a Paramount o a cualquier otro estudio. Te recuerdo que hasta hace nada WB nos ponía DD a 0.4 Mbps, y ahora nos pone HD en los BD y Atmos en los 4K sin compresión. Con la misma calidad que la VO.
Y se consiguió "gracias a las quejas de los usuarios" transmitidas desde Arvi a WB.
Sin extras.. involucionamos.. Pues a no ser que la encuentre a precio de saldo, seguiré como estoy.
¿Habláis de la misma película o uno de la original y el otro del remake?
Que supere al horrible bluray, no significa que sea un buen UHD. Cuando vi la calidad de este cuando me llegó la lata, pense: "al menos la lata es bonita..."
¿Eh? Pero si la imagen de The Italian Job es una maravilla y supera al BD.
Es increíble la cantidad de expertos que tenemos por aquí que encima no dan ni una, macho.
no sé porqué es pedir peras al olmo... es una producción AA, que menos se vea bien. se rodó con cámaras de panavision y negativo 35mm kodak. debería verse de lujo.
el problema es que Paramount cuida lo que le da la gana, y en la criba, esta salió mal parada.
Entiendo que el cgi haya envejecido (ya en su momento no fue el mejor). Pero la calidad de la peli debería ser óptima.
y nosotros somos los que pagamos... podemos pedir y de hecho deberíamos... por mi parte no va a caer. Me vale con el BD y no mejora para que merezca el pago a la "actualización de calidad". Eso si, me alegro por el DTS castellano (si no es errata).
Por pedir, ahora hay atmos y DTS-HD en castellano en las de warner, algo que para mi, era impensable...
Igual que la imagen de Italian Job en UHD que da vergüenza a la vergüenza... no sé ni cómo se atrevieron a sacarla.
Así que la Paramount no te da la opción de castellano en Atmos sin importar las unidades que le pida Divisa. En eso, mejor la Warner, que a partir de 3001 unidades te regala el esperanto, que no sé qué está más en auge, su uso o su desuso.
no javier no te enteras, paramount no se le puede pedir nada pone los audios que le da la gana, la mayoría son los que son y no hay posibilidad de remezcla eso si te pone castellano. Lo tomas o lo dejas, que cada uno decida, pero las cosas no son tan faciles como tu las ves. empresario del año!!!
No es que sea regulero, es que es el viejo máster 2K, reescalado.
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=17305&d2=18120&s1=192085&s2=209369&i=2&l=0
Ponyo, te recuerdo que acaban de anunciar el BD de Scream 3 con sonido HD solo para el castellano y la VO, en el 4K no lo tuvo. ¿Es pedir demasiado que los 4K que va lanzando Paramount tengan la pista en HD? No hay que remezclar ni nada raro, solo coger el WAV original y usar un códec HD para la autoría.
Como siempre pidiendo peras al olmo. Algunos viven en los mundos del Yupi.
el master es bastante regulero
Que ganas de tenerla en casa. :D aunque de nuevo sin sonido HD....
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario