Capturas de imagen de El Hobbit: Un Viaje Inesperado en Blu-ray

Calidad de imagen y sonidos perfectas, pero no me gustan nada ni los menús, ni el detalle de que los textos estén en inglés...
Es como si lo hubieran hecho a la ligera sin pensar en el público, pues aunque las ediciones de El Señor de los Anillos no sean una maravilla en imagen/sonido, sí se notaba que le habían dedicado tiempo.
Temo por las ediciones coleccionistas...

La imagen, excepcional.
El sonido, en castellano, por supuesto, muy normal.
La edición, edición libró, lamentable.
Los subtítulos quemados, una vergüenza.
Devuelta de inmediato.
A final de año, comprare la extendida, si es digna de ser comprada.
A más ver, H.

Yo no dudo de la calidad de imagen de la película, por las capturas que se han mostrado la calidad es espectacular e impresionante, pero también hay que admitir que decepciona bastante el diseño físico en cuestión... Estoy interesado en comprar la edición libro pero leyendo los comentarios que hay, la verdad me lo estoy pensando. No se si es mejor esperarme a la versión extendida o bien, a un pack recopilatorio de las 3 películas de la saga, como bien han hecho con la trilogía de El Señor de los Anillos... Claro que para ello, hay que esperar mucho aún...! jejeje

Totalmente desacuerdo con las valoraciones medias de entre 4 o 5 que estan recibiendo las ediciones El Hobbit. Soy el primero al que le ha decepcionado el problema de los subtítulos o los diseños poco atractivos de las ediciones pero estamos ante una genial calidad de imagen a la que se le ha dado menor importancia siendo el apartado principal de una película.
El aparto del sonido ha recibido críticas excesivas siendo un buen audio aunque como suele ocurrir con esta distribuidora en España suele salir perdiendo frente a otras ediciones extranjeras.

Que pasen estas cosas a estas alturas me parece de vergüenza. Yo de todas formas no me la voy a comprar estoy esperando una edición "desextendida".

Sigo sin entender la puntuacion de esta pelicula. Sera una da las pelicualas del año, pero en si dia tambien lo fue el caballero oscuro, y tiene un 9 con sonido 5.1 a 448. Vale que no es muy acertado el disiño, pero no puede haber tanta diferencia de una a la otra.

La verdad que la edición es malísima... lo que no entiendo es el contraste tan grande entre algunas ediciones de warner y otras. La edición de "Taxi Driver" o "Los Juegos del Hambre" me encantaron, pero esta de "El Hobbit" parece una broma... Lo peor de todo es que vamos a esperar a la edición extendida y va a ser otra catástrofe. De esta forma es lógico que cada vez las ventas decaigan más, pero esto es un círculo vicioso porque a menos ventas las ediciones cada vez serán peores. España está destruyendo el cine... O todo en general?

'El hobbit'... ¿una de las mejores películas del año? ¡Ja, ja, ja! Por favor. En cualquier caso y opiniones cinematográficas al margen, la edición es muy pobre; tanto de presentación como de contenidos (la imagen es soberbia, eso es cierto).

a esta pelicula se la pntua con tanta dureza por ser el hobbit una de las mejores peliculas del año, si ubiera sido una normalita tendria bastante mas puntuacion, a una pelicula asi ay que exigirle la mejor calidad posible en todos los sentidos y solo cumple en la imageny sino que la vendan por 12eur que seria un precio mas justo a lo ofrece. salu2

Ok, gracias por contestar, pero sigo sin entender... ¿En qué casos están quemados los subtitulos, cuando hablan en elfico u otro idioma similar, supongo, no? Gracias!! ;)

los de castellano NO , solo estan quemados los de ingles, en castellano se pueden desactivar.UN SALUDO

Una pregunta con respecto a los subtitulos, a ver si alguien que la ha pillado ya sabe... Si eliges ver la peli en inglés, te obligan también a comerte los subtitulos en castellano?? (tipo en las ediciones de emon)

Buenas noches y buena suerte.
Me acaba de llegar.
La edición libro.
DECEPCIONANTE COMPLETAMENTE. Un cartón que se dobla con sólo mirarlo. El libro con dos grapas como en la escuela.
Las franjas rojas y azules, sin comentarios.
Mañana será devuelta. No se puede pagar lo que se paga por lo que tienes. Una vergüenza. A mi no me toman el pelo.
Pienso que NO LA DEBERÍAMOS COMPRAR NINGUNO.
Un saludo a todos.

A más ver, H.

Jc_vlc no sé en que formato se grabó, pero para ser la película que es debería de estar a la última en tecnología, como fue el 3D HFR, por eso pienso que pierde algo al no estar en pantalla completa. En cuanto a las siguientes ediciones y las versiones extendida, debería cuidar mas esos mínimos detalles como el sonido y el formato de imagen para que sea la mejor o de las mejores películas editadas para la pequeña pantalla

Bueno, bueno, es verdad que los hay más conformistas que otros, pero es que aquí estamos hablando de blu-ray, amigos, que se supone que es 'lo más de lo más'. Y como tal lo pagamos. Extraordinaria la imagen (de concepto discutible, pero extraordinaria). Muy mal los subtítulos quemados, la pobreza del menú y el sonido (impropio de este formato).

Y, por favor, por favor... ¡poned un poco de cuidado al escribir! Mal están las ausencias básicas de 'haches', las confusiones de 'uves' con 'bes' y las abreviaturas crípticas, pero es que a algunos ni se les entiende lo que dicen...

Me he comprado la edición libro, y bueno la presentacion la verdad ques un poco cutre. las portadas dobles con las franjas azul y roja, dejan mucho que desear. Luego esta el libro, que esta muy bien, lo que no me gusta es como viene implementado, ya que al metarlo dentro de la caja de carton se deforma la caja. tendrian que haber puesta un carton mas duro. Pero bueno debe ser la forma de abaratar costes. La calidad de imagen es soberbia, el sonido no puedo comentarlo porque en donde vivo ahora no tengo sitio para traer el equipo, asique toca escachar por la tele.
De todas formas no entiendo este escandalo, ya que otras muchas peliculas actuales siguen trayendo este formato, por ejemplo EL CABALLERO OSCURO LA LEYENDA RENACE y el sonido es acojonante, sobretodo cuando habla Bane. No quiero decir que este conforme aun asi.

Una de las cosas que no me han gustado de esta edición, a parte de lo que ya se ha dicho y que estoy de acuerdo, es el tipo de formato de pantalla utilizado, panorámico. Creo que con las televisiones del mercado pierde mucho el que el 3D no se pueda mostrar a pantalla completa, haciendo que los efectos sean menos intensos. Por último, decir que espero que en la versión extendida, que según he leído saldría en noviembre, se corrijan muchos de estos errores

Argo al menos estaba en 640kbps, pero el hobbit esta directamente a 448kbps..... una película nueva con esa calidad y encima estamos "exagerando"? con la actitud de algunos se comprende que las distribuidoras nos hagan lo que quieran.
Yo por mi parte nunca he alabado a warner por calidad de audio o por los audiocomentarios sin subtítulos por ejemplo, pero cuando en una edición que debería ser una referencia perfectamente por el material original juntan todos los errores, es para poner el santo en el cielo. Si creeis que el audio en castellano no esta mal...... haced la prueba, escuchad un fragmento en castellano dd 448kbps y después probáis el mismo trozo en ingles o alemán y me comentáis y si no notáis diferencia os aconsejo ir pidiendo hora a gaes o similares.

Yo opino que esta versión la Imagen si es alta definición, pero el audio es baja definición. No discuto que al escucharlo sea correcto, pero estamos hablando de uno de los lanzamientos mas importantes de Warner este año, así que podían haber echo las cosas mejor. Por que al mercado Alemán no le han colocado un Dolby Digital 5.1 a 448 kbps, porque simplemente lo lo hubieran aceptado, pero claro al mercado Español si se lo podemos colocar.
Me gustaría saber la diferencia de coste que tiene para una compañía el editar el audio en un formato o en otro, porque si en otros mercado si se puede, no es admisible que aquí no se haga.

Yo paso de comprar esta edición, espero que en un futuro nos presenten algo en condiciones.

Alguien sabe cuando vuelve a estar a la venta la TRILOGÍA EXTENDIDA DE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS?
Gracias.
A más ver, H.

Que se la metan por el ojete.
Como siempre,pasando de los que pasamos por caja.
En este país lo mas rentable es lo ilegal.

BOICOT A WARNER YAAAAAAA!

Gracias por la información, tenia mis dudas sobre si comprármela pero con esto ya lo tengo claro: se la va a comprar el Tato.

sinceramente ,sigo pensando lo mismo que al principio... me esperare a un pack con las tres partes y mas viendo estas presentaciones tan chapuzas

La edición no cumple las espectativas esperadas

yo con la edición 3D estoy bastante contento la verdad, se ve perfectamente, si bien se podrían haber estirado que por 35 Euros (en verdad 31 con oferta de Fnac) deberían incluir el Dvd, como ha hecho la Fox con Prometheus o La vida de Pi.
Pero contenidos a parte es cierto que el sonido podría haber sido mejor (a mi gusto la música se oye demasiado flojilla en comparación al resto del apartado sonoro) y lo de los subtitulos no me meto que ya se ha dicho todo, pero al menos ese titulo, sobre todo lo de "Un viaje inesperado" si que me ha matado, pero en fin, a mi gusto como fan la peli merece la pena y vale que podría estar mejor, pero bueno, lo compensa esa imagen tan buena y el 3D, que es magnifico.

Si es que no hay que ser desesperados, y comprar la primera mierda que editan.
Por eso nos la meten una y otra vez.

Totalmente de acuerdo con villalonga93. El origen de tan dura y excesiva crítica con las ediciones viene por tan larga y deseada espera de esta Obra y que nos hayan ofrecido algo tan por debajo de nuestras expectativas.

Con esto ya no la cojo una pelicula como esta deberian tener una edicion a la altura pero recibimos un producto chapucero con sub quemados ademas con el audio del dvd . Lo lamento y mucho que warner por mi parte no vas a recibir mi dinero a menos de que este en 2x1 ya que no la veo justa para el precio que tiene lo escusan que viene combo .