UmustcallmeV

Es un peliculón. Todo lo que sale está basado en la realidad.

Bueno, la realidad es así de decepcionante a veces. Puede que la respuesta esté más clara de lo que parece pero la justicia no es infalible, y mucho menos cuando las técnicas de investigación aún se estaban desarrollando.

No puedo ayudarte mucho con cosas tan concretas porque vi la película varias veces, pero la última fue hace ya tiempo. Es mi favorita de Fincher y coincido contigo en todo lo que dices sobre la atmósfera, los personajes, el desarrollo de la historia, etc. Me parece una película apasionante y prácticamente redonda.
.
Sobre las cosas concretas que comentas, sólo puedo decir que, si no recuerdo mal, el caso nunca fue resuelto, por lo que Allen no es más que el principal sospechoso, pero no se puedo demostrar que él era Zodiac. Me temo que poco más puedo añadir.

Buenas a todos.

Veréis, tras varias semanas insistiéndome mi hermano con que la viese, esta noche me dispuse y he sacado alguna conclusión que no sé hasta qué punto es errónea o poco madurada-ya que sólo la he visto una vez y seguramente necesitaría repetirla-.
El film es una maravilla y Fincher hace que esos 160 minutos estén perfectamente enlazados-aun con los saltos temporales que se plantean-. La interrelación entre los personajes, las pruebas y la veracidad del caso crean una atmósfera ideal para la trama que se presenta.
Ahora bien-dado que no he investigado en exceso sobre los hechos reales-, ¿en qué momento un “don nadie” como Jake Gyllenhaal descubre que Allen es el asesino por la llamada y su fecha de nacimiento? ¿Cómo es que Mark Ruffalo no se da cuenta con una prueba tan evidente? (la policía era consciente de la llamada o así lo muestra la película, además de que Bill-el encargado del informe sobre dicha llamada-seguía en el caso cuando lo interrogan por primera vez)
El momento en casa de Bob Vaughn parece la resolución de la gran duda-con todo ese ambiente siniestro y cómo actúan ambos-, y el mismo Jake plantea la teoría de los dos asesinos-teoría que aún me inquieta-; no obstante, es la simpleza con la que una simple persona obsesionada puede resolver un caso tan imposible para la policía con una simple fecha.
Todos los datos que van cerrando al culpable-el hecho de ser militar, los libros de Criptografía, el malvado Zaroff, el puzzle espacio-tiempo-dan testimonio de lo buena película que es y cómo te mantiene en tensión-si eres un amante del género de suspense-, pero sólo quería compartir mi “decepción” con el hecho del cumpleaños de Allen.
Muchas gracias.