toropedo

Claro, calico31, si yo eso lo entiendo. Pero no deja de joder que nos tomen por tontos a todos y encima les sigamos el juego.

Me alegro mucho y se lo merece un montón¡¡¡¡¡¡¡¡

Son estos los numeros que estan y a llorar queda...

Lo que interesa ahora es lo que recaude una peli en taquilla total a dia de hoy... Y endgame es la segunda de todos los tiempos en 10 dias. Lo de quadrar cifras relativamente a inflaccion son milongas...

Mejor me lo pones, amigo. Si 150 pesetas de antes son al nivel adquisitivo lo mismo que 9 euros hoy, significa que por lo tanto ir al cine era un sacrificio económico igual de grande. Que las películas no vendían más entradas porque el cine era "barato". No lo era. Era como ahora.

Y más mérito tiene, por tanto, la cantidad de millones de entradas que vendió "La guerra de las galaxias" o "Lo que el viento se llevó" frente a las que ha vendido ahora "Endgame", que son 10 veces menos.

Y??? es muy relativo. 150 pesetas antes era mucha pasta tanto como los 9€ de hoy dia o mas. con lo cual para mi eso de la tasa de inflación hay que aplicarla a la vida misma, no solo a las entradas.

Que mas da si antes costaba 150 pesetas cuando un sueldo igual eran 2000 pesetas por decir algo.

...al precio de las entradas de 2019. Porque no olvidemos que para ver "La guerra de las Galaxias" los españolitos pagaban unas 150 pesetas de media en España. Ahora deberían pagar unos 9 euros... 1500.

Cuando EndGame recaude 10 veces lo que "Lo que el viento se llevo" entonces me lo creeré.

Yo la primera vez la vi en 2d y luego en el restreno con los 8 mins mas la vi en 3d y la verdad que no me pareció gran cosa eso del 3d, y a día de hoy no me interesa nada el 3d.

Tambien decir que de AVATAR mucho 3d y luego en bluray la edición en 3d solo es la de cines y con un sonido penoso en castellano. Mucho anunciar para medio año despues la especial.... y al final sin 3d ni nada.

Opino como Frikytotal, si no es por el 3D Avatar no hubiera hecho tanta taquilla. Se anunciaba como algo suoer novedoso y se decia a la gente que la pelicula era más disfrutable en 3D. Yo misma fuí a verla al cine en ese formato.

wow que alegría. Ojalá llegue a los 3000. Se lo merecen. Si puedo repiyo el miércoles y ayudamos algo

En Abbys se rodó mucho bajo el agua, si no recuerdo mal en un antiguo tanque de abastecimiento de una ciudad. Me suena hasta Baltimore. Y creo que algún actor estuvo apunto de ahogarse
Para mí Abbyss su mejor peli.
Cameron es un genio tecnológico
Yo solo recuerdo haber saludo del cine sintiendo haber visto algo distinto y novedoso con Star Wars, Matrix y Avatar.
En este aspecto efectivamente no se puede dudar de el.
T2 o Abbyss tb son sencillamente espectaculares

Frikytotal cierto, en los extras de Aquaman algo comentan del tema de rodar bajo el Agua y fue inviable.
Es que por muchos avances hay cosas que no se pueden. Pero vamos a ver... a mi de momento me esta vendiendo HUMO con ese tema.

Y recordar que Cameron con sus películas tiene un punto a su favor, que las ve todo Dios, sin excepción, desde un niño de 4 años hasta un abuelo con 95 años. Cuando estrenen Avatar 2 no dudéis que la va a ir a ver todo tipo de público sin excepción. Eso no ocurre con otras películas como por ejemplo las de super heroes.

Aitz escenas acuaticas hay miles pero tal como quiere hacerlo cameron lo mas parecido es Aquaman. El veneficio de la duda se la dare porque cierto es que sus avances suelen ser "la po....lla en vinagre" pero no se yo.....
Cameron no es de mi agrado como persona pero bueno ahi estan Aliens y las 2 Terminators que son de mis pelis favoritas. Avatar aun la he vuelto a ver la semana pasada y me sigue gustanto pese a ser Pocahontas y Bailando con Lobos con muñecos azules.

No soy un Hater pero no me gusta la gente que escupe hacia arriba, pero ya sabemos que llega el momento que todo lo que sube tiene que bajar.

Veremos lo que hace pero de primeras si mal no recuerdo Avatar 2 y 3 se ruedan juntas y 4 y 5 mas tarde. Pero ahora resulta que 4 y 5 dependera de la taquilla de las otras, con lo cual ya no tiene tan claro si van a reventar otra vez la taquilla.
Avatar tiene un problema y es que a pesar de recaudar casi 3000 kilos y ser el no va mas del 3d en temas de Merchand fracaso estrepitosamente y a dia de hoy es algo muy importante.

Ahh y se me pasó. Alita es de Cameron solo que por falta de tiempo le encargo la dirección a Rodriguez. Al igual que Terminator 6 tambien es de Cameron, aunque la ruede Tim miller.

Si en algo destaca siempre Cameron es en los avances técnicos en sus películas. Y si el dice que ha rodado bajo el agua es por que así ha sido. Que Aquaman se ha adelantado, si, en la temática, pero no en la técnica, el resultado será muchísimo mas realista en Avatar dónde lo que veremos serán personajes realmente bajo el agua no agua simulada como en Aquaman, por tanto si que habrá diferencia. Y oye, que Aquaman me encanta, pero no dudo de que Avatar 2 será aún mas espectacular y sobre todo realista en este aspecto.

"en Alien 4 han tenido muchos problemas para rodar 5 mins bajo el agua y casi hay final tragico, a si que Cameron vende humo"

Espera que ahora no hay cientos, miles de escenas en el cine grabadas bajo el agua xD Arriesgado sí es. ¿Y? Para eso tienen un extenso equipo encargado únicamente de la seguridad. Como con las escenas con pirotecnia, como con las escenas a grandes velocidades, como con las escenas a grandes alturas, como con las escenas con caballos... Me alucina que dudéis de esto sin absolutamente ningún atisbo que os justifique. Me parece que caéis en la trampa del hate, como ya he dicho.

"Es Cameron, me cae mal, sus pelis no me apasionan y lo critico todo y cuanto puedo..."
Pues vale. Pero os lo recordaré ;)

Y repito: Aquaman nunca rodó bajo el agua y nunca lo pretendió. Esto es distinto.

ironconrad, "imposible"? No crees que te estás arriesgando un poco sin saber lo que están haciendo? Si algo se le puede alabar a Cameron son los avances técnicos que propicia siempre, y tras todos sus existazos, os permitís el lujo de dudar de lo que haga técnicamente con su nueva película? Me parece, como poco, arriesgado.

Dijo que iba a rodar bajo el agua, y rodará bajo el agua. No se ha pasado varios años perfeccionando el motion capture para que funcione bajo el agua como para ahora no usarlo. No ha obligado a su reparto a aguantar 5 minutos bajo el agua como para no rodar bajo el agua. No sé qué es lo que os lleva a dudar de ello, la verdad... Quizás es HATE? Porque otra cosa no me lo explico...

Cuando lleguen los making of y se vea el rodaje submarino voy a disfrutar poniéndoos los enlaces y recordándoos estas conversación. Yo de la habilidad TÉCNICA de Cameron no dudo ni un pelo.

Avatar llego a lo que llego por la innovación del 3D y su reposición.Veremos que hace Avatar 2,pero me da que como no tenga un as bajo la manga,Cameron será un bluf como una casa.

Calico31 yo vi algunos extras de Avatar pero tras ver que todo era igual pantalla azul.... me aburri y no volví a ponerlos y ya van casi 10 años.

Aitz a ver... Aquí hay datos un tanto raros.
Primero muchos dicen que EndGame iba a recaudar no mucho mas de 2000 kilos por ser la continuación de otras pelis y eso le resta puntiación. Al igual que ha pasado con Star Wars 7 2000 kilos y el 8 1400 y así con casi todas las franquicias que la primera recauda mas que la segunda.

Como dicen cazadores de mitos.... MITO CAZADO.

Avatar recaudo mucho por la novedad del 3d y por sus restrenos yo mismo fui a uno de los restrenos.

Cameron vende Humo y lo llegaremos a ver. Rodar bajo el agua sin trucos es imposible. Puede decir lo que quiera pero al final sera lo mismo que Aquaman con mas presupuesto para hacerlo.

Mismamente en Alien 4 han tenido muchos problemas para rodar 5 mins bajo el agua y casi hay final tragico, a si que Cameron vende humo. Y si me equivoco sere el primero en reconocerlo.

Avatar por suerte fue todo rodado en la jungla... Alguien miro su making of?

Para ahogar zaldana como casi hizo con ed harris... Muy inteligente. No creo ni que lo intente...

toropedo, hoy en día una película original no te consigue lo que consiguió Avatar. Vengadores lo ha hecho porque tiene 10 años de precedentes detrás y porque es el final de esa serie. Es una serie en el cine, no lo olvidéis. Avatar siempre tendrá un mérito especial por haber conseguido esa barbaridad de dinero siendo una película original, ni secuela, ni precuela, ni universo, ni spin-off...

ironconrad, Alita no es una peli de Cameron. Hay que ser justos.
Y ninguna escena de Aquaman está rodada debajo del agua. Cameron quiere rodar debajo del agua PERO DE VERDAD. De ahí que tenía a los actores aprendiendo a hacer apnea.

Alfonso +1 XD.Al principio yo decía que no iba a llegar,y ahora me estoy empezando a hacer pequeño como Ant-Man.

Ahí está Alfonso, los productores colaron el mensaje subliminal y les está funcionando :)

Por cierto quien sale victoriosa de esta guerra es Zoe Saldana ya que estara protagonista por muchos años en los puestos 1 y 2 de las mas taquilleras.

Y a mayores todo queda en Disney.

Llegará a los 3.500, estoy seguro.

Daisuke, ahora ya se lo de te quiero 3000, era por la taquilla, jaja

Impresionantes números, muchísimo mérito tiene lo que está haciendo Endgame. Como dice toropedo estamos viviendo algo histórico, y yo creo que sí tiene mérito debido al corto espacio de tiempo que hoy en día tienen las películas para recaudar en taquilla, como comentáis. Todavía recuerdo los tiempos en que una peli estaba meses seguidos en cine, o se reestrenaba (El libro de la selva de animación de Disney la vi yo de pequeño en sesión doble con esa peli de un equipo de hockey, los patos, Bambi la vi en un cine de verano)... ahora hay pelis que desaparecen a la tercera semana y no digamos ya reestrenos, es casi imposible ver nada en el cine más allá de las novedades. Ánimo para Endgame, me gustaría que llegase a los 3000, "Te quiero 3000" :)

James Cameron se esta llevando unos buenos batacazos ultimamente.
Primero Alita es un fracaso.
Segundo, Se le adelantan eso de rodar en bajo el Agua sin agua en Aquaman, y como es un egocéntrico dice que le gustó Aquaman pero iba contra las leyes de la fisica, cuando es una peli de Superheroes leñe!!!

Ya ahora esto..... al pobre le va a dar un infarto.