stephenlarsson

Tombstone, te has cavado tu propia tumba. Y no de piedra precisamente, si no de estulticia. Te podría razonar sobre las hipnóticas interpretaciones, los diálogos brillantes, afilados e inolvidables de los hermanos Epstein, de la pericia de Curtiz manejando el desastroso rodaje, de la brillante y mil veces copiada música de Max Steiner, pero prefiero decir, simplemente, que eres un niño malcriado e irrelevante.

Otro más que te bloquea, Tombstone. Te sobra ego y te falta autocrítica. Sigue así y aquí tendrás pocos que te sigan la corriente... y no, no es algo hipotético. Hasta nunca.

Tombstone: sigues leyendo lo que te interesa. He hablado sólo de la película "Tombstone". De las otras cintas sobre el mítico duelo el único que ha abierto la bocaza eres tú, con tu prepotencia habitual y pensando que los demás somos unos ignorantes y no tenemos ni idea del Western en concreto ni del Cine en general. No pasa nada por el hecho que detestes Casablanca, pero sí que vengas a dar lecciones y a pontificar cuando no tienes ni idea de los gustos y conocimientos del resto (decir que hemos visto poco cine demuestra que clase de personaje eres). Tú a lo tuyo, los demás ya hemos visto que eres un elemento a evitar pq ni sabes dialogar ni respetas las opiniones ajenas.

Leer lo de pasión de los fuertes y duelo de titanes y me he puesto a llorar, paso de largo, me voy muchachos

La edición tiene muy buena pinta. Se me escapó el blu ray así que no me importaría nada importarla.

Pq pones en boca de otros cosas y argumentos que nadie ha dicho? Se te acaban los argumentos. Try again, quizás estés más atinado a la próxima!

Tombstone, duelo de OK Corral, Wyatt Earp, etc. Tú a lo tuyo, que los demás está visto que somos unos ignorantes sin criterio ni capacidad crítica. Au revoir!

Tombstone: sabrás tú el mucho o poco cine que habremos visto los demás... Ya cuando uno recurre a generalizar o hablar de los otros sin motivo alguno demuestra que se le han acabado los argumentos. Que no te gusta Casablanca? Perfecto. Que crees que hay otras películas mejores? Sin duda. Pero ya está. Has dado tu opinión y el resto que ha querido la suya. No hace falta dar más vueltas ni volver a lo mismo, pero harías bien en no juzgar al resto. Pq por esta regla de tres y sin conocerte, podría decir que muy pocos Westerns has visto si tu nick es el de uno no precisamente memorable ni argumental ni artísticamente... Yo me bajo en esta parada. Haz lo que te plazca.

Casablanca randomera (sic) ... Snifff.... Una cosa és disfrutar de todo cine en general y otra es no ver los méritos de esa obra maestra... Lo que se hizo artísticamente en casablanca salta a la vista de todo amante del cine... Del buen cine...

Hombre, Tombstone, no voy a entrar en disquisiciones sobre lo que constituye un canon y por consiguiente genera un clásico, pero por ejemplo, un simple diálogo de Casablanca abochorna a cualquiera del cine actual.
Es como comparar a Raymond Carver con un whastapp.

Es un Clásico del Cine como Ciudadano Kane, Lo que el viento se llevó, Centauros del desierto, El apartamento, Metropolis, Los siete samurais, Los 400 golpes, Vértigo y tantos y tantos otros. Hay infinidad de libros y ensayos sobre el mito de Casablanca. Hay que saber separar la opinión personal de la realidad objetiva. A mi Ciudadano Kane nunca me ha entusiasmado, pero entiendo su importancia y valor dentro de la Historia del Cine. No te puedo contestar objetivamente a tu comentario sobre Casablanca, pero confundes tu valoración personal con la realidad objetiva. No hay ningún problema en decir que no te gusta, pero sí en afirmar que no tiene ningún valor ni mérito cinematográfico. Esto es una apreciación meramente subjetiva, nada más.

Tombstone: por supuesto que estás en tu derecho de decir que no te gusta "Casablanca" o cualquier otra película considerada un Clásico del Séptimo Arte. Yo creo que debemos forjarnos nuestra propia opinión, lejos de dogmas y de dictados. Pero los Clásicos y los directores considerados como los más grandes lo son por una razón, se esté de acuerdo o no a nivel personal. A mi directores como Kurosawa, Bergman o Truffaut no me gustan salvo trabajos puntuales, pero NUNCA desmereceré su obra pq es fundamental y a la vez forma parte de la Historia del cine. Y con Clásicos como Ciudadano Kane o Casablanca, sucede exactamente lo mismo. Otra cosa diferente es que desgraciadamente cada vez hay más gente que no ve los Clásicos por prejuicios y pq no saben mirar una película que técnica, narrativamente, etc es muy diferente a la mayoría del cine que se hace en la actualidad. Y esto es triste y un signo de los tiempos actuales y dudo que vaya a cambiar. Es como quedarse con los últimos westerns de Eastwood o Tombstone (citando tu nick) y no acercarse a John Ford, Anthony Mann y tantos y tantos otros que forjaron la mitología del género...

También es cierto, y con éstos no quiero dármelas de culto ni menospreciar a nadie, que para asimilar el cine clásico y ciertas películas en general hay que tener unas mínimas bases y haber visto bastante cine.

Cualquier espectador medio actual, del siglo XXI y que sólo consume cine comercial, ya le puedes poner El Padrino, Ser o no ser, Perdición, Con la muerte en los talones, Sin perdón o cualquier incuestionable obra maestra que se nos ocurra, que te van a decir que esas películas son una mierda.

La más clamorosa obra maestra de Orson Welles, insuperada a pesar de firmar luego "Sed de Mal" o "Campanadas a Medianoche". Una obra gloriosa.

Politicamente correcto Rick ;) así es y con toda la razón. Es una manera de comentar para que haya chicha.

Lo de Kurosawa es otro buen ejemplo, a mi si me gusta, pero Kurosawa y su cine se asocia perfectamente a lo Esnob.

Y Casablanca, que es increible que con todo lo que ocurrió saliese así de bien, es muchísimo mejor que Ciudadano Kane (venga... para mi) y es otro muy buen ejemplo. Se entiende que esa lentitud en este tipo de cine no guste pero también hay mucha gente que la ama sin haberla visto y mucha gente que la odia sin haberla visto.

Ah! y Alfonso también +1000 por lo de Ford

Richard Blaine +1000

Bien explicado, Richard Blaine.

Yo la compraría en UHD sin dudarlo.

Si sacasen por aquí una versión sencillota en UHD la compraba. Pero claro, es de Vértice Cine...

Leyendo las diferentes opiniones, creo que a veces caemos en un error común y es no hablar en primera persona y hablar en general. Uno puede decir que Ciudadano Kane u otros clásicos "LE PARECEN" el traje nuevo del Emperador y es una opinión tan respetable y legítima como las otras. El error es decir que la película "ES" el traje nuevo del Emperador pq ni es cierto objetivamente hablando ni puede erigirse como una Verdad Absoluta. A mi PERSONALMENTE me gusta "Ciudadano Kane" pero está pero que muy lejos de MI Top 20. Entiendo su importancia y valor cinematográfico, pero sinceramente nunca le podría poner un 10 pq he visto muchas cintas que me han gustado muchísimo más. Es como el cine de Akira Kurosawa: lo he intentado repetidamente y no me entra. Nunca diré que es malo, sobrevalorado o aburrido pq sé que forma parte justamente de la Historia del Cine, pero no conecto con él. Eso no hace a uno un mal o buen cinéfilo, no tiene pq gustarte todo aunque sean obras consideradas cumbre del Séptimo Arte. Y así tantos y tantos ejemplos... Adoro, AMO Casablanca pero siempre entenderé y respetaré a aquellos que no les guste o incluso la detesten pq, en el fondo, el único, mejor y más importante crítico de cine es uno mismo.

También es culpa de la industria que quiere que lo que mejor y lo que importa es lo nuevo. Clin, clin, clin... Dinero, dinero, dinero...

Pero supongo que además de tener a padres, a tíos, etc... que se las ponga, supongo que también habrá muchos que si quieran conocerlas y salga de ellos buscarlas y disfrutarlas

En parte si es culpa de los padres pero no a todos los padres les gusta todo el cine y tampoco tienen la suerte que tuvimos nosotros que las daban por la tele en el único canal. Pero no solo pasa con el cine, pasa con todo. Se aburren rápido y todo lo que no pasa por un móvil no existe.

Mi tío, pues si la gente joven no las conoce será culpa de sus padres, yo a mis dos hijos les doy clásicos por un tubo, luego ellos opinaran pero clásicos maman, que de ahí es donde viene el puro cine, en los 80 hay pelis muy buenas pero como en los 30, 40, 50 y en menor medida 60 nunca se ha hecho mejor cine, es mi opinión.

Las de Ford y muchas más. Incluidas también cintas hechas desde los años 80. Que no todo el tiempo pasado fue mejor.

No es que estén machacadas es que ahora mismo, desgraciadamente, muchísima gente ni las conoce

Supongo que ha habido cierta saturación con ella, pues lleva siendo considerada la n°1 desde los 60, lo mismo que Casablanca, la cual parece que ya no se menciona tanto como hacer veinte años. Pero que estén muy machacadas no quita que sigan siendo geniales. A mi también me gustan más las de Ford que menciona Alfonso.

La edición es muy buena y ojalá pudiésemos tenerla aquí.

Muy buena edición.
A mí la peli me gusta pero no creo que sea la mejor que se ha hecho como se decía o se dice, John Ford tiene unas cuantas mejores.
Y yo quiero una edición así del hombre tranquilo, el hombre que mato a Liberty valance, centauros del desierto, la diligencia, las uvas se la ira, que verse era mi valle, etc....

Si asi te excitas me alegro por ti. Disfruta imaginándolo