sicami

Efectivamente Richard Blaine 76 el tipo tiene una fama ganada a pulso cuando tantos actores y me imagino que actrices también han dicho que antes muertos que volver a trabajar con este elemento por algo será.

A todos los directores les pasa lo mismo: a poco que queden insatisfechos con el resultado final, se niegan a revisar -y revisitar- su obra pasada y prefieren centrarse en la siguiente, como si solo importara el futuro y fueran a tener más éxito o algo así. En cambio, a nosotros, como espectadores, desde nuestra posición nos resulta comodísimo revisar una y otra vez la misma película y pareciera que le tenemos más respeto al trabajo de los directores que los directores mismos. Hasta cualquiera de nosotros está más entusiasmado con la edición de esta película que su director, y es tan paradójico...

Me da yuyu. Cameron está en la cuerda floja en adaptaciones al 4k. Veremos y por deber... que fuesen las 2 versiones.

Me lo creere cuando lo haya visto anunciada hasta entonces.

Ojalá sea la extendida. Si no es así, sería un gran error. Pero cosas parecidas se han visto. De todos modos, sí que parece que falta poco para saberlo.

Yo la quiero en Blu-ray
Lo que si no editan la extendida lo más seguro me espere a más adelante a ver si la editan

Xehanor90, segun Variety: se ha podido ver la versión restaurada al fin de la película, tal y como ha recogido Variety, en su edición especial de dos horas y 51 minutos, aunque en su versión 2K. La película está restaurada en 4K, pero la versión que vieron los asistentes fue en HD. Aunque Cameron aseguró que el lanzamiento en streaming y formato físico de la película está fuera de sus manos, aunque aseguró que todo el trabajo se ha terminado y espera que se lance pronto, quizá en unos meses, simultáneamente. El cineasta ha querido asegurarse que la nueva versión era la adecuada porque no quería ver el viejo transfer a HD...... a si que no tengo claro que al final sea la extendida, todavía es pronto, ojalá así sea, por que cambia mucho de una versión a otra

Gus, esos que nombras son amiguetes del director, y el trato es otro bien distinto, yo si que he leido por ahí algun articulo que los actores acaban con un psicólogo después del rodaje con Cameron

Pues en el artículo pone que se trata de la edición restaurada de 1993. ¿No es esa la extendida?

Richard Blaine 76...yo no quiero defender a Cameron ni mucho menos, pero digo yo no será tan malo cuando muchos han repetido papeles con él... Ahí tienes a Sigourney Weaver, Bill Paxton, Kate Winslet, Michael Biehn o Schwarzenegger.

Alguna reseña ya dice que "meh", que tiene DNR (no tanto como T-2, pero casi), que el CGI no luce, etc.
Yo creo que al reseñador le pilló en un mal día, seguro que luego merece la pena. Cualquier cosa será mejor que el vetusto DVD que tenemos todos (o que la copia HD que circula desde hace siglos por los internetes).

Menudo bocazas y mentiroso es el "amigo" Cameron: quien casi muere ahogado en el rodaje de "Abyss" no fue él, sinó Ed Harris (el actor protagonista) que casi acaba a puñetazos con el megalónamo y tiránico director.
Cameron será un creador de artefactos millonarios en taquilla, pero su trato personal con todos los colaboradores de sus rodajes deja pero muchísimo que desear, sólo hace falta consultar la hemeroteca.
En fin...

si, saldrá muy pronto, pero no se va a vender como el piensa, la edición extendida en ésta película cambia totalmente a la cinematográfica, y solo va a salir la versión corta, a mi no me interesa, me pasa lo mismo con Aliens, que si no es la extendida no me interesa, bueno ,en fin, todo ésto es un negocio, ellos sabrán lo que hacen, además , si os dais cuenta , nadie le pregunta si será la extendida o cinematográfica, y no se habla de ese tema por que se da por echo ya

https://www.espinof.com/directores-y-guionistas/queria-hacerlo-bien-james-cameron-rescata-pelicula-ciencia-ficcion-cuyo-rodaje-estuvo-a-punto-morir-hace-35-anos