Semonster

Todavía no la he visto, pero me llama mucho la atención. Tampoco he visto la anterior película del director, "Hereditary".

De acuerdo con Semonster. La película técnicamente es un prodigio pero tiene un guión que no aguanta ni un envite.

Pues a mi no me gusto y estoy de acuerdo con Semonster es una castaña.

Totalmente de acuerdo contigo SEMONSTER. Tanto en lo que indicas sobre THE WICKER MAN (siempre la original, por supuesto), como en lo relativo a animar a la gente a que vea ambas para poder juzgar y dar su opinión.

Historia sobre una relación tóxica y su debida ruptura, Ari Aster no falla.

Lo que digo siempre: juzgarla por vosotr@s mism@s y formaros vuestra propia crítica... A mas cine se vea, mejor.

Igual le doy una oportunidad, ¿quien sabe?, a veces crees que no te va a gustar una peli y lo hace, o al revés XD Veremos que tal. Gracias.

Si no la has visto, te recomiendo la de "El Apóstol", es de Netflix, está muy bien la peli.

Por ahí va la cosa, Jefe Brody... Aquella película dividió mucho al público por motivos muy similares. Tenía un apartado que otro interesante, pero en lo narrativo y a nivel de personajes pocos encajaron esa peli.

No es que esta peli y The Wicker Man, me suelo referir a la original, estén conectadas sino que me ha parecido casi un reboot con un matizado de escenas... Las situaciones son tan parecidas, incluso en lo conológico, que lo ves venir todo.

Semonster, no he visto la peli pero.... ¿es algo al estilo de "Babadook"?, esta sí que no me gustó nada. Aunque la premisa inicial es muy interesante (hablo de "Babadook") y para ser la primera película de su directora... también dice mucho, de primeras arriesgó y no todos se atreven, esto hay que valorarlo también, aunque ya te digo... a mi la película... pffff, lo siento.

Si vi la de "The Wicker Man" con Nicolas Cage, esta no me disgustó pero por lo que decía parece que la que nos ocupa tiene alguna relevancia con la histora, ¿no?. Aunque no tenga nada que ver con la peli.

Vamos a ver. En primer lugar la película parte de una premisa inverosímil e imposible de creer. Ni siquiera puede agarrarse a la cohartada de que todo puede ser una alucinación debida a las drogas. La situación planteada, incluso en su origen antes de ir al lugar, y el comportamiento de los personajes, son absurdos.
Pero supongamos que obviamos eso y entramos en la historia desde el principio. ¿Hacia dónde va? O lo que es peor, ¿sabe el director a dónde quiere ir? En mi opinión, rotudamente NO. Todo es un continuo vaiven que adormece, como a los protagonistas, y que se basa en la presunción de Ari Aster. Pura petulancia. Y encima es de esos directores que quieren dejarte la sensación de que es mucho más listo que tú.

Potencial tiene mucho. Ya digo que a nivel de dirección la peli no esta mal. Es en el guión y la definición de los personajes donde me quedé desencajado... Hago referencia a lo de The Wicker Man porque hay muchos que ponen esta obra de muy original. El problema no es que sea casi la misma peli, el problema es que cae en todos los clichés de una peli de terror del montonazo, con situaciones ridículas por momentos.

Muy de acuerdo contigo aragornn. Semons , Con tu critica puedo estar más o menos de acuerdo. Si que encontré demasiadas similitudes con Wicker Man. Pero incluso el director dijo que había sido una de sus fuentes de inspiración.
Es como poner a caldo Joker por tener similitudes con Taxi Driver y ambas me parecen estupendas también. Creo que este director tiene mucho potencial y en lo que se refiere al género de lo mejor de los últimos años.

Gran crítica Semons, una menos que ver jeje.

Yo me lo pasé como un enano disfrutando de esta película en el cine. Me atrevo a decir (al menos para mí) que junto a El Joker y Los Hermanos Sisters es lo mejor del año (A falta de ver El Irlandés).

Gracias por tu opinión.

Decir que esta película es una castaña... en fin, todas las opiniones son respetables pero esta película es muy buena y consigue lo que pretende dar mucho mal rollo y decir que coño ha pasado... al menos es lo que enfocaba Ari Aster. Es un tipo de terror que no abunda, pero no con eso hemos de decir que es mala por no ser con los clichés tipicos de tantas películas de terror.
La compraré sin duda, fui al cine y la volví a ver y no me dejó para nada indiferente.

Hombre, yo este tipo de terror lo veo cojonudo, mas cuando, como bien dices, lo que abunda es el susto gratuito... Pero hombre, el guión cuidado. Es que tiene cosas que vaya tela.

Me gustó bastante. Y me gustaría aún más ver la versión extendida. Me parece un buen director que aún no ha desplegado todo su potencial. “Midsommar” y “Hereditary” entre tanto susto barato y todo lo mismo, no están nada mal.

Luego vere tu opinion Semons pero no me gustan este tipo de peliculas de terror donde parece que todo el mundo esta medio loco y actua sin sentido, peliculas tipo Hereditary, La Bruja...estas dos vistas y bueno, ni fu ni fa, siempre me saca de la pelicula eso que comento
Creo que la excepción fue la de Déjame Salir, que me gusto bastante.

Terror demasiado psicologico para mi...pq el unico sentimento que me ofrecio fue el aburrimiento.Prefiero el terror psicologico de al final de la escalera o carrie que comparadas con esta te podrian ofrecer un ataque cardiaco...

he fumado cosas que le han sentado mejor a mi salud que esta pelicula.

A ver, de terror es. Va un poco en la vía de terror psicológico que tenía la peli en la que, casi sin disimular, se ha "inspirado": El hombre de mimbre.

Buena critica.Justo lo que pensaba yo... aburrida,previsible,tramposa,tecnicamente muy buena y de originalid zero y se hace llamar de terror... Consegui terminar la pelicula con un sentimiento de FRUSTRACIÓN pleno y hasta sentir que hereditary no era tan mala...

Os invito a escuchar la doble lectura que tengo sobre la peli, minimísimos spoilers, y a que dejéis vuestras opiniones sobre esta controvertida obra de Ari Aster (Hereditary).

https://youtu.be/DGVoEYtDDe8