Sakura

Para mi gusto es difícil ser peor, por que hace como SW Ep VII, te están toda la película recordando a otra que ya has visto, lo cual te saca de lo que estas viendo, y lo que es peor te hace compararla y acaba quedando en nada, y muy poca aventura por el parque perdidos, que es lo que gusta...

Si es "tan mala" como la primera, yo feliz, porque me encantó.

- ¿Tú...coges por dinero?
- Sí.
- ¿Infancia difícil?
- Más que la tuya. Papá se fue antes de que yo naciera.
- Papá se fue antes de concebirme.
- ¿Te han apagado un cigarrillo en la piel?
- ¿Dónde más se apagan?
- Sufrí abuso sexual.
- Yo también. Mi tío. Tíos. Tomaban turnos.
- Vi mi fiesta de cumpleaños encerrado en mi armario..que también era mi...Habitación.
- Tuviste suerte, yo dormía en el lavaplatos.
- ¡Tenías lavaplatos!
- Yo no dormía. Todo eran mordazas, sexo por detrás y porno con payasos.
- ¿Quién haría algo así?

A ver si veo ya la 1era, que desde que la compré ni la he abierto xD

Que piel más fina tenéis algunos. Si cada vez que he oído “pues esa peli es una mierda” de una peli que me gusta hubiera sacado las uñas, a estas alturas no me quedaba ni un amigo. Relaaaax

PD. Y lo de que le ha destrozado la infancia, evidentemente que es una exageración para expresar lo poco que le gusta. No creo que se lo haya contado a su psicólogo xd. Es que si ya hay que explicar hasta estas cosas apaga y vámonos. Cómo no va a haber conflictos absurdos...

Cada uno que opine lo que quiera. Yo puedo entender que haya opiniones de todo tipo, y de echo a mi me encanta esta saga, pero reconozco que película buena es la primera, y tal vez aunque no guste mucho la segunda porque conocemos como trabaja Spielberg, y pese a ser regulera tiene una buena filmación.

Yo lo único que critico es eso de "ME HAN DESTROZADO LA INFANCIA" se que es un dicho, pero coñeee si te destrozan la infancia las secuelas precuelas, remakes, no se que infancia uno pudo tener.

Que yo no tengo problema alguno con los comentarios xd. Muchos entendéis lo que queréis entender y lo que no no.

En fin yo ya paso. Tengo cosas mejores que hacer. Al que le guste que le guste al que no que no. Todo es respetable.

Pues paso de leerme 77 comentarios enormes, pero a simple vista poca polémica veo, la verdad, se está debatiendo en un tono normal por lo general.

PD: "Lengüecita" se escribe con diéresis

E ineXperado no saques tanto esa boquita a paseo que en el otro post de los 77 comentarios cuenta cuantos comentarios mios ahí. Y se lió igualmente ¿A qué Si? . La razón ya la sabes, tan simple como que era un post de JW y tocaba hatearlo de una u otra manera.

Me refiero a este post:

http://www.mubis.es/comunidad/aitz/fotos/jurassic-world-2-aun-no-se-ha-estrenado-y-ya-tiene-fallos-cientificos

Asi que esa lenguecita mejor muerdetela antes de soltar cosas que no son.

Y superó al otro post de los 77 comentarios. 112 ya. ¿Os lo dije o No?. Que vamos por mi como si llega a los 200, pero es que resulta ya todo tan predecible ya.

Totalmente de acuerdo, ineXperado.

Algunos deben de vivir su vida más allá de lo que presenta una película!! Y parecen que presentan un TOC con ciertos elementos como son los dinosaurios!!

Todos sabemos que si el título se refiriese a otra película nadie se habría ofendido. Si fuera "Tiburón" Jefe Brody no se habría ofendido, si fuera "old boy" old boy no se habría ofendido, y así sucesivamente. La polémica se ha montado por la injustificable reaccion de ya sabemos quién al principio del post...

No puedo entender que una opinión ofenda... si hubiera dicho "a quien le guste JW es un gilinabo" podría entender alguna molestia. Pero compartir una opinión, pese a no estar de acuerdo, siempre es de agradecer...

Claro, pero eso es lo que os intento decir, Sakura, a ti te parece mala, que es distinto a que la peli sea mala, me entiendes? No quiero que se me malinterprete.

De hecho poco estoy diciendo vosotros mismos os enfrentais contra mi

Este es un foro de película y creo que la película es mala a rabiar ,si alguien se siente aludido por hablar de una película apaga y vamonos , que si mi infancia , que si soy un troll , que si no tengo razones de peso , señor@s no soy crítica de cina , no he hecho un máster en cine pero es mi humilde opinión

La leña y la falta de respeto la ponéis vosotros ,he hablado de una película , no de una persona ni he atacado a nadie y ha sido en plan jocoso

Generalizar es decir que una pelicula le parece mala? Tengo que volverme a mirar el diccionario

Compañeros estais confundiendo el porque de las criticas de este post, yo lo critico (NO POR LA OPINION NEATIVA QUE TIENE SAKURA DE LA PELI, QUE ME PARECE BIEN QUE NO LE GUSTE), si no porque ha generalizado, como he dicho antes, en el titulo se ve perfectamente esa generalizacion, como que da por hecho de que es una mala pelicula si o si, y a mucha gente precisamente le ha gustado, por no decir muchisima. Es solo ese detalle el error de este post para mi...

Ya no es tanto humildad (que también), es falta de respeto y muchas veces de educación.
Entré en esta página porque al igual que muchos me encanta el cine hasta el punto de convertirlo en mi hobby y coleccionar películas. Me encanta ver las ediciones de los otros compañeros y sobretodo debatir sobre cine.
El problema es que es imposible debatir sin que empiece una discusión y sobretodo me he dado cuenta de la tendencia que existe a atacar a algunos compañeros y a algunas películas.
Intento mantenerme al margen pero llega un punto en el que simplemente por dar una opinión con respecto al post se te tacha de atacar etc.
Un post está para opinar, de manera sana y exponiendo argumentos pero categorizar algo como bueno o malo porque lo digo yo es todo menos respetuoso y lleva a lo que lleva.
Probablemente habrá usuarios que pequen de exceso de ilusión hacia una película o franquicia y quieran compartir todas las noticias sobre ellas pero eso no da licencia a otros a empezar una campaña de acoso y derribo contra esos usuarios, es muy sencillo. Se ve cual es el tema y si a uno no le interesa o no le atrae, no se comenta (benditos subforos) y a otra cosa.
Termino diciendo que en el cine como en todo, los gustos de cada persona son eso, personales y por lo tanto el espectro de lo que uno considere bueno o malo cambia de una persona a otra.
Con respeto y educación se va a todas partes.
Por mi parte lo dejo aquí.

No puedo estar más de acuerdo con los 3 últimos comentarios....cómo ha cambiado el cuento!!.

Falta humildad por un tubo.

Mubis está llena de personajes que se creen todopoderosos y sus opiniones son las verdaderas!! Ese es el fallo.

Y yo que pensaba que Mubis había sanado del todo... pero nah, sigue teniendo un cancer de enfrentamientos chorras que infantiliza a la gente y va aflorando a temporadas. Iluso de mí.

Menos lobos aitz ;)

De echo,el compañero @Landista,dice lo mismo que yo en el otro post,solo que con metáforas y de otra forma:

".....es cine con minúsculas. Es el panchito que sale en las bolsas de cocktail de frutos secos, donde todos vamos buscando las almendras, los pistachos y las nueces de macadamia. Pero nos dejamos los kikos, los panchitos y las pipas. Lo que nadie quiere, lo barato, lo fácil. Pero en el cine es al revés, la gente se decanta por los kikos, porque a muchos les da pereza masticar la almendra o abrir el pistacho."

Yo no estoy críticando a @Sakura porque no le guste "Jurassic World",estoy diciendo a modo personal que me da lástima leer que alguien considere que se han cargado su infancia porque no le guste una secuela/precuela.....se lo digo a @Sakura y a cualquiera que piense igual,porque si te gusta el CINE (como a buen cinéfilo que se aprecie) ese comentario no se sostiene,no tiene nada que ver con que tú le digas a una persona el cine que tiene que ver y el que no,se trata de que el CINE esta hecho para todos,y te puede gustar o no desde la obra de culto más alabada hasta el blockbuster más mediocre.

A mi "Jurassic World" me pareció una peliculilla más, del montón.
Tiene algunas cosas buenas, pero en conjunto es muy blaaaaaandita.

No me cabe la menor duda de que esta entrega estará por encima, por mi parte muchas ganas de verla.

@Migueligero as entendido mal mi comentario: una cosa es que alguien te diga que no tienes ni idea de cine porque te guste u odies determinada película (algo que estoy en contra,porque nadie es quién para decir a nadie que película es buena o mala,porque cada uno la disfruta a su manera) y otra muy distinta es que me de lástima leer que alguien piense que le han "destrozado su infancia" porque no le ha gustado una secuela....

Para que me entiendas,a mi la nueva secuela de "Jumanji" me da mucho miedo pero no la puedo críticar porque aún no la he visto,y aunque he dicho mil veces que lo que veo en el trailer no me apasiona de entrada,jamás diré que ha destrozado mi infancia porque no se parezca a la del 95.Para mi eso,compañero es tener el gusto cinéfilo "atrociao",no tiene nada que ver con la película o secuela a la que nos refiramos....asique de hipocresia nada.

@RICCI Nadie le ha faltado el respeto, pero ella ha dado su opinión y ya está, no entiendo por qué se ha liado la que se ha liado cuando cada uno tiene su propia vara de medir como tú bien dices.

Me parece un poco hipócrita que te quejes de la gente que se llena la boca diciendo a otros que no tienen ni idea de CINE y luego a continuación digas que te da lástima la manera en la que esta chica ve el CINE.
El cine es para todos y cada uno tiene su derecho de disfrutarlo y entenderlo a su manera, que no todos seamos unos eruditos no indica que no tengamos derecho a disfrutarlo.
El comentario que ha realizado de la infancia es MUY común y estoy seguro de que no lo ha usado porque en realidad sea así sino como una manera de expresar su decepción hacia la película y la verdad no veo nada de malo en ello.

Estoy empezando a pensar que si se tratase de otra película no habría habido esta polémica.