ryder

Menudo cambio!!, me alegro de que al final sea una remasterizacion como dios manda.

Deje pasar el steel y ya me está penando... Visto el éxito del mismo, a ver si hay suerte y reeditan.

Muchas gracias por el aporte, ryder.

A la espero estoy Ryder, en cuanto llegue me pongo a ello.

Si Semonster, eso es lo malo las festividades, y puentes, porque la semana que viene, del miércoles hacia adelante...puente y hasta el lunes siguiente se paraliza casi todo...y Correos olvídate.

Pues se vienen días festivos... Con Zavvi ya sabeis lo que eso significa.

A mi lo del steel me tiene loco KAZE, me pone entrega entre el 5 y el 9 de noviembre pero aún no se ha enviado y tengo miedo que amazon me haga la jugarreta... En fin, espero tus fotos para cuando te llegue porque pinta genial ;)

Gracias Ryder, iba a escribir también los de los encuadres, pero será cuestión de esperar a ver la diferencia, pero hay ciertas imágenes que me gustan más las antiguas y en otras las modernas...pero es cuestión personal.
Compararé bd antiguo con nuevo, y le tengo ganas que ya hece unos años que no la veo, y esperando con ganas el UHD steel.

No hagas mucho caso a eso Rawl porque en caps a holic también pasa muchas veces (el motivo lo desconozco, quizás por temas de resolución). Dudo mucho que hayan tocado el encuadre y más comparando con el bd de 2018, pero vamos que dudo que tanto el bd como el uhd difieran de lo ya editado hasta ahora (aún así en cuanto la vea te confirmo).

El disco ya se ha filtrado e increíblemente muchas webs de análisis parten de estas filtraciones para hacer sus reviews (...) así que en las próximas horas tendremos mucha más info. Añadir a eso que ya hay sitios donde se vende como por ejemplo en algunos comercios de aquí (ya hay un compañero de mubis que la tiene y ha subido fotos). Hay ganas, hay ganas...

¿Noto diferencias de encuadre notorias o es que no han captado el frame exacto en cada toma?

Me tranquiliza eso que dices ryder. Imagino que en los proximos dias iremos viendo más comparativas. Y sobre todo me interesa una comparativa con la anterior edición en BD que hemos venido manejando. Porque parece el salto va a ser importante.

Eso si, creo que entre los dos BDs (el de la anterior edición y este nuevo) puede que la cosa no cambie demasiado.

Como curiosidad, el disco usa un BD100 y ocupa casi 90 gb.

Os dejo el BDINFO:

Disc Size: 86,085,136,419 bytes
Protection: AACS2
Playlist: 00089.MPLS
Size: 85,140,191,232 bytes
Length: 2:28:49.253
Total Bitrate: 76.28 Mbps
Video: HEVC Video / 62181 kbps / 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10 / Limited Range / BT.2020 / PQ / BT.2020 non-constant / Mastering display color primaries: BT.2020 / Mastering display luminance: min: 0.0050 cd/m2, max: 1000 cd/m2 / Maximum Content Light Level: 992 cd / m2 / Maximum Frame-Average Light Level: 282 cd/m2
* Video: HEVC Video / 2093 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Dolby Vision / Limited Range / BT.2020 / PQ / BT.2020 non-constant / Mastering display color primaries: BT.2020 / Mastering display luminance: min: 0.0050 cd/m2, max: 1000 cd/m2
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 2197 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB
Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: German / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Italian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Portuguese / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: Polish / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: Japanese / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 2170 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Subtitle: English / 14.015 kbps
Subtitle: French / 11.267 kbps
Subtitle: German / 15.404 kbps
Subtitle: Italian / 14.268 kbps
Subtitle: Spanish / 12.625 kbps
Subtitle: Dutch / 10.279 kbps
Subtitle: Chinese / 10.908 kbps
Subtitle: Chinese / 12.225 kbps
Subtitle: Korean / 9.692 kbps
Subtitle: Spanish / 11.399 kbps
Subtitle: Portuguese / 12.697 kbps
Subtitle: Arabic / 6.929 kbps
Subtitle: Croatian / 12.263 kbps
Subtitle: Czech / 11.188 kbps
Subtitle: Danish / 9.487 kbps
Subtitle: Finnish / 9.206 kbps
Subtitle: Greek / 11.086 kbps
Subtitle: Hebrew / 7.819 kbps
Subtitle: Hungarian / 12.209 kbps
Subtitle: Norwegian / 9.399 kbps
Subtitle: Polish / 10.192 kbps
Subtitle: Portuguese / 13.725 kbps
Subtitle: Romanian / 10.713 kbps
Subtitle: Russian / 13.644 kbps
Subtitle: Swedish / 8.557 kbps
Subtitle: Thai / 12.545 kbps
Subtitle: Turkish / 12.385 kbps
Subtitle: Chinese / 34.142 kbps
Subtitle: Japanese / 9.388 kbps
Subtitle: Japanese / 0.325 kbps
Subtitle: Japanese / 32.544 kbps

JesusCuad en el vídeo se ven saturados los rojos y las altas luces porque entiendo que el HDR se encarga de ello y en youtube no se representa todo lo bien que debiera. Es un canal que está bien porque representa bastante "fielmente" las diferencias, pero sí he notado en sus vídeos una sobresaturación que luego en directo no se aprecia y se resuelve de una manera mucho más natural(entiendo que porque actúa el HDR). Podemos estar tranquilos en ese sentido.

Es la leche en cuanto a nivel de detalle. Pero la leche!!! Pero los rojos los veo muy saturados en la versión UHD. Si no poned la comparativa del ojo de HAL (min 10:11)

Pero claro, como bien dice ryder, siendo un video de youtube que no permite esa resolución ni esa paleta de colores...

Se nota y mucho...

Pues sí, se nota la diferencia, sí... vaya que si se nota...
;)

Aquí os dejo una comparativa de la edición 4K frente a la nueva edición en BD. Por supuesto esto es solo orientativo pues ni el vídeo está en HDR, ni usa el mismo codec que el 4K, ni la compresión es la misma ni youtube permite la paleta de colores que acepta el 4K... y aún así, es la leche...

https://www.youtube.com/watch?v=4hBLm5Oj1LU