RICCI

Bla bla bla bla bla bla... Os repetís más que el chorizo.
Te recomiendo que veas la edición de Critters por ponerte un ejemplo. Ya le gustaría a fox o Warner hacer una edición así. De hecho, hace 20 años que no veo una edición suya así.

Yo no odio a ninguna productora. Simplemente no voy a pagar a una empresa que se dedica a descargar películas de una plataforma o de youtube, las graba en un disco y te las vende a 12 euros. Eso también lo sé hacer yo. Pero si una productora, paga unos derechos por una película y se curra una buena edición, tiene mi dinero. No me importa pagar 20 euros por ella. Con eso estamos ayudando al cine, con lo otro estamos ayudando a 4 caraduras.

Pero en serio, de verdad, ¿que más os da a vosotros que la edite Sony, fox, resen o perico el de los palotes? Vuestro odio hacia ciertas productoras es preocupante, parece como si fuera un tema personal. Si editan algo malo lo entiendo, pero si editan algo bueno ¿no podéis comprarla porque es moralmente incorrecto? Cada día lo flipo más.

¿Puede que la venta sea tan residual que les dé lo mismo? No se me ocurre otra cosa.

Saltafango fangoso, el tema es que he pedido, por ejemplo a Sony saber si tienen ciertos titulos en su catalogo (que resulta que sí) y si existia algun master o plan para lanzarlos proximamente, para que no las saque "la innombrable" (enviando tambien enlaces de titulos de su propiedad por parte de los otros a ver si se dan por enterados) pero parece ser que, o atiende gente que no sabe nada del tema o poco les importa.

Yo que pensaba que cuando se enterásen editoras legales que les están robando títulos de su propiedad iban a hacer algo....

Cierto Gus, solo que la industria ha presionado por ejemplo los creadores de Anydvd, no se si han llegado a temas judiciales. Ahora bien... programas anticopia hay muchos y algunos tiene varias opciones.

Efectivamente en España es legal esa copia privada, pero como he dicho cuando tienes que quitarle el anticopia...la cosa tiene varias trabas.

ironconrad... no es exactamente así. Los programas para quitar el anticopy no son ilegales. Son legales, de hecho los venden para eso y para más utilidades, como hacerte tus copias para hacer versiones portables de tus discos y reproducirlas en tablets, smartphones y pc's. Puedes utilizarlos para hacerte una copia de un producto propio, con lo cual ya has pagado el canon y por tanto legal a efectos domésticos. Otra cosa es que lo utilices para luego hacer difusión de esa copia, que al final es gratis y no se paga canon, lo que viene siendo piratería, para decirlo para que todos nos entendamos.

JesusC, pues vaya tela lo que comentas de Fox.

Y aparte de eso por muy legal que en España sea la copia Privada, como he dicho sus dueños NO dan el consentimiento de quitar esa proteccion con lo cual.... Otro vacio legal.

https://www.google.com/amp/www.adslzone.net/2015/03/23/ripear-dvd-ilegal/amp/

No se como ha quedado, pero programas que son hechos por y para quitar el Anticopia siempre serán ilegales.

@Ironconrad
¿Los programas son ilegales? No digas tonterías. El software es legal, otra cosa es que después hagas algo ilegal con él. Un cuchillo es legal. Rebanarle el pescuezo a la gente con él, evidentemente no.
Y ya he dejado claro que hacerte un copia privada cumpliendo con unos requisitos es totalmente legal.
Me voy a explicar de forma que se entienda; es como tener un conjunto dentro de otro conjunto mayor. Si el conjunto mayor tiene un propiedad, entonces el conjunto pequeño también la tiene por estar incluido dentro del mayor.
Si tienes derecho a la copia privada cumpliendo esos requisitos, entonces tienes derecho a usar el software necesario para hacer esa copia. Repito, siempre cumpliendo con esos requisitos.
Es de cajón.

sanjuro_61 gracias por la info.
Solo que como comentaba para hacer dicha copia hay que usar programas ILEGALES para sacarle ese anticopia.

JesúsC que opino? Pues que tengo más de las que yo me pensaba en mi colección jajaja

Existe ya un bootleg de Australia con 2 discos... Quién elige el master de llamentol? Uno de los 3 será el ganador... Y ninguno es para tirar cohetes... Como el de medecine man...

Saltafango fangoso - yo pregunté a FOX por ejemplo por 3 titulos para saber si eran propiedad suya y efectivamente lo eran. Les mandé enlace de sus 3 peliculas de amazon editados por la empresa anonima que ni firma los productos y...que ya lo mirarían.
En fin....

Estamos jo....... Los yanquis están locos por tener true lies... Apesar del master ser un webrip de hbo o un hdtv...

@Ironconrad
https://www.culturaydeporte.gob.es/cultura/propiedadintelectual/la-propiedad-intelectual/preguntas-mas-frecuentes/copia-privada.html

En resumen; se puede, pero es necesario haber comprado un original.
Y también se puede deducir que uno puede hacerse su copia al gusto, añadiendo subtítulos o lo que sea.

Como os lean los de RESEN por aquí van a hacer hornada nueva de posavasos con algunos títulos fijo.
Echando un vistazo por bluray.com me encuentro con ésta mierda. ¿Que opinais?
https://www.blu-ray.com/movies/movies.php?studioid=1659

Tengo un montón de películas de segunda fila (pelis de Van Damme, Chuck Norris o series B como "La Bestia bajo el asfalto") que en España NUNCA -o como mínimo es altamente improbable- van a ser editadas por la propietaria de los derechos, así que gracias a esas editoras supuestamente "piratas" las tengo y las disfruto en Blu Ray, algunas con una sorprendente calidad de imagen.

Si alguna vez son editadas con licencia, no tendría ningún problema en volverlas a adquirir, de hecho ya lo hice con, por ejemplo, "La Momia" de 1959, tengo la pirata y la licenciada, pero hasta entonces, lo siento, pero yo no me privo de disfrutarlas.

Y por cierto sigue estando en vigor en España la copia de propiedad privada?? si es así.. otro vació legal pues a cada disco para hacerle la copia hay que extraerle el copyright, cosa que sería ilegal, pues aunque en España sea legal hacer esa copia no lo es saltarse el anticopia.

"6. Yo no me compro las películas y los discos para ayudar y apoyar económicamente a nadie, llámese FOX, Warner, Universal o Resen. Me las compro por mi, porque me gusta."

Blanco en botella! totalmente de acuerdo. Ese es el punto del cual me rijo.

Por ejemplo Reelone mola mucho.. si claro, pero me comprare solo las pelis que me gustan, como fue Dias Extraños y en un futuro caerá The Relic, y El ultimo Mohicano, cosa que de esta tengo la resenada y que no tendré problema en recomprarla cuando salga. Ahora todo lo demás... si no me gusta...
--------------------------------------------------

"9. Si en la tienda veo la edición "legal" y la edición "ilegal" de una peli, me compro la "legal" sin pensármelo. Me pasó con La Niebla de Stephen King."

Cierto pero con matices. Primero tengo que ver de que pasta están hechas ambas ediciones, porque por ejemplo Calles de fuego la de Universal es un chiste de mal gusto frente a la de Resen.
Ahora si la legal es igual o mejor que la de Resen, lógicamente voy por la legal.
Cadena perpetua se puede conseguir fuera legal, por Warner y esta se ve que es o igual o de mejor calidad que las de jbr,resen etc.. pues me compre la de fuera.

La verdad es que de toda la vida los coleccionistas han apreciado los bootlegs, siempre que no exista una edición oficial, claro está. En música se ha dado con frecuencia en discos en directo, y algunos han sido incluso oficializados por la banda de turno por su buen sonido o especial interés. En fin, que no se puede negar que sí que resulta penoso que en lo que respecta a determinadas películas sólo haya un camino, pero es que no hay otro, y negar que cubren un nicho y que tienen su público... ¿Cómo es posible que se fusilen tantos copyright cómo se dice que hacen y que nadie diga nada? Es difícil de creer.

Voy a hacer un inciso en este pequeño debate que estamos teniendo para que me conozcáis un poco, porque creo que os estáis llevando una idea equivocada de mi.
1. Me encanta mubis, a pesar de... Es una web magnífica.
2. Nunca he comprado ninguna película en el top manta, ni me la he descargado, me parece muy cutre. Yo me las grababa de DVDs, ya que mi sueldo no me da para comprarme todas las q quiero.
3. Soy un coleccionista, tan valido como ustedes, con más de 1000 películas originales tanto en bluray como DVD. De las "ilegales" dolo tengo 4 o 5.
4. Yo nunca alardearia por un foro de antipirateo, y apoyo total a lo original, ya que estaría siendo falso conmigo mismo, porque ¿quien no se ha grabado una película o descargado un disco alguna vez? Hay q ser coherente.
5. Tengo una colección de más de 100 discos originales. Mis grupos favoritos me los compro original.
6. Yo no me compro las películas y los discos para ayudar y apoyar económicamente a nadie, llámese FOX, Warner, Universal o Resen. Me las compro por mi, porque me gusta.
7. Me gustaría poder y saber entenderos a los que apoyáis de una forma incondicional las productoras legales y criticáis a las "ilegales", sin tener ningún tipo de razón o motivo que no sea emocional y orgullo.
8. Que apoye un tipo de productoras no quiere decir que no apoye la otra. Esto no es blanco o negro. A mi me la pela todo, solo quiero la película que me gusta en mi estantería.
9. Si en la tienda veo la edición "legal" y la edición "ilegal" de una peli, me compro la "legal" sin pensármelo. Me pasó con La Niebla de Stephen King.

Y ahora, ya podemos seguir con el debate.

Solo voy a decir una cosa mas...
Estas ediciones como he dicho seran ilegales alos ojos de sus creadores, pero NO lo son para el Gobierno de España, con lo cual Mubis esta en su derecho de no promocionarlas, y por eso si un post de estas ediciones se suben mubis las deja solo para el muro personal de esa persona, pero NO deben borrarlas pues guste o no NO son ilegales para los ojos del Gobierno que son los que dictan las leyes.
Y por supuesto los que compren estas ediciones tampoco se les pueden llamar PIRATAS.
Cada uno está en su derecho de adquirirlas o no.

Grindhouse esa misma pregunta de la canción sumale otro genero de cine que aquí nadie enseña sus colecciones... Y ahí casi todos caemos, (hombres). Ese tipo de cine guste o no tiene copyright, y dudo que se paguen cuentas por ello.

Si la excusa és que podemos permitir la pirateria pq todo el mundo alguna vez la praticó entonces bienvenidos al salvaje oeste... pobre spain que tiene sheriffs que permiten a estos cuatreros ejercer su profesion...

Grindhouse,venir a mubis alardear de pirateria y alabar las ediciones de esas editoras bootlogueras no és lo más recomendable...aqui,somos coleccionistas que queremos ediciones de calidad y legales...si queremos ediciones del rastro hacemos nuestras copias y no damos dinero a ganar a esos chapuzas...todos pirateamos alguna vez en la vida (sea software,musica,ver series gratis por internet o hasta qd hacemos copias de seguridad de material protegido) pero no ganamos dinero vendiendo material robado... ellos si...

Entre muchas otras, me gustaría que se editasen "El bosque", "El apartamento", todas las de Woody Allen que faltan, las de Terrence Malick, Chaplin, "La pasión de Juana de Arco", "Senderos de gloria", "Opening Night" de Cassavetes, "La vida de Brian", "Gallipoli", "Ed Wood", "El milagro de P. Tinto", "Donnie Darko", muchas de Fellini...

Me alegro mucho por ti Frikttotal, y la verdad es que espero que el conteste lo mismo, porque sino me chocaria bastante con un párrafo que me ha dedicado. Aunque si os la habéis descargado o no, nunca lo sabremos verdad? Solo vosotros mismos lo sabréis.