RICCI

jacob29, si tienes la oportunidad hazle caso a RICCI, esta película es para verla en el cine más que nada por el sonido, de otra manera no la podrás disfrutar, tiene un sonido abrumador...digamos que saldrás de la sala literalmente.....TEMBLANDO, jejejee.

Gracias chicos ;)
jacob29 yo creo que San Andrés te gustará más que 2012 porque tiene escenas que mantienen muy bien la tensión y no se llega hacer pesada.Te la recomiendo ver en el cine ;)

Gran crítica! Tengo muchas ganas de verla y coincidimos con 2012, es una peli que pese a ser de catástrofes (y las pelis de este género me gusta verlas de vez en cuando), la verdad es que 2012 solo la he visto 2 veces, en el cine y en blu-ray en casa cuando la compré...

RICCI, me alegro de que te haya gustado, a mi también y prácticamente coincidimos, hasta en la NOTA, jeje.
Aquí te la dejo compañero: http://www.mubis.es/comunidad/jefe-brody/fotos/mi-critica-sobre-san-andres

aragornn,yo creo que no te va a decepcionar! ;)

Gracias por la critica RICCI, mas ganas aún de verla esta tarde.

Tiene pinta de muy entretenida

2012 aunque tiene buenos efectos especiales,la trama se hace muy pesada,es una de esas películas para ver una vez en periodos de tiempo largos.
San Andrés aporta más acción y escenas que saben mantener la tensión.No tiene un guión de Oscar,pero como película de catastrofes es buena a mi parecer ;)

Gracias tio ;)
A mi me pareció más entretenida y más espectacular visualmente que "2012" o "En el ojo de la tormenta".....no sé como será en 3D,pero es de estas películas que se disfrutan más en el cine que en casa ;)
Ahora solo me queda esperar al steelbook!!

Nueva película de catástrofes con una trama llena de acción desde el minuto 1,con un ritmo vertiginoso que llega al clímax.
Lo que aparentemente parecia ser una nueva "2012" 2.0,se consolida como una de las mejores película del género,pues aunque incluye un guión que no es para tirar cohetes,cumple su cometido y no engaña.Eso si,te encuentras con escenas de situaciones un tanto surrealistas desde sus primeros mínutos (un hombre que se aplasta medio brazo y al rato esta sonriendo como sí nada o aguantar varios minutos bajo el agua en situaciones límite),pero es lo que toca ver en este tipo de películas.
Los personajes,llegan a cumplir destacando a un Dwayne Johnson en un papel del eterno "salvador" del cine de acción y una joven Alexandra Daddario a la que esperemos no perder de vista proximamente,
Los efectos especiales son el plato fuerte de esta producción que llegan a dejar a uno con la boca abierta ayudados por una pista de audio que hace retumbar la sala.Con unas escenas vertiginosas como la oleada sobre el Golden Gate o una presa que comienza a derrumbarse cubierta por el mar.
Sin duda,un espectaculo audiovisual disfrutable en una pantalla de cine para sofocar las tardes veraniegas,que como digo,sin complacer con un guión que no se llega a mantener estable y que también sufre grietas,puede considerarse un buen pasatiempo.
Mucho mejor que "2012",San Andrés es una película que no engaña y da lo que promete:entretenimiento palomitero 100% y no siempre se dan casos de dicha espectación.
Nota: 7/10.
________________________________________________
Aprovecho esta crítica para presentar una nueva sección para exponer las críticas de películas de forma individual durante el mes en el que nos encontremos.