Canal de ofertas de mubis en telegram

LAS PELÍCULAS DE LA SEMANA ( 12 - 18 Mayo).

LAS PELÍCULAS DE LA SEMANA ( 12 - 18 Mayo).

25 comentarios

dan2
dan2 hace casi 10 años ...

Lo de que el monstruo salg 1 mi no es decepcion es saber hacer una coa bien , el miedo a lo desconocido , allo que no vemos eso es saber hacer bien una cosa las tipivas pelis , comola emmerich , en las que te sale desde el min 1 entonces ya no hay intriga , drama o miedo , qu salga o no menos de 30 min no la convierte en una mala pelicula no la convierte en una decepcion , para que quieres ver 90 min al monstruo si no resulta novedoso , crea miedo , tension , para verlo y que aburra prefiero 10000 veces la nueva tecnica , donde sale 1 min y te acojonas , estamos mal acostumbrados a tener todo en vandeja 100 min donde se ve todo en los 10 primeros minutos y luego nada de nada lo mismo de siempre


JangoFett
JangoFett hace casi 10 años ...

Okk Villalonga93, se ve que malinterpreté tu comentario. Sorry! ;)


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Estois con los dos ;)
Si es cierto que muchas personas creen que si una nueva versión/remake es mejor que otras,lo que dicen ellos va a misa (que no es tu caso,Villalonga),y eso me mosquea bastante porque el CINE es cuestión de gustos.Un claro ejemplo,como dices es The amazing Spider-man: yo siempre me decantaré por la trilogia de Raimi,que pese a no ser perfecta me parece más entretenida como película,y el nuevo reboot sea más fiel o no al personaje,no quita para que me parezca infumable....Es como si El hombre de acero es un Superman más fiel al superhéroe del comic,pero no por ello,se ha hecho un películón....
Nunca me cansaré de decir en esta pagina que ante todo hay que respetar los gustos/opiniones de los demás,porque nadie es quien para contradecir a nadie,lo malo es que no todos piensan como yo en ese aspecto.....


JangoFett
JangoFett hace casi 10 años ...

Villalonga93, te has cubierto de gloria con esta frase: "objetivamente es mucho mejor que la emerich en todos los aspectos, yo respeto que no te haya gustado, pero hay que ser consecuente y saber ver que como peli en si es mejor,"

¿Nunca vamos a entender que en el mundo del cine nada es objetivo y nadie tiene la verdad absoluta? A mí la de Emmerich (que obviamente dista muchísimo de ser una obra maestra) me pareció muuuucho más entretenida que la nueva versión, lo cual no quita para que haya gente que piense lo contrario, pero no se me ocurriría ir por ahí diciendo que al que le haya gustado la nueva peli de Godzilla no tiene ni idea de cine...


ironconrad
ironconrad hace casi 10 años ...

Lo de mejor trama lo digo con respecto a la del 98, las originales no las he visto. pero para mi este tiene mejor guion que la del 98, que solo se basaba en la accion, y una relacion entre 2, personas de lo mas tonta que puede existir. Aun asi digo que esta nueva tampoco es para echar cohetes. Aun asi es mejor version que la del 98 pese a todas las carencias. Espero que la 2 aun sea mejor


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

De acuerdo en lo que dices,excepto en lo de "mejor trama sin ser nada del otro mundo",porque para mi no dista tanto de las anteriores versiones.....


ironconrad
ironconrad hace casi 10 años ...

Haber, logicamente la del 2014 es mejor pelicula en casi todos los aspectos; menos en la acción, que la del 98 era eso pelicula de acción con un godzilla versión yanki. Este del 2014 es mas fiel, mejor trama sin ser nada del otro mundo, mejores actuaciones....
Otra cosa es que guste más. Eso ya es otro tema.


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

tio no te lo tomes asi,no te he dicho que hayas falatdo el respeto,sino que RESPETES otras opiniones,porque parecia que te sentaba mal que otros usuarios no compartieran tu opinion,ya esta.
ironconrad y villalonga opinan igual que tú,lo cual me parece perfecto,pero no hay que exaltarse tanto por opiniones contradictorias ;)


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

@Dharma: La original de 1954 es una obra maestra, ni comparacion con G2014.
.
@RICCI: Yo no he faltado el respeto, solo he dicho que este film es mejor y mucho mas que la cinta de 1998, ademas de han sido otros dos usuarios los que han hablado tambien al respecto, ni mas ni menos.


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Eso es Dharma_Nexus6! ;)


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Katsu 100% de acuerdo contigo.Yo tambien le comenté a un amigo lo de la estética de Japón,parecia cualquier otro país....


Dharma_Nexus6
Dharma_Nexus6 hace casi 10 años ...

Pues sinceramente, la primera película de Godzilla, la original de 1954 no muestra a ningún bicho tipo Mutu, es solo Godzilla, y los humanos tratando de detenerlo. Por lo que si esto era un reboot que pretendía recomenzar la historia para ir bien deberían de haberse centrado solo en Godzilla creo yo, sin Mutus ni historias.


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Yo tambien conozco a más 10 personas que dicen que esta película (la del 2014) es un coñazo,y no por eso va a misa!!
El Godzilla del 98 para mi forma de verlo,no se centra del todo en su personaje en la trama,pero si nos lo muestran más de ahí que la película se llame GODZILLA,no Godzilla VS Predator o Godzilla VS Transformers o lo que sea el bicho ese......
Como te acabo de decir yo respeto tu opinión y te agradezco que comentes,pero RESPETA tu tambien a los que no nos gustó tanto la película como a ti.
Un saludo.


katsu333
katsu333 hace casi 10 años ...

A mi más que si sale mucho o poco Godzilla, o que si salen demasiado los otros mónstruos o no, lo que me decepciónó es lo planos y aburridos que eran los personajes. Incluso llegué a confundir el prota con algún otro soldado de la poca carisma que desprendía. El personaje de Watanabe tambien está muy desaprovechado, a pesar de que el actor me gusta. Como tema personal tambien me chirrían las partes de Japón porque en ningún momento me da la sensación de que estén en el país nipón, y dudo que los diseñadores de producción hayan pasado mucho tiempo allí.
En fin, que tenía muchas ganas que me gustase, pero no pude evitar echar cabezadas de vez en cuanto, algo que nunca me ha pasado con la original de 1954.


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

Curiosamente, todos los que critican mal G1998 es porque no se centra en el personaje y en una trama cutre y bastante plana..., por otro lado, este film respeta a Godzilla y a los fans lo han dicho alto y claro, y personalmente, si alguien me dice que se deberian haber centrado en Godzilla, es que no conoce la mitologia ni al personaje (es que hasta no-fans de Godzilla lo han dicho), mas pruebas no puedo dar.


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

A ver,creo que os estaís equivocando: yo NO he dicho que el Godzilla de Emmerich sea mejor que este,pero que sí me dejó buen sabor de boca en 1998,y tiene tambien sus errores pero imagino que para eso se ha hecho una nueva versión,para mejorar los fallos del Godzilla del 98.
HarryCallahan2011 yo respeto tu critica 100%,pero esta sección no la ahgo para discutir sobre si a mi me gusta estoy a ti lo otro....tenemos diferentes puntos de vista.A mi me aprece genial que este Godzilla te pareciera un películón y lo respeto.
Yo hubiera preferido,como bien dice Dharma_Nexus6,que se centrase más en el personaje estrella que es Godzilla,lo de ese cuerpo a cuerpo con el Muto lo veo imnecesario,o al menos ya que lo añaden podian haber creado una criatura más "monstruosa",porque en el primer plano del Muto pensé. ¿ya han estrenado Transformes o esto que co** es.....??.No sé,yo me esperaba una película más épica,ya que el personaje se la merece.....quizás en la secuela diga lo contrario (espero).


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

Super 8 me gusto mucho (y eso que no soy fan de Abrams)


ironconrad
ironconrad hace casi 10 años ...

Cierto Villalonga. A mi Super8 fue una de las peliculas que mas me han decepcionado. Todos la vendian como una aventura tipo los Goonies, y yo lo que he visto es un drama y nada mas. Aventuras 0, y el monstruo eso 1 minuto malamente.


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

Gareth Edwards (pese a quien le pese) ha hecho lo mismo que Abrams y Reeves, no mostrar a su monstruo hasta que sea estrictamente necesario (despues de IMNOMBRABLES ocasiones en las que la gente se queja de que hay demasiada exposicion de personajes digitales y menos secretismo) y mas aun cuando hacia años que un film de monstruos no me hacia vibrar en la sala del cine (y villa, los fans de Godzilla han salido bastante satisfechos de esta cinta), yo digo y mantego que G2014 es de lo mejorcito de este 2014, no porque sea fan de Godzilla, sino por la calidad de la misma.


ironconrad
ironconrad hace casi 10 años ...

Cierto harry, Godzilla nunca fue malo, ni bueno. Si no hay muto, que se supone que el seria el malo como en la de emmerich?? ya no seria fiel a las originales. Ahh y decir que la del 98 me la he visto el dia anterior a ver la nueva, y diosss mejor dejarlo ahí, esta bien como pelicula de acción, pero como godzilla pierde en todos los aspectos.


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

Comprendo eso, pero si la pelicula hubiera durado 2 horas y media, la cosa hubiera sido muy diferente (ya me direis porque tiene mejor nota que la Emmerich en IMDB)


Dharma_Nexus6
Dharma_Nexus6 hace casi 10 años ...

A mi Godzilla me decepcionó sobremanera, para mí fue un bofetón en toda regla, no le daría mas de un 4 (y eso siendo generoso). Leches, si esque se me cerraban los ojos del aburrimiento! y eso a una película como esta no se lo puedo tolerar.

Vale, quizás el Muto no me sobra, por tener un enemigo... pero lo que no comprendo es como los Mutos salen 10 veces mas tiempo en pantalla que el propio Godzilla, es que no le veo la lógica... si al menos dijeran que es para reservarse a Godzilla y sorprendernos mas pues lo entendería un poco, pero no es así, porque a Godzilla sí te lo enseñan, pero te lo quitan enseguida, a los 5 segundos, cosa que me parece rídicula (por no hablar de las luchas que no te dejan ni ver, te las cortan delante de tus narices! de veras que como espectador yo sentí unas ganas tremendas de clavarle dos buenos collejones al director).


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace casi 10 años ...

Y mi pregunta es: ¿porque MUTO sobra?, principalmente, este film no sigue la estela de otros films donde solo hay un monstruo y el ejercito que tienen que lidiar con el (Gojira, El retorno de Godzilla o Godzilla de Emmerich sin ir mas lejos, tienen el mismo esquema, y G2014 es desde luego, mejor que la de Emmerich )


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Gracias villalonga!! ;) es que he tenido un mes de Mayo muy completo de ahí que me haya pillado el toro!! jejejej
En cuanto a Godzilla,no digo que la de Emmerich sea mejor que ésta,pero si recuerdo que me dejó más satisfecho.Puede que con este Godzilla tuviera muchas expectativas en mente al ir a verlo al cine,pero hay secuencias que meten la pata hasta el fondo....(y eso que empieza con buen pie la película...).No digo que este Godzilla no sea fiel al original,lo que lo estropea a la película es todo lo demás que creo que fué lo que decepcionó a los que saliamos de la sala......sobretodo el Muto sobra desde su primer plano....
Gracias por vuestars opiniones ;)


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Sé que esta sección va con dias semaan de retraso,pero no he podido comentar dias antes mis criticas:
GODZILLA (2014): Un ejemplo más de como Warner sabe colarsela al espectador.Cuando veaimos clips,trailer y demás publicidad previa a su estreno,pensabamos que estabamos ante uno de los películones del 2014.....pero no ha sido asi.La película te deja con mal cuerpo al levantarte de la butaca,y uno no sabia si estaba viendo una nueva versión de el rey de los monstruos o Godzilla vs Transformers....... Warner disponia de varios elementos para regalarnos una épica película de este mosntruo que resurge de las profundidades atacando a la ciudad,y esos recursos no han sido aprovechados.Tiene varios puntos flojos: ¿Unos barcos persiguiendo a Godzilla a traves del mar...?? ¿que esperaban,hacerle "pupita" con un misil?."Protegen" un huevo de Muto durante 15 años,que se está alimentando de radiación,sabaiendo que puede ocasionar un alto riesgo para la humanidad y no se hace nada por impedirlo......Si te cuelas en lugar que está en cuarentena¿no es lógico que te saquen de alli,y no llevarte al lugar donde se esconde "el bicho"?? Un sin fin de incoherencias,de las que podria seguir pero no quiero spoilear nada,pero aquí hay cosas que no me cuadran y la presencia de los mutos esta demás en la película,lo cual le hace perder varios puntos (porque ni siquiera los efectos especiales estan correctos).Es uan pena,porque la película empieza bien,pero se va desmoronando a partir de sus 30 minutos....y lo único salvable es los efectos especiales,porque el guión es una autentica mier**.Dicho esto,me sigo quedando con el Godzilla de Emmerich del 98,que se lo curro algo más y al menos la Banda Sonora era disfrutable (aunque cantasen los efectos especiales....). Un 6 raspado por ser la tipica película palomitera previa al verano....esperemos tener más suerte con "El Amanecer de El Planeta...".
YOUNG ADULT (2011):Después de leer criticas favorables decidí ver esta película que ya de por sí cuenta con el aliciente de tener esta protagonista, Charlize Theron que se come la pantalla en cada plano, y por su guionista Diablo Cody (Jennifer's Body) y el resultado fue mejor de lo esperado. Una historia sobre una escritora, Mavis Gary que es baga, desayuna coca-cola, algo desvergonzada, se niega a crecer personalmente arrastrando una depresión de su pasado. Un personaje que sin quererlo, pasa por situaciones comicas, y a la vez tristes. Patrick Wilson correcto como el padre de familia al que Mavis intenta conquistar.Recomendable.
LOS HUÉSPEDES (2011): Una autentica pérdida de tiempo.....es comprensible que semejante truño nos llegase con retraso a España (se editó en español el mes pasado),y el trailer adorna la típica película de casa encantada (en este caso un hotel) con aliciente de Sara Foster como la joven que intenta resolver un misterio....Pero para nada encontrareís terror,sustos,un decente guión,buenas interpretaciones......la cinta en si no dice nada,es una historia vacia que no le recomiendo a nadie,solo se sirve de escenas sin sentido.Ahorrarosla ;)
RESACÓN EN LAS VEGAS (2009): Hace poco revisioné la trilogia al pillarmela en Bluray,empezando por este divertimento en las Vegas fuera decontrol.Pocas comedias ofrecen un guión aceptable lleno de escenas memorables con las que echarse unas buenas risas.Un acertado trio protagonista,a pesar de lo poco que aparece Heather Graham,alojados en el Caesars Palace como escenario perfecto con situaciones disparatadas.Atencióna las fotografias en los créditos finales...¡no tienen desperdicio!.
No creo que la sobrevalore ni que exagere con esta critica,pero es una de las mejores comedias de los últimos años,además fué un éxito de taquilla y critica.Recomendable.
RESACÓN 2,¡AHORA EN TAILANDIA! (2011):Mismos ingredientes,pero esta vez cambiando el escenario por Tailandia y acompañados por un mono fumador muy salao.Vuelven las situaciones disparatadas y las idas de olla a esta simpatica secuela,que pese a ser decente le sobran minutos.
RESACÓN 3 (2013): Quizás fué demasiada resaca en poco tiempo,este broche final baja el listón porque a pesar de las situaciones de locura a las que nos tienen acostumbrados sus protagonistas,el guión no sirve de mucha ayuda,ya que explota a sus personajes los cuales sacados del contexto de una resaca,quedan algo planos....Hubiera sido mejor esperar a que se pasará la resaca en Tailandia y haber púlido más el guión,y no solo el interes por hacer "caja".
MAÑANA MÁS!! ;)


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario