RICCI

Y sí, soy fan de Snyder.

Almodovar tiene títulos mediocres sólo aptos para los muy fans. Tuvo su momento pero no veo que atraiga a las masas al cine como le pasa a Woody Allen. No se reinventan y/o actualizan.

El amanecer de los muertos y Watchmen. Son películones.

Pues a mi me encanta, la del búho no la he visto, sucker punch no me gusto mucho, la liga de la justicia floja, pero todas las demás son buenisimas, así que siga haciendo cine que yo seguiré su trayectoria.
Paquiamazon, esto va a gustos, para mi es mucho mejor que almodovar.

Pues yo tengo y he leido Watchmen y me parece una buena adaptación del mismo cambiando el final por uno un poco más plausible. En esa no creo que se puedan poner muchas pegas.

Hace mucho que no me seduce el cine de este hombre (desde los tiempos de Watchmen, vamos). A ver si es verdad que se reinventa. Bueno, me vale con que sea menos grandilocuente y no necesite cantidades industriales de efectos especiales para narrar una simple historia.

Snyder es una de mis mayores decepciones como director... Hasta no hace muchos años era fan de su cine, pero a partir de MoS ha sido terrible.

En cuanto al DCEU va a empezar a irle mejor todo ahora que se ha quitado de en medio como líder del proyecto. Necesario era para ambas partes.

Cuanto fanboy de este hombre, al que le gustara lo que hizo con Watchmen me parece que no se ha leido el comic de Alan Moore en su vida

Yo creo que solo se ha cambiado el nombre, seguro que sigue con proyectos adelante y espero que incluido los de DC ya que ha producido casi todas las nuevas.

Komond, si Marvel siempre ha suministrado mejor la pasta, y siempre ha gozado de buenas criticas incluso pelis mediocres (que me gustan igual).
Solo queria dejar claro que marvel alcanzó solo en 3 pelis en solitario esa cifra, costando lo que cueste hacerla.

Yo no estoy en la mente de los altos cargos de Warner pero pienso que este universo empezo con 2 películas sobretodo BvS que ya de por si iba a ser dificil que alcanzara los 1000 kilos porque como he dicho la familia tira mucho y desde luego no era una peli para crios. No digo que sea buena o mala solo que era muy pesada para ellos con mucha carga dramatica, cosa que en marvel ninguna es así, a lo mucho El soldado de Invierno y era bastante mas like.
No creo que haya mucho mas que decir.
Como he dicho espero que consiga seguir adelante y saque nuevos proyectos sean o no de Superheroes.

Pocas veces estoy de acuerdo con Mena.
Xo para mi Este tio siempre Sera Watchmen!!!
Una autentica maravilla!!!
Elresto? Pluff

Y Marvel nunca ha superado los 200 millones de presupusto en una película en solitario sin luego conseguir un buen éxito de taquilla (salvo Iron Man 2 que se consideró una película menor, un patinazo y un mal resultado de taquilla, y aún así fue algo mejor resultado que Man of Steel), que es por lo que elegí un título más plural para comparar, porque para alcanzar una cifra de inversión similar a Man of Steel hay que ir a una título de Marvel con muchos héroes, todos los títulos solitarios son entre 140-170 con excepciones que son exitazos y un conocido error.

"El universo de Snyder no era para recaudar". ¿Pero no habíamos quedado en que era evidente que había dado buenos resultados aunque a alguien le pesara? Su universo no era para recaudar, Warner es una empresa que busca recaudar, Warner pasa de seguir con Snyder. Así de simple, te guste más o menos el hecho de que así sea porque te gusten las películas. El fin de Nolan igual tampoco era recaudar... pero recaudó.

Y me parece muy optimista lo de que BvS "sin mutilar" hubiera salvado la taquilla, porque en general pocos habrán visto esa versión de BvS sin haber disfrutado de la versión de cines en alguna medida, igual eso os permite valorar mejor la extendida, a mí sinceramente añadirle más metraje a una película que ya es de por sí larga y pesada no me parece que hubiera dado un mejor resultado para público, incluso si luego sí resulta ser un título un poco más redondo a nivel formal.

En JL de la que evidentemente no hablé porque ya sé que no se puede considerar del todo de Snyder, fue un mal apaño para algo que de todas formas probablemente tampoco iba a salir ya bien y Warner intentó arreglar tarde y mal. Tampoco garantiza que con Snyder hubiera sido un exitazo, algo que en realidad ya no frecuenta (su último exitazo fue 300).

Por cierto, me encanta Watchmen, me parece un título estupendo, y eso no me impide reconocer que fue un fracaso de taquilla (por desgracia, pero lo fue). Y si miras los títulos de Snyder los mejores resultados los tiene con sus dos primeras películas, después se mueve entre aceptable y fracaso. Es normal que tras 2 intentos y medio con el DCU no tuvieran ganas de seguir jugándosela, sobre todo viendo que los títulos más rentables de DCU son siempre los que NO dirige Snyder.

Komond, Marvel en sus películas en solitario solo han superado la cifra de 1000 kilos 3 pelis.
IRON MAN costando 150 recaudo 585
MoS costando 225 recaudo 660 kilos y asi con muchas mas. Solo Iron man 3, black phanter, y thor Ragnarok pasaron de la cifra magica.
Como he explicado... BvS version cines esta mutilada, tal vez si fuese la extendida la estrenada en cines igual recaudaria mas aunque el factor niños y familia no lo tenian a su favor al igual que podria tener mejores criticas.Y JL pues ya sabemos.....

De todas formas es un hecho que el universo que estaba formando Snyder no era para recaudar como si lo hacia Marvel con sus pelis mas familiares desenfadadas etc...

"pese a quien le pese este Director ha dado buenas recaudaciones al DCU"

En realidad a ninguno nos importan mucho las recaudaciones (imagino yo, no creo que a nadie aquí le den de comer) y a los únicos a quien sí les importan más que nada en el mundo son los que le han dejado de lado: Warner.

Que una película que cuesta 250 millones recaude 600 millones (Man of Steel) no es recaudar bastante. Con 250 millones Marvel recauda 1500 millones. Marvel cubre la producción sólo con lo recaudado en USA, Warner DCU no (o por los pelos). Y no es mucho porque eso es recaudación, no beneficios, que son una cantidad mucho menor que esa.

Hay cosas que dependerán de gustos, como la calidad de una película, pero desde un punto de vista empresarial aunque no sea un fracaso porque no genere estrictamente pérdidas, tampoco es el tipo de retorno que esperan los inversores de ese tipo de inversiones. Cuando te juegas mucho dinero quieres mucha recompensa porque para sacarte un beneficio bajo te la juegas menos en varios sitios diversificando riesgos con varias inversiones.

Que por cierto pese a quien le pese este Director ha dado buenas recaudaciones al DCU. MoS para ser una película en solitario y viniendo de un Superman Returns que mando al personaje a la nevera por mucho tiempo recaudo bastante y las criticas Mixtas (esto no es Marvel). BvS casi 900 kilos que vamos ganar ganaron y si no tuvieron mas recaudacíon y mejores criticas es porque la versión de cines está mutilada, por Warner, además que es una peli que no funcionaba para los crios. y JL es un engendró del cual me parece que poco hay de este director en esta película. La culpable desde luego... Warner. Para hacer ese montaje hubiese sido mejor dejar acabar a Snyder la trilogia y ya luego hacer lo que quisieran.

Solo espero ver a Snyder con un nuevo Film y que James Wan siga tirando del DCU.

Y yo esperando a sus proximos proyectos!!! a mi me gusta mucho este director. Para mi MoS y BvS Extendida, las tengo en mi Top.
no es un Scorsese pero vamos es muy resultón y intenta poner su estilo y no hacer cosas con el boton en automatico.

Siempre y cuando siga sacando sus magníficas películas con su estilo inconfundible, que las haga bajo el nombre de productora que quiera.

paquiamazon, calcar un plano al dibujo de un cómic no es tener la pre-producción hecha, no sé por qué dices eso. Creo que confundes la pre-producción con otra cosa.

Snyder va a seguir haciendo su cine. Marca Snyder. Joyitas visuales. Simplemente han cambiado de productora.

Estoy completamente de acuerdo con Diego McGee y Humphrey, BvS edición extendida es una película magnífica. Lástima que su continuación no estuviese a la altura. Ojalá algún día podamos ver el Snyder Cut.

Le deseo mucha suerte en sus próximos proyectos.

Para mí la edición extendida de Batman V Superman es una obra maestra, desde 300 el cine de Snyder me ha parecido de lo más entretenido.

Watchmen

Pues para mí sería una pena que este señor dejara de hacer películas de superhéroes. Después de haber hecho para mí una de las mejores películas del género: Batman V Superman, que a muchos no gustó pero con el tiempo se hará una película de culto, es una lástima que por los fans más nostálgicos Warner optara por echarle a un lado en su visión. Aun así, esperaré con ganas sus próximos proyectos.

Se puede reinventar pero si no mejora su cine no le valdrá de mucho.

Después de 14 increíbles años haciendo entretenimiento innovador bajo el nombre de Cruel & Unusual Films, nos entusiasma anunciar nuestra nueva identidad para 2019 y más allá.

Aunque Cruel & Unusual Films siempre será una parte orgullosa de nuestro legado, nuestros nuevos y emocionantes esfuerzos creativos serán extraídos, cincelados y perfeccionados en The Stone Quarry.

Este cambio de nombre, a priori inocente, evidencia un nuevo rumbo para la carrera de Zack Snyder. Cuando se inauguró el Universo Extendido de DC Comics parecía que iba a tener todo el peso, pero los malos resultados de sus largometrajes han terminado por dejarlo a un lado. Ahora, como bien dice en la imagen promocional, es la hora de una "nueva identidad", aunque todavía está por ver cuáles serán sus próximos proyectos.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a25800212/zack-snyder-productora-stone-quarry/