RICCI

Una gran critica RICCI, gracias por compartirla.

Buena critica, siento que no te haya gustado tanto

Cierto @Mercurymovie,aunque viendo los antecedentes de otros iconos del género que he nombrado en la crítica y lo mal que lo han tratado en nuevas versiones,no esperaba mucho de esta película....de echo,cuando vi el trailer,me dejo bastante frio porque todo se veía muy repetitivo.

Eso es,@FuryRoad,tanto Myers,Krueger o Voorhees son personificaciones del mal,ya que nunca mueren (en especial Myers que fue el primer asesino de un slasher considerado inmortal desde que se inició la saga),de ahí mi descontento con esta secuela....se podía haber echo una trama más inquietante,con un Myers más aniquilador como vimos en otras secuelas y una Laurie Strode mucho más "guerrera".
Mi sensación al salir del cine fue "¿y ya está...?,¿este es el esperado regreso de Michael Myers...?".

Gracias por vuestros comentarios ;)

El motivo de que se hayan saltado Halloween 2 es debido a que Carpenter y Debra Hill aceptaron a regañadientes participar en ella...de hecho querían que la dirigiera él y la rechazó.Asi qur su participación en el guión se debe a que prefirió ser él el encargado de darle continuidad a la historia que la hiciera otra persona.Personalmente pienso que todo tipo de explicación racional sobre Michael Myers sobra.No tiene motivaciones, es el MAL y ya está.Aún así reconozco a Halloween 2 como una buena secuela debido a que respeta la puesta en escena de la original,lo cual hace que su continuidad sea bastante fluida

Por cierto! Muy buena crítica compañero!! que me olvidaba...

Estoy bastante de acuerdo..., yo también creo que es incomprensible que se hayan saltado Halloween 2 cuando sino recuerdo mal el guión era de Carpenter y a mí me gustó mucho..., me parece que la relación de que son hermanos era muy interesante y era lo que diferenciaba esta saga de otras..., y al final esta película para mí se queda a medias de todo...

Espero ver pronto a Robert Englund interpretando a Freddy Krueger, ya que en sus últimas declaraciones ya dijo que estaría encantado de volver a enfundarse la garra que lo llevó a la fama.

Buena Crítica. Yo aún pendiente de ver todavía. Cierto és que siempre que vuelve un personaje mítico se espera mucho de él. La primera entrega siempre és la que más huella deja y de ahí luego los fracasos. Cada espectador tiene una manera diferente de cómo debería continuar pero como no está a gusto de todos..

El cine,como cualquier arte,siempre se mantiene en un proceso de transición,y en según que aspectos,intenta mantener la esencia de obras pasadas que llegarón al espectador en forma de "regalo" que consiguieron mantener activos sus cinco sentidos al abandonar la sala.

Cuando uno se encuentra con la noticia de que volverá a ver en el cine una nueva entrega de una saga de terror (con sus altibajos) tan reconocida y que su creador formará parte de la producción,es cuanto menos satisfactorio.
Saltaron las alarmas cuando la productora "Dimension Films" perdió los derechos de la franquicia,cediéndolos a "Blumhouse",y se comunicó que esta nueva entrega partiría de los acontecimientos de aquel clásico de 1972.
No sé si ha sido el cambio de productora o el intento de un "lavado de cara" en los personajes,pero yo he salido de la sala con bastante indiferencia.
A los que nos apasiona este género,sabemos que no está todo pérdido y todavia se puede ofrecer un mínimo de efectividad que haga mantenerte atento durante toda la proyección....pero lo que no se puede hacer es colarnos este batiburrillo de secuencias calcadas de anteriores películas de la saga y llamarlo "originalidad".No cuela.

En serio,no he visto nada nuevo,sorprendente o inquietante en esta nueva secuela (lo de Myers en el psiquiatrico,la escena del baño público,los asesinatos en Haddonfield....leches!,que hasta la mejorable "Halloween H20" tiene escenas más memorables!!!).

En fin....una pena,porque podía haber sido una buena sorpresa después de tantos años desde la original,aunque se valora el intento.
Tranquilo Michael; Freddy Kruguer,Jason Voorhees o Leatherface corrieron peor suerte que tú hace unos años...

LO MEJOR:
Jaime Lee Curtis y la inquietante composición músical de Carpenter,es sin duda alguna los componentes que mantienen a salvo la película....

LO PEOR:
-Un guión hecho con prisas,que no ofrece una premisa que llegue al nivel de la original o de las dos películas de Rob Zombie.
-Refrito de secuencias vistas en anteriores secuelas
-¿Era necesario obviar "Halloween 2: ¡Sanguinario" (1981) ??? porque hubiese tenido mucha más lógica...
-Actores de 3ª fila....nada creibles.
-El 90% de las muertes son predecibles.

5/10.