Ravenholdt

Sin Cavill, NO HAY SUPERMAN. Así de simple.

Uff que mala pinta, miedo me da. Con lo fácil es seguir con Cavil...

Han pasado más de cuarenta años desde el primer Superman de Reeves. Una película exactamente así ahora mismo y se monta la mundial.
Por otra parte, cuando hablamos del Superman de Reeves hablamos de la película de Donner, o de la película y media de Donner, si preferís, porque las otras es mejor olvidarlas.
El de Singer. Un inmenso problema de guión, una continuación que era un remake y un protagonista justito.
A mi tampoco me parece que sepan qué hacer con Superman. Que tiene delito. Uno de los problemas está en querer hacer lo mismo que hace Marvel a toda costa y con prisas.
Lo que vendrá. Habrá que juzgarlo cuando lo veamos. Puede no convencernos el planteamiento, el actor, el director, lo que sea, pero ya hemos tenido muchas sorpresas.

Si eres víctima de procesos que no controlas (que pueden darse como si no y a lo más que llegan es a que se alcance un paroxismo visto en planos muy cerrados) o te ves envuelto en situaciones dispares que no has provocado (que tienen un happy end como de costumbre), no eres un ser complejo por responder como respondería cualquier hijo de vecino, sobre todo si solo aplicas la fuerza. Del lado de Superman siempre vas a estar, seguro; que creas enriquecer su crecimiento personal (¡uy, fíjate!) adornándolo todo de anécdotas lacrimógenas sin mayores consecuencias, bueno, si crees que te va a salir bien, ¡es que eres un guionista que no deja nada al azar!
Y sigo prefiriendo que no haya más gatitos atrapados en árboles, que es una problemática muy extendida en los USA, más preocupante que el uso indiscriminado de armas o el odio racial o las consecuencias del cambio climático. Y no ver nunca una secuela de Snake Plissken donde salga llorando o una versión del Chacal de Zinnemann donde el asesino se arrepienta antes de cobrar siquiera y se convierta en paseador de perros para famosas.

Pues seguimos cuesta abajo. Mal augurio...

Warner... Nunca aprenderás.
Man of Steel no fue un pelotazo, pero rindió.
BvS dividió pero hizo mucha pasta.
Tienen a un actor que da el perfil a las mil maravillas y sólo ha tenido una película individual en ocho años.
Y ahora parece que buscan el reboot. Ojo, nada hay confirmado, pero todas las quinielas apuntan a Calvin Ellis, el Superman negro.
A Cavill lo tienen, si no sale en la noticia es porque no estará. Sería absurdo que lo omitiesen si él estuviera a bordo.
Cambia los responsables creativos, cámbiale el tono si quieres, pero aprovecha al actor y dale un poco de continuidad al invento.
Van como pollos sin cabeza

Bueno adaptar los Trajes de Batman de los comics a acción real es mas facil que por ejemplo Lobezno, pues los colores siempre son apagados frente al cantoso Amarillo de lobezno.

Obviamente hay gustos para todos, y lo que uno lo ve de una forma el otro de otra... Por eso yo BvS y MoS las amo con locura, pero entiendo que no a todos les gusten.

Sobre las pelis corales... pues como en los comics no se centran en ningun personaje en concreto. En mi caso quiero mas pelis individuales pero justo de WW84 me he llevado un gran chasco, pero muy grande leches.

En lo referente a Batman es verdad que el traje original es gris pero en la actualidad como que no pega mucho es como si en la Patrulla X Lobezno llevará como los otros el traje del cómic no tendría sentido
A veces me parece que no hemos visto las mismas películas porque lo que le achaco a Cavill sin ser culpa suya por supuesto es esa aparente falta de humanidad y Routh a mí sí me convenció pero lo que tenga pensado hacer la Warner en el futuro vaya usted a saber
En cuanto a la Liga de la Justicia una película de 4 horas pues no estarán los minutos ni el protagonismo repartido como uno quisiera ya que de Clark Kent y Bruce Wayne nos sabemos sus andanzas con tantas películas y series de todo tipo a mí me gustaría que se centrarán más en otros personajes en Wonder Woman por ejemplo por eso no me entusiasma Los Vengadores toda esa parafernalia para enrederlo es lo que me temo aquí a ver si sale la película de Viuda Negra en solitario que a esa si le tengo ganas.

James a mi los trajes de Batman en BvS me encantan tanto la Armadura como el Traje, es puro Traje Comic. El Ultimo usado en la Jusstice league co esas gafas no me disgusta pero tampoco me apasiona, ya que me refuerda mas a Buho Nocturno.

De todas formas Batman a lo largo de su historia fueron cambiando mucho los diseños de los trajes y por eso no hay tanto problema en los diseños.

Superman siempre ha estado muy sujeto a un patrón muy definido del traje, y por poco que sw cambie habrá muchos ya en desacuerdo.

Routh en estos momentos si que tiene un porte para ser un buen superman como se ha visto en Crisis en tierras Infinitas, y para mi sería un buen candidato, aunque como he dicho Cavill le dió mucha Humanidad y por eso me encanta y siempre será mi superman.

Yo creo que sera el Superman Negro y a mas de uno le dara un telele, al tiempo

Yo no quiero a un Reeve pero el problema de Superman Returns fue el guión porque Brandon Routh si dio la talla para el personaje y Henry Cavill se ha encontrado un Superman que ni él se lo cree habiendo tantos actores con más carisma para interpretarlo que no os gustaba el de Christopher de acuerdo no todos podemos coincidir ni tener los mismos gustos
Incluso si vamos a la indumentaria y cambiando de personaje ya que estáis con la Justice League ironconrad me decías en su momento que no te gustaba porque iba con los calzones por fuera ahora te pregunto este Batman de Affleck que para es bueno al igual que Bruce Wayne tiene sentido que vaya en pijama o con un murciélago hecho por un niño pequeño? Lo mínimo es cuidar el vestuario por no hablar de las gafas y donde se las han colocado no tiene ningún sentido.

David Arriola en pocas palabras... quieren a un Reeve.

Ya Lo han intentado con Returns para que fuese el superman de Reeve actualizado, y fracasó estrepitosamente, Lo han vuelto a intentar en la Josstice y Fracasó estrepitosamente.

El problema es que el Superman de Reeve se quedo como el Canon por excelencia del personaje y muchos siguen sin poder ver al personaje evolucionar.

A mi me fastidiaria mas que volviesen a ese Superman plano y perfecto a que lo hiciesen negro, si este al menos conservase los valores del Superman de Snyder.

Aunque espero que Cavill se quede por mucho tiempo. Es mi superman por el cual he cogido interes en este personaje.

James_Dundee, no, te contradices. Hacerlo más simple no es humanizarlo, todo lo contrario. Los seres humanos son complejos.
No queréis un Superman humanizado, queréis un Superman bidimensional más plano que un folio reciclado.

Es lo que dice Jefe Brody para héroe atormentado ya está Batman que fue como lo concibió Bob Kane pero Superman es más simple como personaje y se supone que más humanizado de ahí el contraste entre ambos y en la DC lo tenían claro desde el principio.

Si no está Henry Cavill, se pueden meter este filme por donde todos sabéis.

Sera negro.

No es coña.

Espero que no sea Cavill y que escojan a uno mucho mejor.

Tengo ganas de ver la serie creo que este actor puede ser un buen Superman.

David_Arriola+1.

Donde muchos ven a superman Atormentado, creo que tampoco han entendido el mensaje de BvS. Es un Superman que comente errores, novato, que tiene dilemas de como actuar etc... vamos lo que es ser un Ser humano, Y nos plantean a un Superman en una sociedad realista con sus actos, que muchos lo adoran y otros no, como lo fue Batman en gran parte del Metraje.

Ami si me van a presentar un superman Happy, que todo le sale bien, y todos esten enamorados del, mi interés por el baja a 0.

Solo digo esto gritando:

#RestoretheSnyderVerse

Jefe Brody, mira que yo nunca le vi como un personaje "atormentado"...

En Man of Steel le vemos crecer y lidiar con el dilema moral de si usar sus poderes para salvar a la gente o no hacerlo. Y en Batman vs Superman soporta un escrutinio de carácter global, todos en el planeta hablan de él, de lo que debe hacer, de lo que no, de a quién debe representar, a quién no... Y él, al que le afecta todo esto como "ser humano", sigue adelante y sigue haciendo lo que debe.

No sé dónde está el Superman atormentado o que "ha perdido el rumbo". Para mí, en las películas de Snyder también es un símbolo de moralidad y resiliencia, solo que más realista. Me gusta mucho una escena en la que Lois le ve reaccionar a las noticias que le critican, porque sabe que a pesar de comportarse como un super hombre que da esperanza a la gente, por dentro está sufriendo como cualquier otro individuo que se ha criado en la Tierra. Eso debería ser Superman, superhéroe por fuera, persona por dentro. Es lo que a mí me resulta rico e interesante.

Si me van a poner a un Superman perfecto que ni duda ni sufre, para eso que me pongan a un robot.

No sé si hasta Snyder alguien había enfrentado a Superman al dilema de salvar a inocentes matando al villano, pero recuerdo (y sigo viendo) la respuesta escandalizada de la gente ante esa escena. Pero vamos a ver, una situación así se le iba a presentar a un héroe SÍ O SÍ. ¿Qué creen que haría Superman en esa situación? O quizás esperarían un truquito de guión para que el inocente se salvara y Superman no tuviera que matar al villano. Psss. Infantil y cutre. Argumento de dibujos animados. ¿Ése es el Superman que quieren? Yo quiero un Superman que se enfrente a problemas y dilemas reales, y demuestre por medio del sacrificio propio que está por encima de todo eso. Snyder me lo ha dado.

¿Tanto cuesta MoS 2 con Cavill?

Pues ayer me vi el piloto de la nueva serie de Superman (y con sus limitaciones y defectos) me gusto.

Suscribo todas y cada una de tus palabras David_Arriola.

Miedo me da JJ Abrams,mucho mucho miedo.

No tiene porqué ser un Superman como el de Reeve, por mucho que nos guste este el Superman que se necesita hoy en día lo aporta Henry Cavill, las cosas como sean. Pero tampoco hace falta un Superman atormentado como si de Batman se tratara. Este fue el error que se cometió desde un principio, Superman no es Batman.

Creo que se puede encontrar y crear el equilibrio entre los dos prismas, esa es la clave. El presentarnos un Superman que entable combate como solo un Kriptoniano sabe, que luche con sus problemas internos y que a la vez nos muestre esa conexión como superhéroe que es, esa sensación de símbolo y de esperanza.

Yo creo que este reinicio era necesario porque Superman estaba perdiendo el rumbo y razón de ser definitivamente en muchos aspectos, veremos a ver que pasa a partir de ahora.

Si Cavill es afroamericano, que desde lo del mostacho no lo tengo claro, que cuenten con ello sus fans.

Espero que sea Cavill. Si no, no me interesa. Y si van a tirar por el Superman chachichupiguay que es un ser perfecto tampoco me interesa.

Cansa mucho, espero que no sea otra vez lo mismo.

Espero y deseo que piensen en Cavill.

Pues yo no descartaría a Cavill aún, veremos.

Impactante noticia que ha soltado Deadline concerniente al futuro del hombre de acero en el universo cinematográfico de DC. Deadline informa que Ta-Nehisi Coates, escritor de libros que hasta trabajó para Marvel Comics en una etapa de Pantera Negra, está escribiendo un guion para un reinicio de Superman en los cines que cuenta con J.J. Abrams ejerciendo de productor bajo su sello Bad Robot. Además de añadir a Hannah Minghella como productora no se han dado detalles de quién podría sentarse en la silla del director y, obviamente, tampoco se ha soltado prenda sobre los actores vinculados. Desde Shadow And Act añaden declaraciones exclusivas de los implicados y ellos sí que se refieren a que por ahora no se han dado pasos en la búsqueda de un nuevo Superman: "Hay una nueva, poderosa y emotiva historia de Superman por ser contada. No podríamos estar más emocionados de estar trabajando con el brillante señor Coates para traerla a la gran pantalla, y estamos enormemente agradecidos al equipo de Warner Bros. por esta oportunidad". – Comenta J.J. Abrams.

https://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-reinicio-de-superman-en-desarrollo-con-guion-de-ta-nehisi-coates/