Ravenholdt

Logan, como bien dice Needa, no es de Marvel. Y si lo hubiese sido, se cumpliría lo que dice el proverbio: "hasta un viejo reloj averiado acierta dos veces al cabo del día".

corey_88, y que hablen los otros 3 tampoco vale, porque ellos compiten con las películas de Marvel.

Y cuando Scorsese apoya a Netflix es porque trabaja para esa plataforma que si hubiera tenido facilidades para financiar su película por otra vía me da que la atacaría sin cortarse.

Que hablen estas dos personas no vale de mucho ellos trabajan en las peliculas de marvel no se van a tirar piedras contra su propio tejado.

Ya, pero cuando se hizo no lo era, que es lo que cuenta.

Ahora lo es...

"Logan" no es de Marvel, Landista estaba hablando de la estructura de las películas de Marvel.

Si miras tb todas las de pixar verás algo muy gracioso...mira su estructura... A que se parecen todas? Y son todas iguales, no?

Yo creo que logan es igualita al soldado de invierno...

Aburrido a más no poder del temita... Estos tres tienen razón y los viejales no. Así de simple. Sé que es una afirmación un poco austera y quizá tajante pero es que ya aburre. Cine es todo, arte puede que no; y a quien le importa.

Scorsese, como Shakespeare, morirá y seguirá siendo recordado. El tal Gunn... pues veremos que hace en los próximos 20 años. No tiene pinta que vaya a ser un nuevo Kubrick, Scorsese o Coppola precisamente.

En todo caso, dice el "iluminado" de Gunn que sus abuelos pensaban que todas las películas del oeste eran iguales, llamándolas "despreciables" (esto último se lo inventa). Pues bien, ese es el quid de la cuestión: las películas del Oeste de los años 30, 40, 50 y 60 del siglo pasado eran cada una de su padre y de su madre, unas de Ford, otras de Hawks, otras de Walsh, otras de Boetticher, otras de Leone, otras de Siegel, otras de McLaglen... para entendernos: todo el mundo hacía westerns porque el western era sólo una ubicación espacial donde colocar a los personajes. Y cada película era muy distinta de la otra.
Sin embargo ahora las de espantajomanes son muy claras: están las de DC y están las de Marvel. No hay más. Ni siquiera directores. Se hace lo que dice la productora, que es la uqe manda. Y claro, salen calcomanías. Todas son iguales. AHORA SÍ QUE TODAS SON IGUALES.
Vayamos por parte:
1. Situación inicial. Presentación de los personajes o incorporación de los mismos a una escena de acción (si es secuela).
2. Planteamiento de un malo maloso.
3. Enfrentamiento del superhéroe con el malo maloso. Gana.
4. Segundo enfrentamiento con el malo maloso. Pierde y se crea una situación de tensión.
5. Deux ex machina por el que el superhéroe consigue salvar los muebles y gana.
6. Final feliz
7. Créditos.
8. Escena postcréditos para encadenar con otra peli idéntica.

Bueno, eso es el guión de una peli Marvel. No hay otra variante (sólo la hubo en Infinity War y con muy pocos matices en Endgame).

Así es normal que, vista una, vistas todas. Es como ver Rocky III y Rocky IV, o como ver cualquier Academia de Policía, o como ver las que dice Docbit que son el Marvel español: Pajares y Esteso.
La misma película una y otra vez.

Sin embargo en los tiempos del western "La muerte tenía un precio", "La diligencia", "El hombre que mató a Liberty Valance" y "La leyenda de la ciudad sin nombre" no se parecían en nada.

Pues anda que no hay gente joven que no sabe quien es Scorsese.....
Y Coppola que lkeva años en el olvido cinematografico ni te cuento..
.

Yo a Scorsese, a Coppola y gente así, les diría, "respeten un poco, por favor".

Una cosa es opinar sobre gustos y otra pontificar sobre lo que está bien o lo que está mal.

Lo malo es que será siempre recordardado por su guardianes 1... en parte tiene razón... Esta polémica estéril ya cansa. Ojalá tenga éxito y netflix dure muchos años pq quiero ver más películas de scorsese...

Por cierto, en la foto parece que Portman se ha maquillado con un cheeto.

Peliculón La Historia Interminable.

Un dia mas,seguimos con la polémica.

Si no fuera por wikipedia ni en su casa conocían al Gunn ese

James Gunn:

"Muchos de nuestros abuelos pensaban que todas las películas de gánsters eran lo mismo, a menudo llamándolas «despreciables». Algunos de nuestros bisabuelos pensaban lo mismo de los westerns, y pensaban que las películas de John Ford, Sam Peckinpah y Sergio Leone eran exactamente lo mismo. Recuerdo a mi tío abuelo, con quien estaba alabando 'Star Wars', responderme: «Vi eso cuando se llamaba 2001, y ¡madre mía si era aburrido!». Los superhéroes son simplemente los gánsters/cowboys/aventuras espaciales de hoy. Algunas películas de superhéroes son horribles, otras son preciosas. Como los westerns y las películas de gánsters (y antes de eso, simplemente películas), no todo el mundo será capaz de apreciarlas, incluso algunos genios. Y no pasa nada".

Natalie Portman:

"Creo que las películas de Marvel son tan populares porque son realmente entretenidas y la gente quiere entretenimiento cuando tiene su tiempo especial después del trabajo, tras lidiar con sus dificultades en la vida real", y ha querido reafirmar que "hay espacio para todo tipo de cine. No hay una forma de hacer arte".

Sebastian Stan:

"La gente ha estado acercándose para decirme «Muchas gracias por estos personajes», «Esta película me ha ayudado mucho», «Esta película me ha inspirado. Ahora me siento mejor. Ahora me siento menos solo», así que ¿cómo puedes decir que estas películas no están ayudando a al gente?"

https://www.ecartelera.com/noticias/james-gunn-natalie-portman-responden-coppola-marvel-57151/