Ravenholdt

Capitán, eso es porque no eres inclusivo con los animales.

De acuerdo con dan2. No deja de ser irónico que los que siempre van por ahí llamando ofendiditos a los demás sean los que realmente se ofenden por cualquier cosa.

Lo de comparar a un negro, una mujer, etc con una jirafa o un oso polar ya ni hace falta comentarlo...

Será Tom Hardy y lo tienen muy claro.
Pero si quieren romper esquemas que pongan a la que hecho de veneno en dicha serie y romperan todos los moldes.

La gente ofendiéndose por que una persona de su mismo calibre se ha inventado por internet que la próxima bond será una mujer.

Benditos ofendidos de mediana edad.

Bond es... Bond James Bond. El resto son inventos sin fondo.

Como siempre, no será ningunos de los rumoreados y acabará siendo alguien inesperado. Espero que la despedida de Craig sea digna de él y le regalen (a él y a nosotros) una buena película.

Yo estoy deseando un James Bond Jirafa, o quizá Oso Polar. ¿Para cuando animales en roles icónicos? Necesitamos más inclusión animal.

Deseando un BOND trans

El gran problema de James Bond es que durante muchos años (años 60, 70 e incluso los 80) eran películas muy particulares, ya que no abundaba el cine de acción de ese estilo. Y en los 80, la década por antonomasia del cine de acción, éste era más orientado a lo músculos de Schwarzenegger, Seagal, Chuck Norris o Van Damme, no de un agente secreto canoso con esmoquin.

Desde bien entrados los 90 tenemos multitud de sagas de acción que son además buenas historias (Misión Imposible, Jason Bourne, Fast & Furious, John Wick...) y eso hace que desde hace años James Bond sólo tenga de único el nombre y los ya casi 60 años de historia.

No les falta razón, pero tiempo al tiempo. Siempre aparece un buen Bond jeje.

Pues Cavill me parecería el idóneo ahora mismo

Personajes femeninos siempre habrá es parte de la esencia de 007 pero de ahí a querer cambiar el género lo siento pero no hay que reinventarse pero con lógica.

Un bond mujer me aburre.
Me borro de ir a verla al cine

Siempre han encontrado a un sustituto del predecesor y ahora, después de décadas, no lo hacen. Algo falla XD

Es que de eso se trata, de crear personajes femeninos desde cero o resucitarlos, como siempre o casi siempre se ha hecho, demonios. Si hablamos de esta saga... pues creo que la espía rusa Triple X sería un buen aliciente, un personaje que solo tuvo una película y desaprovechado pasando por chica Bond, pero que tenía potencial. Que la resuciten y ahí tendrían a un villano-héroe (según se mire) para rato.

Pero lo último que dice, cito; "No solo convertir a un hombre en una mujer", es que precisamente este es el error que se comete, y a la vez flaco favor se le hace también a la mujer y al feminismo, creo yo.

"Siempre digo: solo puedes estar enamorado de una persona a la vez. Una vez que salga la película, pasará un tiempo y luego tendremos que pensar en los asuntos del futuro. Pero por ahora, no podemos ver nada más allá de Daniel", comenta Broccoli en declaraciones a TotalFilm añadiendo que el personaje "tendrá que ser reinventado de la manera en que cada actor ha reinventado el papel. Eso es lo que es tan emocionante y divertido de esta franquicia, que el personaje evoluciona. Con el tiempo, cuando tengamos que pensar en ello, encontraremos a la persona adecuada". La productora no ha cambiado su postura sobre la elección de una mujer como Bond, a pesar de las especulaciones de que Lashana Lynch iba a ser la heredera. "Debemos crear roles para las mujeres, no solo convertir a un hombre en una mujer".

https://www.ecartelera.com/noticias/por-que-james-bond-no-ha-encontrado-sustituto-daniel-craig-62623/