Ravenholdt

Volver a traer a Palpatine, en efecto como dice Docbit es propio de merchandising en forma de novelitas, historias cortas, películas fan, etc, etc. Vamos, universo expandido. Pero todo lo que tenga que ver con lo oficial Lucas lo respetaba. Disney.. pues no, porque se lo pasa por el forro ya que sólo busca dinero, y no dignificar nada. Lucas, mal que bien, en las precuelas buscaba dignificar su idea creativa.

Totalmente absurdo su retorno

Es que la película entera, es un acto de desesperación. Y lo peor es que muchos fans se la han tragado con papas. Que les ha dado igual, oye. Que la han disfrutado completamente. No ven para nada la completa desesperación y desvivir tras ver que los fans no quieren nada nuevo. Lo quieren todo igual y apelando a la nostalgia.

Es que la película se nota desde lejos que huele, tiene un tufo que apesta a ir con toda prisa y sin saber que carajo hacer para librarse.

Amén Ponyo.

Es que la vuelta de Palpatine, es sinceramente, un puro acto de desesperación de la Disney por ganar a la gente de vuelta de cualquier manera apelando a la nostalgia.

SPOILERS SPOILERS

SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS

Aún recuerdo como nos la colaron en su dia:

https://www.google.com/amp/s/amp.culturaocio.com/cine/noticia-snoke-mas-poderoso-darth-vader-star-wars-ultimos-jedi-20171206122340.html

Y finalmente resulta ser un c**n...

Seguramente que no... pero a mi no me ha disgustado.

Seguramente que no, el no se habría copiado de las anteriores...

Pues mirad, yo antes que a Sidious hubiese resucitado a Darth Plagueis, el maestro de este. Ya que en "La Venganza de los Sith" (creo que era) le introducen de manera sutil pero efectiva y explicando como este podía influir en los midiclorianos para crear vida. Algo que tal vez tenga que ver con el nacimiento de Anakin, pero esto es otra historia XD
Se podría haber exprimido algo de este Sith y su relevancia como maestro de Sidious.

De hecho llegué a pensar que Snoke podía ser Plagueis, pero no... veo que al final... nada.

A ver, que volviera el Emperador molaba porque.... si ha podido volver otro... ¿porqué no este?, jeje, habiendo muerto los dos de la misma manera, por decirlo de algún modo.
Pero no le han aprovechado en condiciones, ni el maestro Windu oiga, en fin.

Me quedo con el disfrute personal de la película que, pese a todo, me ha gustado, pero claro.... los detallitos en ocasiones me funden.

Nadie en su sano juicio lo habria hecho. Pero claro, siguen tirando de "nostalgia".

Para mi ha sido la gran pifia de la película, todo lo que rodea a este personaje en el episodio IX no me convence. Pero claro, si te cargas al que se supone iba a ser el villano de la trilogia en mitad de la peli anterior pues...

El regreso de Palpatine es quizás el mayor error (en mi opinión) del episodio IX, puesto que denota la falta de imaginación y de no saber cómo salir del jardín en el que se habían metido. Da todo una sensación de falta de planificación enorme. Una pena.

Nadie con un poco de sentido común habria traído de vuelta a palpatine.... Solo jj, terrio y trevorrow "obligados" por johnson... Donde está el trabajo de kennedy?

Normal, si lo que ha hecho Disney es un puto sinsentido que se mea en la historia se Anakin

Según declaraciones del actor que ha interpretó a Palpatine en las precuelas, el británico Ian McDiarmid, nunca fue intención de Lucas resucitar al gran jefe de los Sith. "¡Creí que estaba muerto!", según ha declarado el actor en una entrevista para Digital Spy: "Creía que había muerto. Cuando hicimos 'Star Wars: Episodio VI - El retorno del Jedi' y yo era lanzado hacia el Infierno Galáctico, estaba muerto. Y entonces pregunté a George Lucas: ¿Podría regresar?"; y le respondió: "No, está muerto". Sigue McDiarmid: "Así que lo acepté. En aquel momento no sabía ni que iba a hacer las precuelas, así que en cierto sentido no estaba muerto, ya que regresamos a él cuando era un hombre más joven. Pero estuve muy sorprendido por esto".

https://www.ecartelera.com/noticias/ian-mcdiarmid-george-lucas-no-resucitado-palpatine-star-wars-58603/