Ravenholdt

No Landista. Yo hablo respecto a presupuesto. El tren de las 3:10 recaudó menos que su presupuesto en USA. No teniendo en cuento los costes de promoción y publicidad. American Psycho respecto a presupuesto no está mal, pero exito recaudando 15 MM en USA, como que no. enemigos Públicos recaudo menos de lo que costo, en USA. Eso no es considerado un exito tampoco. El luchador es de David O Russell y la única que si es un buen exito es La Gran Apuesta. Película muy coral. Lo que yo digo es que el elige los proyectos que le gustan, y que muchas de sus pelis están bien aunque hayan sido un fracaso, pero no atrae el por si solo gente al cine con sus proyectos. Los pocos que han sido éxitos rotundo han sido más por el Director para mi entender

Discrepo, Jack.. es que tú estás pensando en "exitazo bestial que supere los 100 millones" y muchas veces un éxito es otra cosa. Porque las películas de autor, pequeñas, son de otra pasta.
Sin ir más lejos, éxitos en la filmografía de Bale los hay en "La Gran Apuesta", "El luchador", "El tren de las 3:10", "American Psycho", "La gran estafa americana" o "Enemigos públicos". No cuento las películas de Batman. Y fracasos pueden considerarse "Exodus", "El reino del fuego" o "Terminator Salvation", aunque todas cumpliesen el expediente y recaudasen incluso 125 millones, como la última mencionada. Es que todo no se puede medir con números.

Bueno, nunca se sabe si le ofrecerán algo en el futuro que quizá le llame.

Landista. Si quitas las de Batman y las de David O Russell. Lleno de fracasos su filmografia. Vamos que no es el el que atrae, sino los directores. Pero como he dicho por mi Ok. Yo mi trabajo no es que me guste eapecialmente. El puede permitirse elegir. Ya me gustaría a mi.

Yo creo que si lo consulta con su fiel sirviente Alfred, esta misma noche se retractará de sus declaraciones.

Ahora ya es un actor que vende películas por si solo y eso gracias a su papel en batman. Ahora ya no le interesa ese tipo de cine pero cuando era del montón sí que le interesaban. Vamos lo que les pasa a todos los actores basicamente, que cuando no han afianzado su carrera no rechazan un blockbaster ni locos.

Vamos a ver tampoco ha dicho que sean una mierda. Simplemente no le gustan y no las entiende, nada mas.
Bale siempre ha dicho has ta cuando estaba ya en el papel de batman que a el le gusta hacer cine mas de autor, con menos pretensiones. El sabe de sobra que no a hacer taquillazos, con el cine que le gusta hacer.
Eso no quiere decir que si Nolan vuelve a interesarse en algun proyecto de este tipo, Bale no estea en el. Bale ya lo dijo que en este tipo de cine solonlo interesa trabajar con Nolan, ya que sus pelis tienen alma por si solas aun siendo Superheroes. De ahi que nunca lo veremos en esta etapa de Dc ni en la de Marvel.

Lo puedo llegar a entender, cuando tocas la cima ya pierdes el interés en lo demás, jaja.

Nunca se puede decir de este agua no beberé y como con los años no le lleguen guiones que puedan interesarle lo mismo se come sus palabras.

El legado ya lo dejó, que haga lo que le dé la gana pero que sepa que la fama que le dejo la trilogía no se la va a dar ningun otro proyecto nunca mas. Está feo eso de escupir en el plato que te dio de comer.

Jeje. Es un crack!!!!

JackBurton, tampoco se puede decir que le vaya muy mal en la taquilla.... http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?id=christianbale.htm

Le honra decir lo que piensa sin miedo. Bale es uno de los mejores actores de su generación y puede permitirse ese lujo. Otros, por desgracia, tienen que aceptar lo que les surja aunque no les guste.

Asi le va. No se come un colín en taquilla. Pero vamos si así es feliz, Ok.

Pues yo hubiera firmado donde sea porque él fuese el que particpase en "Batman V Superman" y en las próximas películas sobre el personaje.
Para mi,uno de los que mejor defendió el papel.

Totalmente de acuerdo con ironconrad. Creo que Batman es el superhéroe más creíble que hay...y después Iron Man. Creo que han querido hacer algo parecido con Superman y no ha salido. Pero vamos, puede estar orgulloso de "su" Batman. O mejor dicho, el de Christopher Nolan

Que hiciese de Batman no quiere decir que le guste este tipo de cine. Y además su Batman tampoco son pelis de superheroes al USO.
Además este actor siempre le ha gustado más hacer pelis más modestas, y de echo en su momento se planteo no hacer su Batman. Menos mal que acepto, porque menudas joyas que ha echo, para la historia del cine.

En una entrevista con Collider, preguntaron al camaleónico actor sobre la posibilidad de volver a trabajar en la adaptación de un cómic o incluso de trabajar con Marvel, para lo que Bale lo tiene más que claro.

"No, no estoy interesado en hacer eso. Nunca he visto -estoy intentando pensar si eso es correcto, creo que ciertamente lo es- no puedo recordar ni una sola película de superhéroes que haya visto. Aparte de las que yo he hecho y las del Superman de Christopher Reeve".

Además, el intérprete añade:

"No las entiendo para nada y estoy completamente ciego para eso".
http://www.antena3.com/se-estrena/noticias/christian-bale-confiesa-que-pueden-importar-menos-peliculas-superheroes-que-volvera-hacer-ninguna_2017042458fdacb00cf2461b6de566e0.html#