Steelbook de Mystic River en Blu-ray con castellano
Steelbook de Ninja Turtles: Caos Mutante en UHD 4K y Blu-ray con castellano en amazon Italia
La Intérprete en Blu-ray con castellano
Canal de ofertas de mubis en telegram
avatar de Phöenix725

Phöenix725

37 años Mujer
L' Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

Se unió a mubis el 26 Agosto 2015

Scarlett Johansson renuncia a encarnar a un transexual ante las protestas del colectivo

Scarlett Johansson renuncia a encarnar a un transexual ante las protestas del colectivo

41 comentarios

Alberich
Alberich hace más de 5 años ...

Está claro que estos colectivos (aquejados de una manía persecutoria preocupante) están dominados por un grupito vociferante que lleva la voz cantante y que son completamente intolerantes, rayanos en las actitudes fascistas y, en general, de muy limitada capacidad intelectual. Nos estamos pasando tres pueblos, señores, señoras y demás personas.
Comparto los argumentos y el ideario de HermanosR, Docbit y tantos y tantos otros compañeros.
Pobre Scarlett...


HermanosR
HermanosR hace más de 5 años ...

Aitor33 totalmente de acuerdo con tu segundo comentario debajo de éste y parcialmente con el primero debajo. La cuestion es que eso lo debe decidir el responsable, no una asociación externa solo para darse bombo, porque no nos engañemos, de eso va la cosa. Scarlett Johansson genera publicidad y por eso lo han hecho.
"Pues a mi me parecería bien que interpretase el papel alguien transexual y de esa manera la sociedad se concienciase de lo que realmente es ser Transexual" A mi tambien me lo parecería si así lo decide el creador, no una asociación.
¿Porque no lo hicieron con "La chica danesa"? El creador debe tener el derecho de decidir como será su obra sin ingerencias externas (y menos aún buscando una discriminación de cualquier tipo) y si su trabajo es malo o no gusta ya se llevará el varapalo en taquilla y en la crítica. Pero sin ingerencias. Faltaría más.


HermanosR
HermanosR hace más de 5 años ...

Lo siento, pero esta discusión me sobrepasa. Abandonó, además no creo que sea el foro adecuado. Solo diré como reflexión final que actualmente todo colectivo se ofende por todo, quiere influir en todo y que la mayor falta de respeto y libertad se ata dando en internet. Precisamente donde había más libertad, ahora hay libertinaje y es de los pocos sitios donde se puede acosar a la gente impune mente. Esperemos que eso cambie. Por cierto, GITS debe ser una de las razones por la que Johansson ha abandonado el proyecto que nos ocupa. Fue tal el acoso en las redes por colectivos de fans que terminó harta. Y la mayor crítica era que... agarraos quienes no lo sepáis... que no era asiática y que ese papel debía interpretarlo una asiática. ¿Os suena? Por eso no estoy de acuerdo con lo que ha hecho pero lo entiendo perfectamente. Y repito, cada cual debería poder contratarsiempre y cuando sea apto para un trabajo a quien le de la gana sin discriminacion de raza, sexo u orientación sexual. Y curiosamente esa discriminacion, pretendiendo que sea positiva, es la que se ha aplicado aquí. Para mí, de vergüenza.


Capitán Needa
Capitán Needa hace más de 5 años ...

Bien explicado en tus dos comentarios, Komond. Comparto tu punto de vista.


Komond
Komond hace más de 5 años ...

Por cierto en respuesta a esto, pensamiento bastante frecuente:

HermanosR
"¿No tiene derecho quién pone el dinero para levantar una empresa elegir o decidir quien trabaja para él?"

Sólo siempre y cuando en su querer no influya discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Básicamente porque ningún empresario puede estar por encima de la constitución del país que le corresponda.

El problema el de siempre, demostrar si hay discriminación o no, pero que sea un problema demostrarlo no hace legal que una empresa no contrate nunca mujeres, no contrate nunca gente discapacitada (aunque su discapacidad no afecte al trabajo), no contrate gente que no sea blanca o que no contrate a una persona trans, por ser trans, ni siquiera cuando el papel es además trans. Lo que pasa que no se podrá demostrar que el motivo por el que cogieron a Scarlett y no a un actor trans sea discriminatorio aunque probablemente lo sea.


James_Dundee
James_Dundee hace más de 5 años ...

No debería haber renunciado al fin y al cabo solo es un personaje otra cosa es que estuviera tratado con poco respeto hacia esta comunidad el mundo esta cada vez más loco.


Komond
Komond hace más de 5 años ...

Aunque no estoy de acuerdo con este asunto, sólo decir que el motivo principal de la cosa no es que sean "ofendidos por todo".

Hay actores y actrices transexuales a los que no contratan muchas veces porque ese motivo (a veces porque no consideran que encajen bien en la estética del papel por su condición de transexuales) y están en general infrarrepresentados en el cine.

Resulta luego bastante absurdo por tanto que cuando realmente el papel sea precisamente de una persona transexual tampoco les contraten a ellos.

Imaginad, por comparar, que sumando a la infrarrepresentación de por ejemplo la gente de raza negra en el cine porque no consideran que "encajen en el papel" por ello luego, encima, las veces que el papel fuera de una persona de raza negra van y contratan a un blanco pintado. Pues como que no...

Estoy de acuerdo en que es interpretación y que no me importa que haya un hombre haciendo de mujer (p.ej. Paquita Salas), una mujer haciendo de hombre (Cate Blanchett en la película de Bob Dylan) o un cis haciendo de trans ni un trans haciendo de cis. Pero si cuando el papel es cis no te contratan por ser trans y cuando es de trans tampoco (y casi nunca) pues algo falla.


piterpunk
piterpunk hace más de 5 años ...

entonces con esta teoria de lo ridiculo y el encefalograma plano Tom Hanks no tendria que haber hecho Forrest Gump?


Dharma_Nexus6
Dharma_Nexus6 hace más de 5 años ...

Nada que añadir, creo que ya lo habéis dicho todo.


Fan de Scarlett Johansson
Fan de Scarlett Johansson hace más de 5 años ...

Yo opino exactamente igual que vosotros compañeros.


Cinefila_91
Cinefila_91 hace más de 5 años ...

Yo leí mucha queja, pero vamos, que no me pareció para tanto. No tiene ella la culpa de ser la elegida para un papel, sino los productores, ellos son los que deberían haber mirado por una persona trans antes que en Scarlett, o en cualquier otro papel. Pero bueno, entiendo la renuncia por la turra de ofendiditos, aunque no lo comparto del todo.


Jefe Brody
Jefe Brody hace más de 5 años ...

Pues habrá que ir a Krypton en busca de Kal-El para que encarne a Superman, pobre Cavill XD En fin.....

¿Y para "La Chica Danesa" no hubieron problemas?.
En ocasiones el nivel de sensiblería alcanza unos límites tan insospechados que incluso te empiezas re-plantear si realmente estás en La Tierra, en otro planeta o en alguna otra realidad alternativa o virtual. No habrá visto nadie a algún gato negro ¿no? XD


Alfonso
Alfonso hace más de 5 años ...

como dice el gran jose sacristan en el fotogramas de este mes, "su oficio consiste en jugar a ser un gangster, un mosquetero o pirata", no entiendo porque no le dejan hacer el papel, es una actriz.
hay actores que se han disfrazado de mujeres por papeles y no ha pasado nada( jose luis lopez vazquez, jack lemmon, etc..) y actrices que se hacen pasar por hombres (no me acuerdo de su nombre pero gano un oscar por los años que vivimos peligrosamente) y ........


Sensate
Sensate hace más de 5 años ...

HermanosR Scarlett no garantiza NADA, GitS se la pegó en taquilla, además si nunca contratan a actores/actrices trans nunca habrá ninguna "estrella" trans y es la pescadilla que se muerde la cola. Por no darle oportunidades a artistas trans se están perdiendo muchísimo talento, y si no me creéis ved POSE, serie de este año que cuenta con el mayor número de la historia de actores trans en una serie y es maravillosa.
Y claro que el director de casting tiene derecho de contratar a quien quiera, al igual que nosotros tenemos derecho de quejarnos por su elección al ser insultante, los ha habido honrados que han renunciado cuando han visto por qué está mal como Scarlett y otros que se han callado y van de activistas como Jared Leto.


ironconrad
ironconrad hace más de 5 años ...

Solo recordar la polémica de EXODUS por la contratación de actores blancos para interpretar a personajes del antiguo Egipto.
Pasó algo?? pues no, la peli esta hecha y no se le ha prohibido su venta etc.... Quejas siempre las hay y mas que va haber porque hay muchos medios.


ironconrad
ironconrad hace más de 5 años ...

Sensate de ahí a mi segundo comentario. Visto por otros ojos ahora puedo entender en parte ese descontento de que Scarlett encarnara a un Trans.

HermanosR esto es una Democracia aquí y en USA, en ningún momento se ha prohibido que Scarlett haga el papel, pero como hay tantos medios y protestas unas llegan a su fin y otras se quedan en el limbo, con lo cual lo que le pase en taquilla a esta peli el colectivo Trans no tienen ninguna culpa.


HermanosR
HermanosR hace más de 5 años ...

Sensate, tu argumentación está muy bien, pero ahora yo te pregunto. ¿No tiene derecho quién pone el dinero para levantar una empresa elegir o decidir quien trabaja para él? ¿Es que el ser tran te legitima para elegir quien puede trabajar en cualquier proyecto en el que aparezca un personaje tran? Scarlett Johansson atrae gente a taquilla y rentabiliza un proyecto, ¿yo como productor o director tengo que elegir a alguien porque un colectivo lo decida que no me va a amortizar la inversión? ¿Pagará vuestro colectivo las posibles perdidas que tenga el proyecto si no amortiza en taquilla? Una cosa es la vida y otra cosa es la ficción. Y el cine necesita a sus estrellas. Creo que estarás de acuerdo en que si hubiese una persona que garantizase tiron de taquilla y fuese tran al director no le importaría en absoluto que fuese elegido. Lo que puede pasar es que el proyecto pase al olvido por querer decidir un colectivo donde no tiene derecho a decidir.


Sensate
Sensate hace más de 5 años ...

Por vuestras respuestas deduzco que ninguno de vosotros sois transexuales, en ese caso no tenéis ningún derecho a decirnos el qué nos puede ofendernos y el qué no. Scarlett iba a interpretar a un HOMBRE, sí hombre transexual pero un hombre al fin y al cabo, la última vez que lo comprobé Scarlett era una mujer así que ¿por qué demonios iba a interpretar a un hombre? Al igual que Jared Leto y Eddie Redmayne siendo hombres interpretaron a una MUJER, ¿por qué? ¿porque son transexuales? Sus interpretaciones lo único que hacen es reforzar la idea de que los transexuales somos personas disfrazadas. No estoy de acuerdo en que solo se puedan contratar a actores transexuales para estos papeles (aunque tampoco vendría mal porque no nos dan la mínima oportunidad sin importar si somos buenos o malos) pero si quieren hacer una película sobre un hombre (transexual o cis) lo lógico es que contraten a un hombre. La misma Scarlett ha dicho que ha entendido perfectamente las quejas del colectivo, así que todo dicho.


aragornn
aragornn hace más de 5 años ...

Y yo quiero que Jurassic World 3 sea protagonizada por dinosaurios de verdad, nada de CGI ni animatronics, bichos de carne y hueso, que se pongan las pilas los genetistas que hasta 2021 tienen tiempo.


JR1986
JR1986 hace más de 5 años ...

¿Y por qué hasta ahora nadie del colectivo LGBT se ha sentido ofendido de que por ejemplo en las películas de Almodovar haya actores hetero interpretando papeles homosexuales o transexuales?
Ahí dejo caer ésta pregunta, a ver si alguen me da a entender por qué es algo malo que Scarlett Johansson interprete éste papel.


Jango911
Jango911 hace más de 5 años ...

Y que los hobbits sean interpretados por hobbits.


ironconrad
ironconrad hace más de 5 años ...

bueno leyendo a Beethebest es cierto también esa postura y muy entendible.
No juntéis ajos con cebollas. Bomberos, policias.... eso son profesiones Ser o no trans es algo muy diferente.


Trepamur0s
Trepamur0s hace más de 5 años ...

Ahora resulta que el trabajo de los actores/actrices, que es interpretar personajes que no son, deben ser interpretados por verdaderos personajes. Es decir, que un policía debería interpretarlo un policía, un bombero un bombero, un transexual un transexual... Esperemos que no existan los alienígenas, no vaya a ser que bajen un día a reivindicar que los papeles de extraterrestres deben ser interpretados por seres de otros mundos de verdad.

Estamos viviendo una de las épocas más absurdas y peligrosas de la historia de la humanidad, donde cualquier cosa es ofensiva y los de piel fina tienen la veda abierta para imponer sus creencias y deseos por encima del sentido común.


ZIZU
ZIZU hace más de 5 años ...

"Xavier Blasco Grau ", jajaja, me dejaste muerto con esa.


Beethebest
Beethebest hace más de 5 años ...

Yo veo bien que haya dejado el papel y creo que la polémica fue legitima. El hecho de que fuera una mujer cis interpretando a un hombre trans reforzaba el estereotipo de que los hombres trans son "mujeres disfrazadas"


XBG
XBG hace más de 5 años ...

Estamos bajo el yugo de la dictadura de la estupidez. Propongo que en los filmes de ciencia ficción los alienígenas sean interpretados por alienígenas de verdad. Es un argumento igual de estúpido que el que han aplicado con Scarlett Johansson.


AlexEspi91
AlexEspi91 hace más de 5 años ...

Otra victoria moral para los social justice warriors


ironconrad
ironconrad hace más de 5 años ...

Pues yo no le veo problema alguno que hiciese de un Trans. Como bien decís ese es el arte de la interpretación. De hecho creo que nadie se ha quejado que yo sepa de Walton Goggins haciendo de trans en la serie Hijos de la Anarquía.
http://www.xplay.dk/wp-content/uploads/2015/02/tv_2012_042.jpg


piterpunk
piterpunk hace más de 5 años ...

El mundo se va a la mierda, que cantidad de chorradas


subtitulado
subtitulado hace más de 5 años ...

Totalmente de acuerdo con Alien, esto es precisamente lo que tiene que hacer una actriz o actor, interpretar personajes que nada tienen que ver con ellas o ellos (ahí radica la dificultad) así que creo que no debería de haber renunciado, aunque hoy en día se hace tan difícil cuando tienes a tanta gente en contra, a colectivos o redes sociales...que puedo llegar a entenderla.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario