Oskyllar
27 años HombreMálaga
Se unió a mubis el 26 Septiembre 2013
-
-
-
-
-
Fotografías de la edición con funda y dos discos de The Descent Blu-ray
2317 visitas / 19 comentarios
-
-
-
-
-
-
Dos Steelbook y ediciones sencillas para El Cuervo en UHD 4K y Blu-ray
9458 visitas / 26 comentarios
-
-
A Fuego Lento en Blu-ray con funda y postales con recetas [actualizado]
6690 visitas / 6 comentarios
-
-
Anunciada la primera edición de El Cazador -dirigida por Michael Cimino- en UHD 4K
6144 visitas / 18 comentarios
-
6 comentarios
Si lo se Ryder que el HDR de Matrix es muy bueno. pero era un ejemplo de que el UHD de las pelis antiguas no es que sea muy superior por datos tecnicos a los BDs, lo es porque se hacen remasterizaciones de 0 escaneandolos a 4k. Mira por ejemplo Terminator 2 que en 4k apenas ay mejoras con respecto al Bluray.
No se si me explico. El caballero Oscuro el 4k es muy superior al BD pero es porque no se ha hecho una nueva remasterización de esta peli en BD, y bueno el HDR que le da muchos puntos.
En matrix iron el salto del bd remasterizado al 4K es ENORME (el HDR en este título es una pasada, créeme). Y no es que haya HDR "normalitos" es que así será como debe verse la película. No todas las películas tienen que ser una explosión de luz y color, que es lo que mucha gente entiende erróneamente como HDR.
Sobre the last jedi, yo supongo que donde debe haber diferencias considerables gracias al HDR es en el planeta con suelo rojo, por ejemplo. Aún así, estamos antes un muy buen disco bd, pero seguro que en bastantes momentos el HDR marcará la diferencia, aunque igual en lineas generales la diferencia no sea dramática. Disco que tengo pendiente de ver.
Exacto en las antiguas se nota mas porque son Remasterizadas. Es más por ejemplo tenemos MATRIX 2008 la remasterización del 2018 y el 4k. En este caso la remasterización si dejamos de lado que no se que han querido hacer con la colorimetria no hay tanta diferencia en los demas aspectos sobre el 4k, ahora si me comparan 2008 vs 4k hay un mundo.
Aun así el HDR casi siempre esta bien aplicado y le da un plus que no se puede disfrutar en los blurays, aunque tambien hay HDRs muy normalitos como ocurre en esta peli del post.
Se nota más en las "antiguas" por la sola razón de que están remasterizadas, no porque "se vean mejor" que las nuevas.
Tengo entendido que con según que peliculas no se nota mucha diferencia entre formatos, que donde más se percibe (y doy fe) es en peliculas más antiguas. Igualmente sobre esta no puedo opinar porque no está editada aquí y paso de importar y tener que verla en latino.
Al otro día me llego de zavvi la edición 4k británica de TLJ y ayer la estuve probando y comparando con el blu para ver las diferencias. Tras probar varias escenas me di cuenta que la mejoría en el 4k es ligera y puntual en ciertas secuencias y colores. Por un momento pensé que había sido un error pillar esta edición ya que el blu está muy a la par en calidad de imagen. Aunque pensándolo bien por la fotografía y composición tampoco le pega un HDR que destaque todos los colores ya que consideró que el director no la ideó así. Y vosotros? Que pensáis de la calidad visual?
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario