Okami

Pues ni uno ni otro. El 3d no me llama la atencion y ademas creo que las compañias que hacen paneles LED's ya no estan por las 3D. Y para el 4K hay que tener una TV bastante grande para apreciarlos y un Blu-Ray que te lea los discos y que no simplemente te los reescale y ahora estan a un precio que... no no no. Definitivamente ninguno de los dos.

3D sin dudarlo. Prefiero la inmersión a un poco más de nitidez que en teles de 40" no se aprecian.

3D

Yo me quedo con el 3D sin duda, el nuevo formato no me convence mucho.

Nando, los subtítulos se ven como en una película en 2D, igual. Solo que como la imagen que estás viendo es tridimensional, los subtítulos se ven como unas letras planas que flotan delante de la acción. No marea para nada, no se ven con ningún tipo de distorsión

4K.

Nando buena pregunta, tambien tengo esa curiosidad. Ahora bien si no tienes tv3d no es buen momento para pasarse al 3d, pues las grandes marcas han dejado de fabricar tvs con 3d

...una pregunta tonta: yo que veo todas las películas en VOSE...¿como se ven los subtítulos en 3D? ¿no marean un poco?

...pregunto porque llevo unos años queriendo pasarme al 3D y es una de las cosas que me preocupan. Thanks

El 3D para mí.. La profundidad en algunas películas no lo supera el 4K. Que sea más nítido no lo discuto pero el 3D és otro modo de ver casi la realidad en excepción de algunas.

Pues esto es por gustos personales y nunca nos pondremos deacuerdo.
Yo directamente el 3d no lo quiero. tengo tv4k sin 3d y ni me gusta el 3d.
No veo necesario incluir el disco 3d cuando las marcas de tvs ya ni fabrican tvs con 3d, pero entiendo que a la gente que tenga tv3d y le guste el formato quiera y prefiera el disco 3d antes que le 4k.

me gustan los 2 formatos aun que algunas pelis en 3d mejor no se hubiesen molestado jaja, por eso compre la penúltima tv uhd con 3D activo, para no perderme nada. ojala se animen y saquen pelis uhd3d en un futuro

Lo mismo digo kaze

Yo no he tenido la ocasión de probar el 4k. Pero el 3d me apasiona.

El 3D sin duda alguna, la sensación de inmersión es muchísimo mayor que con el 4K.

Lo que pasa que ahora tienen que matarlo obligatoriamente para favorecer las ventas del 4K que es la novedad si no mucha gente no se pasaría al 4K. Pero bueno, todo es cuestión de tiempo, en 3 o 4 años saldrán las nueva y flamantes Televisiones que reproduzcan 4K3D todo en uno y otra vez los que se tengan que comprar un televisor nuevo tendrán que pasar por caja por que por aquel entonces dejaran de fabricar TV con 4K para favorecer la novedad del 4K3D. Pero bueno eso teniendo en vista que dentro de 7 años saldrán las TV con 8K para posteriormente dentro de 10 años sacar el 8K3D .... Devinitivamente somos exclavos de la tecnología y de la evolución de la misma y de los fabricantes que se dedican a ello, ya que les interesa ir dando "pequeños" saltitos y no grandes saltos para de esa manera obligar al consumidor que siempre quiere estar a la ultima a pasar cada 3 o 4 años por caja. La obsolescencia tecnológica programada. El consumismo puro y duro.

Pero bueno que eso, a mi de momento el 4K ni me llama la atención ni me interesa y toco madera para que mi TV 3D me dure varios años mas. Lo que disfruto yo viendo películas en ese formato es algo que no se puede contar con palabras.

Depende... Si voy a ver una peli de animación o una tipo 'Gravity' pues obviamente quiero con mucha diferencia el 3D... Si voy a ver 'El renacido', 4k.

En términos generales de momento me quedo con el 3D, pues como experiencia es algo visualmente mas perceptible... Alguien con una tele de 40 pulgadas puede disfrutar mucho de una peli en 3D, pero no le sería útil con un 4k.

Por cierto KAZE, antes de vender a CEX los 3D, avisa!!!. Que yo ando detrás de algunas!!!

Si tengo que elegir entre los dos lo tengo claro el 3D.

yo puedo disfrutar de los dos formatos en casa y tengo que decir que el 3D es el que más alegrías me da. Es realmente una experiencia diferente, no solo un aumento de resolución y mejores colores y contraste (al tener una oled ya hace un buen trabajo de contraste y colores con los bluray estándar, por no hablar del escalado, por lo que la diferencia entre 4k y bluray se reduce bastante, aunque algo hay). Ayer vi la bella y la bestia en 3D y simplemente flipé de lo bien implementado que estaba. Os aseguro que era todo un espectáculo. Hasta el menú animado con los copos de nieve tocándote la cara...
En cuanto a lo que debe llevar el steelbook vuelvo a opinar lo mismo. Se supone que es la edición premium, y por ello debería de llevar todos los formatos. Combo 2D+3D+4k+extras como los combos japoneses.

Las dos please. Mi Tv es 4k (aunque sin HDR) y 3d y me encanta el 3d. 4k sólo tengo una película, pero las que quiera a partir de ahora y salgan en 4k, a comprar en 4k, salvo que tengan 3d, que me ponen en un aprieto... A mi me gustaría que aquí sacasen los pack de Japón con 4k y 3d

Yi a dia de hoy prefiero 3d, asi que prefiero en steel el 3d. Lo ideal serian los dos, pero si no meten el blurah standar te quedas sin los extras. Asi que nunca llueve a gusto de todos.
El problema,la chapuza de no meter extras en uhd

@landista,la pregunta se refiere (por lo que yo he entendido) a que si preferimos que las ediciones steelbooks se incluya el disco 3D o el del formato 4k.

No entiendo la pregunta. No tiene nada que ver la resolución de imagen con el formato de imagen.

Pues que no os den cuatro perras por los discos 3D, porque esos discos empiezan a valer realmente un dinero.

Unos listos los de Game, Cex, y derivados. En fin.

Siempre mirando y pensando en el futuro... 4K sin dudarlo.
Tengo discos 3D a patadas y poco les falta para que se los coloque a los de Game.

Lo que tendrían es que haber sacado el 4K3D. Yo me he subido al carro del 3D hace muy poco y la verdad es que estoy encantado, lo único que lamento es no haberlo probado antes.

Yo no quiero que los próximos steelbooks lleven ni uno ni lo otro....por la sencilla razón de que no voy a dar uso a esos discos y me parece injusto pagar de más porque los incluyan.

Lo suyo sería que los steelbooks solo llevasen el disco Bluray,y cuando pasen más años y el formato UHDB esté más asentado en España (ahora no lo está,ni de coña) no estaría mal que lo incluyan.
Muy tentador tiene que ser el steelbook que lleve el disco 4K para hacerme con el (no me quedaría otra) pero por ahora yo no paso por el aro....
Ahora que me llamen `hater´ o lo que sea,que me resbala.

Pues yo prefiero el 3D, aunque ya no tenga para visionarlo, ya que la tele que tenia de Samsung se fastidió y me la cambiaron por otra parecida pero que en vez de 3D tenia 4K. Me dijeron que no me podían dar otra ya que estaban retirando todos los modelos 3D del mercado, en fin me fastidiaron pero bien. Y ahora tengo la TV 4K, pero el reproductor no es 4K, y paso de cambiarme y encima comprar las pelis en 4k, que valen mucho mas. Además no tengo la necesidad ni el interés con el 4K como si tuve con el 3D, ya que se nota algo, pero tampoco hay una diferencia enorme, como si habia del DVD al Bluray, porque el Bluray ya es un formato que se ve genial, y ya es muy complicado mejorarlo mucho, es sacar por sacar, pero bueno.
Yo sigo teniendo la esperanza de que algún día vuelvan a sacar el 3D sin gafas o de alguna otra manera que lo haga volver al mercado.

Yo ninguno de loa dos, abaratar steelbooks mejor... No solo para ricos o para compras por postureo...

Últimamente veo a mucha gente pidiendo que en los steelbooks metan ya el disco 4K junto al blu-ray normal, y otros siguen pidiendo el 3D.

Personalmente, yo prefiero el 3D porque tengo el reproductor y la tele y no pienso cambiarme al 4K a corto o medio plazo.

¿Qué preferís vosotros? ¿Creéis que en España tendremos steelbooks con el 4K pronto, o de momento seguiremos con el 3D?