myerschucky

http://www.mubis.es/comunidad/semonster/fotos/editoras-piratas-en-espana-opinion

Lo de esta peli no lo entiendo. A mi que no me gusta ni lo más mínimo. No compraría nunca ninguna peli de jim carrey excepto 2 tontos muy tontos.

No, si lo peor es que encima los cabrones de Resen van a hacer negocio por que la gente que no tiene ni puta idea les van a comprar encima.

Corigliano NO cuela. A ver.. si me has contestado a mi comentario de la doble moralidad y has puesto esto...
"
Corigliano hace alrededor de 1 hora ...
Es que no es tanto lo que hagan unos individuos anónimos en su casa con las persianas bajadas"

Eso es la disculpa del que descarga y no poco. yo lo admito no tengo problemas, pero no voy con la doble moralidad. Ahora no me vengas con las alternativas legales XDXD.

Y lo de las calidades.... No me hagas reir. Hay ediciones de resen buenas malas madiocres (son las que mas hay) pero tambien pasa en las legales. Creés que la Mascara editada por Warner va ser mejor??? A lo mucho en el sonido original y ya. La imagen es la misma. Postales?? a ver si vienen bien pero si viene pelada en amaray cutre a mi personalmente me vale ( la de tripictures es asi). mira por donde esta practica la hace mucho Selecta Vision, y pone unos precios ..... y no los 12€ de esta.

myerschucky otra vez gracias. A ver si hay suerte en Amazon. todavia queda mucho tiempo.

Salinger mal ejemplo. Hoy dia es muy complicado comprar un coche robado legalmente.

La diferencia es que si compras un coche robado aunque no lo sepas te vas a meter en problemas y comprando Resen 0 problemas legales. Morales ya es otro tema.

Corigliano que se enriquecen fraulentamente pues si, pero en este caso Warner España sabe de antemano que es una peli muy solicitada y han podido editarla.

Ademas ya te digo que estas empresas editan fondo pero muy fondo de catalogo (Salvo excepciones) que jamas van a ver la luz al menos a corto plazo. y que si las ventas le bajan a Warner etc son pequeñeces. Donde a Warner etc pierden pasta es en el top manta tanto la de los mantas como la de muchas descargas de la gente en su casa. Ahora que porque descargues quieras darle la vuelta a la tortilla fenomenal. Yo Compro ediciones (menos de las que me gustaria) Descargo novedades etc.... si me gustan lo suficiente las compro si no las desecho y compro alguna que otra de Resen. Yo soy fiel al formato fisico con la mejor calidad posible. A mi los derechos no me dicen nada.... Si el gobierno da el Ok. Pues ya está.

no ironconrad no tienen web online. Espera mejor con amazon o moviesd. Aunque en Moviesd. la de halloween el origen y muñeco diabolico no están aún, creo que ya van pidiendolo menos webs

Corigliano, y yo, pero estoy harto de esperar, mes tras mes leemos en algún post, lo que edita warner, ni una peli de catálogo.
A lo mejor no denuncian a resen porque le han vendido los derechos y no nos hemos enterado.

ironconrad La cuestión del asunto es principalmente moral. Es como si robasen un Mercedes del copón y te lo venden a ti. ¡Que guay, un Mercedes, barato y con techo solar!

Y no te creas que el señor o señores de MPO, Resen o Pollas en Vinagre SL son el vecino del quinto. Saben lo que se hacen y sobre todo tienen recursos. Y una fuente importante de esos recursos la obtienen de gente como tú qué les compra material robado. Si, robado.

¿Que Warner no la saca? Habrá mil razones. Si saben que van a obtener beneficio da por seguro que la editan ayer. No todo es blanco o negro. Y repito, tengo infinitas ganas de tener esta peli, pero siempre (cada vez más, de hecho) van a estar por delante mis principios a cualquier otro aspecto.

Es mas, por si resen lee por estos lares.
Si editan estas de warner cuenten con mi dinero.
El mensajero del futuro
Tun cup
Space cowboys
El capitán blood
El halcón del mar
Conspiración ( mel gubson)
Los hermanos marx en el oeste ( y alguna mas)
Arsénico por compasión
Eternamente joven
Juan nadie
Maverick
Murieron con las botas puestas
Tarzan ( todos los de wihsmuller)
Esta lista la he escrito muchas veces en otros post de warner, así que.....
Y aun faltan algunos títulos que

A mi no me gusta la máscara y no la voy a comprar, pero, ole por quien la edite, estoy hasta los huevos de esperar por películas y que no salgan, esto es muy fácil, al que no le interese que no compre.
Imaginaos en un futuro, solo queda la marca de leche ato( tiene los derechos mundiales), decide no vender su leche y otras marcas se mosquean y dicen, yo la voy a vender sin licencia, me tengo que quedar sin leche porque a uno (warner) no le sale de las pelotas de venderla, pues que se jodan.
resen que siga que contarán con mi pasta.

Corigliano NO cuela. Por la sencilla razón que es el unico master usado mundialmente en todo el mundo, que yo sepa. Warner puede remasterizar?? desde luego tiene los medios. Lo va hacer??? creo que antes veremos a los cerdos volando.

Yo lo que veo es una doble moralidad. Entiendo que los que no hayais pirateado nunca o llevais tiempo ya sin hacerlo puede que esto no os guste. Bien hasta ahí lo entiendo. Ahora bien los que a dia de hoy descarguen Mkvs asiduamente pues no se.....

Quien hace mas daño alquien que tenga una coleccion de 700 ediciones y compre unas pocas de estas ediciones o una persona que tenga 100 ediciones y no compre nada de estas ediciones, pero si descarga todas las novedades etc...???

No se... seré un burro y no me da para razonar.

Conozco casos de algún particular que puso un diseño de Big Bang en su tienda de la tostadora (que iba a vender 4 camisetas) y Warner reclamó los derechos y se lo quitaron de ahí. Por qué no se mueven igual para esto?

Puede que Resen sea ilegal (que lo es) pero sin ella nos quedaríamos sin muchos títulos en España. Por otra parte Emon si paga derechos y edita películas en BDr, cosa que Resen ya no hace. Yo seguiré comprando sus ediciones y cuando las majors se decidan a editarlas las comprare de nuevo. Que cada uno haga lo que le dé la gana. Prefiero una película versión pirata que bajada en MKV de Internet

Corigliano logicamente la calidad visual será la que hay, ni mas ni menos, pero eso tanto si la edita Warner como si la edita mi tia la de cuenca.

El Aliciente para mi es poder tenerla prensada a su maxima calidad por 12€ y no por 60. Esto va hacer que los especuladores pasen de tener una joya a tener chatarra.
Por cierto confirmo que son 19gb lo que ocupa la edicion legal de tripictures.... 60€ por 19gb.

Hay algun enlace donde se pueda reservar ???

myerschucky, Gracias por la info. Supongo que esperare a que la pongan en amazon, o moviesdistribucion. Es que no tengo facebook. En planetocio se puede reservar online??

Semons Ganar facilmente es un decir, pero vamos que Warner no es Divisa ni menores. Estos pueden chapar facilmente a 10 Resen sin despeinarse. Y juer.... la propia Warner tiene una edicion en Bluray de Willy Wonka, y en DVD robin de los bosques. Ademas no es de estas empresas que pierden los derechos, vamos que son de ellos si o si, y Resen a lo mucho puede alegar que warner les cedieran los derechos, pero vamos que si estan en juicio eso va ser dificil que pasara.

Lo dicho puedo entender a las pequeñas distribuidoras pero de Warner NO.

Pienso como Jean Vilain. Yo no soy Juez lo que quiero el poder disfrutar de las pelis en su mejor calidad y si me la tiene que dar Resen asi sea. Warner que es la dueña de la mascara que en su dia cedio los derechos a Tripictures, y supongo que ahora los tiene nuevamente Warner y si fuesen un poco listos o al menos se preocuparan mucho es una peli muy solicitada en España. Si no la dan editado pues...
Por cierto Resen debe estar muy comoda robando a Warner.

Viendo que Warner pasa de nosotros como de la mierda a la hora de reeditar esta maravilla, caerá esta edición sí o sí. Al formato físico le quedan cuatro días, si empezais en plan tiquismiquis os quedareis sin muchas pelis que anhelais. Yo gracias a Resen y otras similares tengo pelis de mediopelo pero que me gustan (varias de Chuck Norris y Van Damme, por ejemplo) que de otra manera no hubiese visto editadas ni soñando. Allá cada cual con lo que quiera hacer.

ironconrad en planet ocio o javier martínez en facebook puedes reservarla

Grissom. Estás mezclando cosas. Para empezar emon no tiene nada que ver con resen, porque ellos sí pagan por las licencias, y sus discos no son piratas (otra cosa es que sean de calidad de un disco pirata). Y fue sólo durante una época, los nuevos lanzamientos, en principio, son prensados salvo que se indique lo contrario. Y lo segundo, has empezado a definir el problema de Resen porque sus discos son BD-R, quitando importancia a que sean piratas, que lo has dejado en último lugar como si fuese lo menos importante. Y no, lo importante es que son piratas, mas cuando ya no editan nada o casi nada en BD-R

Es más, esta peli tardaban en editarla viendo la demanda que había, me imagino que es por miedo a ver si Warner hacía algo pero viendo que pasan y que nadie tiene los derechos en home video ni los adquieren pues carta libre y a hacer negocio bueno. Porque claro sin tener que pagar nada más que el hacer la edición y venderla pues se lucra cualquiera.

Lo peor es que es "limitada" a 1000 ediciones y me reiré cuando se especule con esta bazofia

No necesariamente han debido ganar, perfectamente pueden haber encontrado el resquicio legal que les buscan siempre a todos... A ver si pensamos todavía que la ausencia de su logo en las carátulas es por humildad o algo. Es una forma de evadir denuncias.

Me quedo petrificado ! Banana Republic !

Saoirse muchos te dirán lo más obvio. Las empresas que editan estas pelis sin empresas pequeñas que no disponen de los medios para denunciar. Bien hasta ahí se los compro.

Ahora bien, sabemos que WARNER (si la todopoderosa) ha denunciado a Resen por 2 ediciones en concreto. Robin de los bosques y la otra si mal no recuerdo la de Willy Wonka. Bien pues que se sepa NO han debido ganar pues no hace mucho Resen relanzo una nueva edición de Robin de los Bosques y ahí esta a la venta. Vamos que WARNER creo que tiene muchos medios para poder denunciar y además con buenos abogados a Resen y se ve que no les ha valido de naaaa.

Acabo de colgar la presunta carátula de esta peli para preguntar , ya que en la Fnac he comprado alguna edición de esta editora MPO . Más allá de si los discos son prensados o no ( obvio solo compro prensados ) mi pregunta es : ¿ si no tienen los derechos como es que nadie hace nada para evitar este fraude ?

Que manias de coger las frases que mas convengan.
Salinger te ha faltado "PARA MI" no estoy imponiendo nada a nadie solo doy lo que yo pienso.

Y no lo siento pero NO. Tu ni Yo ni casi nadie puede editar como editan muchas de estas ediciones pues si es cierto que tienen muchos discos R pero tambien prensados y estos para fabricarlos hay que hacer tiradas de quizas 1000 discos para que salga rentable y eso no lo podemos hacer. Que con los suficientes conocimientos puedes crear la info del disco??? Rotundamente SI. Ahora puedes fabricarlo en prensado?? Rotundamente NO salvo si te sobra la pasta.

Como he dicho tengo una copia exacta de la version de Tripictures pero si me lo dan prensado con un buen elvoltario y extras por 12€... Toma mi pasta, que la R rapido se la regalo a algun compi.

"La película está por encima de los derechos".

Matame camión.

Es posiblemente la peli que más ganas tengo de tener en edición patria (ya tengo la UK), pero no pienso contribuir alimentando a estos sinvergüenzas que cogen lo que quieren por 0€ y se lucran con ello. Así hasta yo puedo editar pelis, y meterle todos los extras que existan.

Gónadas como pelotas de baloncesto.