Se estrena en España La Guerra de Los Mundos en UHD 4K

La primera edición británica Disney sin disco 3D

La primera edición británica Disney sin disco 3D

15 comentarios

meikomb
meikomb hace alrededor de 5 años ...

Es una pena que muera este formato y mas porque Disney ya no se molesta en hacer ediciones cuidadas... menos mal que están los steel


calico31
calico31 hace alrededor de 5 años ...

Esto es solo el fin del 3d de disney... Warner sigue viva...


firefly_87
firefly_87 hace alrededor de 5 años ...

Ryder, eso no responde a la pregunta de "porqué gastarse el dinero de convertir algo a 3D y estrenarlo en cines para luego no aprovecharlo a nivel domestico"?
Yo veo Todas la películas posibles en 3D en cine y si puede ser en IMAX 3D. Y da la casualidad de que Animales 2, Ralph 2 y spiderman un nuevo universo, son conversiones que flipas pipas! ¿porqué hacerlas al 3D para luego no venderlas? Siempre ganaran algo mas que no sacándolas... Si tan muerto estuviera, no crees que no se molestarían en gastarse la pasta de convertirlas?


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 5 años ...

Ryder por eso lo digo. Cameron Remasterizo la peli por y para el 3d en 2017 Año que ya existia el 4k, y que supuestamente el 3d estaba muerto. No seria lo mas logico remasterizar la peli pensando en el 4k que es la novedad o por lo menos hacer 2 masters segun para que formato??? Por eso lo digo....
Eso si aun asi pensada para el 3d sigue siendo una pasada la calidad que tiene aun en 2d que se come en todos los apartados a las anteriores versiones que poco mas que un dvd eran.


pesil01
pesil01 hace alrededor de 5 años ...

Es el fin del formato


ryder
ryder hace alrededor de 5 años ...

firefly_87 los primeros tv compatibles con 120hz y 4K salen este año ya que sin el HDMI 2.1 era imposible llegar a esa tasa. Por lo leido, el problema es incluso aún más complejo que eso y añade a todo esto el HDR. Y sí, seguramente se puede llegar a hacer compatible y la ecuación para ellos es fácil: Coste que nos supone averiguar cómo hacerlo compatible + integrar el 3D con 4K/8K con HDR/DV en las tv+ valoración del sobrecoste que tendrían dichas tv + interés general por el público por las 3D. Si el resultado es negativo, ya sabes porque no han seguido con el 3D y porque ni se molestan. Y viendo lo que viene en TV parece que van a seguir sin molestarse, por ende, sigo llegando a la misma conclusión, las 3D han muerto. Pero bueno las 3D es un tipo de tecnología zombie, siempre acaba resucitando de alguna manera y espero que la siguiente vez sea a la máxima calidad, sin perder brillo y sin gafas.

iron el disco 4k de terminator 2es "decepcionante" porque ese master está hecho por y para el 3D y se ha pasado directamente a 4K. Esa edición fuera del 3D no tiene sentido alguno, de ahí que las reviews del bd 2d también tengan muy malas notas.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 5 años ...

A ver chicos un par de cosas...
Cameron le gusta mucho la tecnologia pero es cierto que el 3d le gusta si no para que leches ha hecho una remasterización de Terminator 2 pensando por y para el 3D y justamente el disco 4k es bastante decepcionante???
Cierto es que es un primer 4k para Studio Canal pero aun así el master fue supervisado por Cameron. Con lo cual no se que pensar en este punto... Y veremos con Abyss y mentiras arriesgadas por donde tira.

Por otro lado Firefly "si le quita el 3d que queda?" pues hablando de la primera AVATAR aquí tenemos un caso un tanto raro, pues AVATAR en bluray y en 3d solo ha salido en su versión de cines pero es que a su vez hay que recordar que la segunda versión de esta peli se restreno en cines en 3d pero en bluray nada de nada. Que pasa entonces???
Se que MUBIS no es España y menos el mundo pero so hay que ver los mas de 1400 personas que tienen la edición Especial frente los 400 de la 3d. Serian unos numeros mas parejos si la extendida saliese tambien en 3d?? seguramente pero como no les ha dado la gana de sacarla jamas lo sabremos.
Ahh y por mi parte tras verla en 3d y 2d... me quedo con la 2d y es que el 3d no me acaba de gustar.

El 3D y el 4k seguramente es incompatible pero porque no interesa avanzar en el 3D por lo menos de momento. igual un 3d 4k con DV o HDR podría dar un buen salto de calidad pero habrá que esperar.
Tambien decir que esto siempre me recuerda a la PS3 y lo que decian que el mando Sixaxis era incompatible con la vibración y meses despues sacan el Dualshock3 con las 2 tecnologías.
Vamos que esto de las incompatibilidades es mas segun interese. La gente pedia a gritos un mando con Vibración ya que su detector de movimientos era penoso y la demanda es lo que manda. El 3d se ve que la demanda es bastante floja con lo cual no vale la pena seguir estudiando hacerlas compatibles. Por lo menos de momento.


firefly_87
firefly_87 hace alrededor de 5 años ...

Si, ryder. De verdad pienso que el 3D es compatible con el 4K. Solo son 2 imagenes intercaladas y cada una a 60hz con una frcuencia de cuadro total de 120hz lo hacen ya toooodas las televisiones. El caso es ponerlo. Porque se estrena en 3D o se gastan el di ero en ese proceso? Para luego no ponerlo? No tiene sentido. Gracias a dios que animales 2 si sale en 3D. Ya di mi opinion de esta película en este formato vista en imax y supera a Avatar con creces. Y siendo una conversion...
Es ridiculo matar el formato a no ser que luego saquen las teles 4K o 8K con 3D y paséis por caja de nuevo. Y si Avatar 2 tiene un único aliciente, y este no es la historia, desde luego. Es el 3D. Veremos que hacen...


ryder
ryder hace alrededor de 5 años ...

Si creeis que avatar 2 a estas alturas tendrá la fuerza de cambiar algo mal encaminados vais. Más aún con lo que le gusta a Cameron el cacharreo le veo antes inventando un nuevo "Super HDR" a volver, de nuevo, con las 3D con la suficiente potencia en el mercado de cine actual como para que la industria empiece a considerar de nuevo el apostar por el 3D en pantallas, con el sobrecoste que tiene para ellos, el poco público al que le interesa y resolviendo los problemas que he comentado antes de incompatibilidades con resoluciones tan altas como 4K y aplicando HDR/DV. Avatar 2 la veremos en 3D en el cine, saldrá el BD en 3D (supongo) y el disco UHD-BD se comerá con patatas al BD (HDR/DV+avatar = calidad de imagen), por lo que el que quiera la máxima calidad apostará por el nuevo formato y volvemos a la casilla de salida o incluso más atrás, porque la salida en mercado doméstico de avatar 2 será en 2021 y habrá mucha menos gente de lo que hay hoy en día con TV compatibles con 3D. Lo que saldrá en los próximos años serán tv 8k, tv con más nits, se adaptarán totalmente las especificaciones del hdmi 2.1 (no se contemplan el 4k/3d), paneles con refresco más alto y alguna que otra tecnología prometedora como las micro led de samsung, las TV enrollables de LG o la mejora de los proyectores de tiro ultra corto. Al 3D (tanto en mercado doméstico como el boom en cines), si se le vuelve a ver, será en bastante tiempo, no contéis con ello en un plazo corto-medio, ni mucho menos para avatar 2, que es una cosa que se repite hace años y no va a pasar.


Morientes
Morientes hace alrededor de 5 años ...

Digo yo que si no quieren será porque no les es rentable.
Dudo mucho que se deshicieran de un negocio boyante.
No es ningún secreto que el 3D tuvo su momento de auge iniciado sobre todo con Avatar, pero ha ido perdiendo fuelle.

firefly, que qué le queda a Avatar si le quitas el 3D? pues espero que una buena película. Si su única bondad va a ser el 3D, apaga y vámonos.


aragornn
aragornn hace alrededor de 5 años ...

Que estrene pronto Cameron Avatar 2. Que entonces los fabricantes de TV dirán que el 4k es kk y el nuevo 3D que saquen la requeteostia. Y todos otra vez a cambiar de TV y de reproductor. Obsolescencia programada para hacer pagar al consumidor una y otra y otra vez.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace alrededor de 5 años ...

Una triste noticia para los qué amamos al 3D :-(, ryder no lo hacen compatible por qué no quieren igual que con los juegos de las consolas. Nada es imposible y mucho menos en la electrónica, pero como bien dices no interésa por desgracia.


ryder
ryder hace alrededor de 5 años ...

Cada vez está más claro. Y sí firefly_87, el 3D y el 4K son incompatibles, lo han más que demostrado y si a la ecuación encima le añades HDR/DV... De verdad crees que si el 3D fuera compatibles iban a perder la oportunidad de cobrartelo en las gamas altas o de sacar su respectiva edición en 4K y 3D y cobrarte por todo ello un riñón? También, seamos sinceros, no suscita el interés suficiente para poder superar todos los obstáculos que te he mencionado, si se vendieran como rosquillas o a unos números similares al del BD estándar, seguramente, ya encontrarian la fórmula para hacerlo todo compatible, pero tal y como está el mercado les sale más rentable no calentarse la cabeza y no añadirlo.


firefly_87
firefly_87 hace alrededor de 5 años ...

Al 3D lo han asesinado deliberadamente. Porque les ha dado la gana y porque dijeron que no era compatible con el 4K.
Veremos qué pasa con Avatar 2 y 3, que son de las mas esperadas en este formato.
Igual tiene otro tipo de 3D pero si le quitas el 3D a Avatar, que le dejas? Y estrenar p3lis en 3D para luego no sacar su correspondiente edicion es una solemne gilipollez. Ralph 2 la vi en 3D y está claramente dirigida a este formato, con multitud de efectos "fuera de pantalla" al igual que Spiderman un nuevo universo, que vi en 3D y aluciné.


moana
moana hace alrededor de 5 años ...

Muy triste vivir el fin de mi querido formato 3D, por mucho que fuese una muerte anunciada con la llegada del 4K...


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario